Cerbert vi impara lo sviluppo

cerbert · 11-07-2003, 08:56

E' finalmente uscito il nuovo rapporto dell'Agenzia delle Nazioni Unite per lo Sviluppo e, come largamente previsto, non ci sono buone notizie.

I documenti affermano che nell'ultimo decennio:

1) 21 paesi hanno conosciuto una sostanziale riduzione del loro Indice di Sviluppo Umano (nel decennio precedente erano stati 4)
2) 54 paesi hanno visto ridursi il loro reddito medio pro-capite.
3) A livello globale è continuato il processo di deterioramento ambientale.

Di conseguenza l'UNDP avverte che l'obiettivo di sconfiggere la povertà globale per il 2015, assunto all'alba del 2000 verrà ampiamente disatteso senza che i paesi che si sono incaricati di tale obiettivo mantengano le loro promesse.
Insomma, non ci sarà alcuna "automatica" riduzione della povertà perseguendo con le politiche attuali e, stando agli indicatori, è presumibile che queste aumenteranno semplicemente la riduzione del reddito e dello sviluppo umano.

Per rifermenti:
http://www.undp.org/hdr2003/
Consiglio di leggere soprattutto i comunicati stampa (colonna di destra, in basso) che sintetizzano il contenuto del rapporto (360 pagine...

)

gpc · 11-07-2003, 09:21

Ma tu sei un Gik in versione socio-politica...

cerbert · 11-07-2003, 09:25

Quote:

Originally posted by "gpc"

Ma tu sei un Gik in versione socio-politica...

gpc · 11-07-2003, 09:31

Quote:

Originally posted by "cerbert"

Se se, non cascare dalle nuvole che hai capito...

Cosa faceva Gik? Apriva tremila thread con tutte le sue osservazioni e i suoi dubbi (grazie telecom che gli hai staccato l'adsl! :o ) e adesso arrivi tu e ci snoccioli tutte le tue osservazioni socioeconomiche...

ig:

cerbert · 11-07-2003, 09:36

Quote:

Originally posted by "gpc"

Se se, non cascare dalle nuvole che hai capito...

Cosa faceva Gik? Apriva tremila thread con tutte le sue osservazioni e i suoi dubbi (grazie telecom che gli hai staccato l'adsl! :o ) e adesso arrivi tu e ci snoccioli tutte le tue osservazioni socioeconomiche...

ig:

Allora, caro il mio fanfullone (non so cosa significhi ma mi piaceva il suono

) è bene che guardi le date di iscrizione al forum e affermi che gik è una sorta di Cerbert intimoenciclopedico.
Tsè!

gpc · 11-07-2003, 09:38

Quote:

Originally posted by "cerbert"

Allora, caro il mio fanfullone (non so cosa significhi ma mi piaceva il suono

) è bene che guardi le date di iscrizione al forum e affermi che gik è una sorta di Cerbert intimoenciclopedico.
Tsè!

Secondo me invece è un tuo clone creato per parlare di argomenti non socioeconomici senza infangare il tuo nick... effettivamente una certa somiglianza si nota... voglio dire, l'"originalità" di certe sue teorie la si può riportare tranquillamente nei tuoi discorsi... :o

Bet · 11-07-2003, 09:47

Holà!

Dopo aver letto tutte le 360 pagine

mi metto sulla sponda del fiume in attesa...

Shazam · 11-07-2003, 09:50

Quote:

Originally posted by "Bet"

Holà!

Dopo aver letto tutte le 360 pagine

mi metto sulla sponda del fiume in attesa...

Ma non è il cadavere di StefAno Giammarco quello che è appena passato galleggiando?

robnet77 · 11-07-2003, 09:55

Quote:

Originally posted by "Shazam"

Ma non è il cadavere di StefAno Giammarco quello che è appena passato galleggiando?

mi sono perso qualche puntata di "Vivere @ HWU"?

Bet · 11-07-2003, 09:56

Quote:

Originally posted by "Shazam"

Ma non è il cadavere di StefAno Giammarco quello che è appena passato galleggiando?

mmm... non direi: l'avrei riconosciuto per la sua lunga barba bianca e il suo sorriso sdentato

penso che saranno altri i cadaveri di questa discussione, non escluso cerbert

cerbert · 11-07-2003, 09:57

Quote:

Originally posted by "robnet77"

mi sono perso qualche puntata di "Vivere @ HWU"?

Ho come il sospetto che si intendano vendicare degli "Spam Brother".
Giovaniiiiii l'argomento è serio! Mo chiamo il moderatore...
...
...
...
ok, chiamo UN ALTRO MODERATORE... (maledetto cavaliere della Banfa)

Bet · 11-07-2003, 09:59

Quote:

Originally posted by "cerbert"

Ho come il sospetto che si intendano vendicare degli "Spam Brother".
Giovaniiiiii l'argomento è serio! Mo chiamo il moderatore...
...
...
...
ok, chiamo UN ALTRO MODERATORE... (maledetto cavaliere della Banfa)

di che ti lamenti? ti stiamo regalando up a go-go e aggratis

ally · 11-07-2003, 10:00

Quote:

Originally posted by "cerbert"

Ho come il sospetto che si intendano vendicare degli "Spam Brother".
Giovaniiiiii l'argomento è serio! Mo chiamo il moderatore...
...
...
...
ok, chiamo UN ALTRO MODERATORE... (maledetto cavaliere della Banfa)

...dai dai....imparaci qualcosa

gpc · 11-07-2003, 10:06

Quote:

Originally posted by "Bet"

di che ti lamenti? ti stiamo regalando up a go-go e aggratis

Eggià! E oltretutto un thread pieno di risposte cattura molto più l'attenzione di uno vuoto... vuoi mettere? :o

cerbert · 11-07-2003, 10:10

Quote:

Originally posted by "gpc"

Eggià! E oltretutto un thread pieno di risposte cattura molto più l'attenzione di uno vuoto... vuoi mettere? :o

Poi, i thread chiusi da FreeBan o da Raven attirano ancora più attenzione, tutti vogliono sapere il motivo...

mrmic · 11-07-2003, 11:54

Lavoretto di riassunto da me effettuato sul Rapporto dell'anno scorso:

Durante l’Assemblea Generale delle Nazioni Unite nel 2000 i Capi di Stato e di Governo, oltre ad aver valutato lo stato dello sviluppo umano nel mondo, hanno delineato 8 obbiettivi per lo sviluppo e per l’eliminazione della povertà entro il 2015:
- eliminare la povertà estrema e la fame
- raggiungere l’universalità dell’istruzione primaria
- promuovere l’uguaglianza di genere e dare più potere alle donne
- ridurre la mortalità infantile
- migliorare la salute materna
- combattere l’HIV/AIDS, la malaria e altre malattie
- garantire la sostenibilità ambientale
- sviluppare una cooperazione globale allo sviluppo

Esistono standard fissati dalla comunità internazionale per quantificare e monitorare il progresso in tali obbiettivi, si può valutare la probabilità che hanno i paesi di raggiungere tali obbiettivi entro il 2015.

In base all’analisi effettuata, le tendenze del prossimo decennio sono identiche a quelle del decennio passato.
Sebbene 55 paesi con il 23% della popolazione mondiale siano sulla buona strada per il conseguimento di ¾ degli obbiettivi, 33 paesi con il 26% della popolazione mondiale stanno disattendendo più della metà degli obbiettivi fissati ( soprattutto nell'Africa sub-sahariana ).
Molti paesi in via di sviluppo hanno raggiunto alcuni degli obbiettivi dello Sviluppo del Millennio o stanno per raggiungerli: l’universalità dell’istruzione primaria e l’uguaglianza di genere nell’istruzione.
L’obbiettivo più urgente è comunque la mortalità infantile: 85 paesi con più del 60% della popolazione mondiale non sono nella condizione di raggiungere questo obbiettivo.

L’aiuto internazionale è lo strumento fondamentale per raggiungere tali obbiettivi, ma allo stesso tempo è quasi impossibile quantificare con precisione i costi necessari. Le stime attuali parlano di somme finora versate pari a 56 miliardi di dollari USA. Sempre secondo stime ufficiali, l’attuale assistenza ufficiale allo sviluppo dovrebbe raddoppiare. Ciò ammonterebbe allo 0,5% del PNL dei paesi appartenenti al Comitato per l’assistenza allo sviluppo ( DAC ) dell’OCSE, e cioè meno dello 0,7% concordato all’Assemblea Generale delle Nazioni Unite nel 1970.

Interessante è notare le cattive performance dei paesi OCSE che contribuiscono agli aiuti: dei 22 paesi appartenenti al DAC, 17 offrono meno dello 0,5% del loro PNL in aiuti all’estero, e 11 di loro meno dello 0,3%.
Negli ultimi anni gli aiuti sono notevolmente calati. L’amministrazione Bush ha proposto di aumentare gli aiuti nei prossimi 3 anni fiscali. I membri della UE hanno annunciato il traguardo dello 0,39% di contributi rispetto al PNL da raggiungere entro il 2006.

Se da una parte è vero che c’è un sempre crescente bisogno di aiuti, dall’altro lato è necessario che si studi l’impatto di tali aiuti sul territorio. Ma non solo. Finora i donatori concentrano i loro aiuti verso i paesi che sono in grado di usarli in modo efficace e di monitorare la loro gestione. Vi è dunque l’esclusione di tutti quei paesi che non fanno uso di solide istituzioni in grado di garantire il corretto utilizzo degli aiuti allo sviluppo. E sono la maggior parte.

cerbert · 11-07-2003, 12:45

bello, ti devi essere fatto un paiolo pazzesco...

gpc · 11-07-2003, 12:50

Uffaaaaa... hanno fatto un post serio...

(

)

mrmic · 11-07-2003, 13:16

E' solo un estratto

Ai fini della discussione sarebbe bene anche riportare i dati sull'iniziativa HIPC (paesi altamente indebitati). Tra le chicche, per aderire all'iniziativa, tra i requisiti: sipendio lordo annuo di 300$ e accettazione dei criteri stabiliti dal Club di Parigi....

StefAno Giammarco · 11-07-2003, 14:38

Quote:

Originally posted by "robnet77"

mi sono perso qualche puntata di "Vivere @ HWU"?

Devo averla persa anch'io perché non ho capito la battuta

Grazie Cerbert che oltre all'economia mi impari anche lo sviluppo. Non ho letto neanche una riga ma l'intenzione è bella. Mi metterò anch'io sulla sponda del fiume a schiacciare un pisolino, passi o no il nemico Bet che rimarrà sveglio poi me lo racconterà

A proposito di Bet: hai la sfera di cristallo? Mi hai qualsi centrato. La barba ce l'ho anche se non è bianca (ma qualche tratto brizzolato c'è). Sdentato lo sono stato, poi un generoso professionista in cambio di millanta milioni di lire pagati in comode rate mi ha rifatto la bocca

11-07-2003, 08:56	#1
cerbert Senior Member Iscritto dal: Feb 2001 Città: Torino Messaggi: 11769	Cerbert vi impara lo sviluppo E' finalmente uscito il nuovo rapporto dell'Agenzia delle Nazioni Unite per lo Sviluppo e, come largamente previsto, non ci sono buone notizie. I documenti affermano che nell'ultimo decennio: 1) 21 paesi hanno conosciuto una sostanziale riduzione del loro Indice di Sviluppo Umano (nel decennio precedente erano stati 4) 2) 54 paesi hanno visto ridursi il loro reddito medio pro-capite. 3) A livello globale è continuato il processo di deterioramento ambientale. Di conseguenza l'UNDP avverte che l'obiettivo di sconfiggere la povertà globale per il 2015, assunto all'alba del 2000 verrà ampiamente disatteso senza che i paesi che si sono incaricati di tale obiettivo mantengano le loro promesse. Insomma, non ci sarà alcuna "automatica" riduzione della povertà perseguendo con le politiche attuali e, stando agli indicatori, è presumibile che queste aumenteranno semplicemente la riduzione del reddito e dello sviluppo umano. Per rifermenti: http://www.undp.org/hdr2003/ Consiglio di leggere soprattutto i comunicati stampa (colonna di destra, in basso) che sintetizzano il contenuto del rapporto (360 pagine... ) __________________ Eroi da non dimenticare: Nicola Calipari (04/03/2005) e Vittorio Arrigoni (14/04/2011) e Bradley Manning. Sono certo che anche i francesi si indignarono per il fatto che i tedeschi, piuttosto che veder dissolvere la loro nazione, preferirono il nazismo. Chi non impara la storia...

11-07-2003, 09:21	#2
gpc Senior Member Iscritto dal: Oct 2000 Città: UK Messaggi: 7458	Ma tu sei un Gik in versione socio-politica... __________________ "Questo forum non è un fottuto cellulare quindi scrivi in italiano, grazie." (by Hire) Le mie foto su Panoramio - Google Earth

11-07-2003, 09:47	#7
Bet Senior Member Iscritto dal: Apr 2000 Messaggi: 433	Holà! Dopo aver letto tutte le 360 pagine mi metto sulla sponda del fiume in attesa... __________________ http://www.cipoo.net Musica corale di pubblico dominio - spartiti-MID-MP3 Chi cerca conferme le trova sempre. (Popper)

11-07-2003, 11:54	#16
mrmic Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Roma Messaggi: 3295	Lavoretto di riassunto da me effettuato sul Rapporto dell'anno scorso: Durante l’Assemblea Generale delle Nazioni Unite nel 2000 i Capi di Stato e di Governo, oltre ad aver valutato lo stato dello sviluppo umano nel mondo, hanno delineato 8 obbiettivi per lo sviluppo e per l’eliminazione della povertà entro il 2015: - eliminare la povertà estrema e la fame - raggiungere l’universalità dell’istruzione primaria - promuovere l’uguaglianza di genere e dare più potere alle donne - ridurre la mortalità infantile - migliorare la salute materna - combattere l’HIV/AIDS, la malaria e altre malattie - garantire la sostenibilità ambientale - sviluppare una cooperazione globale allo sviluppo Esistono standard fissati dalla comunità internazionale per quantificare e monitorare il progresso in tali obbiettivi, si può valutare la probabilità che hanno i paesi di raggiungere tali obbiettivi entro il 2015. In base all’analisi effettuata, le tendenze del prossimo decennio sono identiche a quelle del decennio passato. Sebbene 55 paesi con il 23% della popolazione mondiale siano sulla buona strada per il conseguimento di ¾ degli obbiettivi, 33 paesi con il 26% della popolazione mondiale stanno disattendendo più della metà degli obbiettivi fissati ( soprattutto nell'Africa sub-sahariana ). Molti paesi in via di sviluppo hanno raggiunto alcuni degli obbiettivi dello Sviluppo del Millennio o stanno per raggiungerli: l’universalità dell’istruzione primaria e l’uguaglianza di genere nell’istruzione. L’obbiettivo più urgente è comunque la mortalità infantile: 85 paesi con più del 60% della popolazione mondiale non sono nella condizione di raggiungere questo obbiettivo. L’aiuto internazionale è lo strumento fondamentale per raggiungere tali obbiettivi, ma allo stesso tempo è quasi impossibile quantificare con precisione i costi necessari. Le stime attuali parlano di somme finora versate pari a 56 miliardi di dollari USA. Sempre secondo stime ufficiali, l’attuale assistenza ufficiale allo sviluppo dovrebbe raddoppiare. Ciò ammonterebbe allo 0,5% del PNL dei paesi appartenenti al Comitato per l’assistenza allo sviluppo ( DAC ) dell’OCSE, e cioè meno dello 0,7% concordato all’Assemblea Generale delle Nazioni Unite nel 1970. Interessante è notare le cattive performance dei paesi OCSE che contribuiscono agli aiuti: dei 22 paesi appartenenti al DAC, 17 offrono meno dello 0,5% del loro PNL in aiuti all’estero, e 11 di loro meno dello 0,3%. Negli ultimi anni gli aiuti sono notevolmente calati. L’amministrazione Bush ha proposto di aumentare gli aiuti nei prossimi 3 anni fiscali. I membri della UE hanno annunciato il traguardo dello 0,39% di contributi rispetto al PNL da raggiungere entro il 2006. Se da una parte è vero che c’è un sempre crescente bisogno di aiuti, dall’altro lato è necessario che si studi l’impatto di tali aiuti sul territorio. Ma non solo. Finora i donatori concentrano i loro aiuti verso i paesi che sono in grado di usarli in modo efficace e di monitorare la loro gestione. Vi è dunque l’esclusione di tutti quei paesi che non fanno uso di solide istituzioni in grado di garantire il corretto utilizzo degli aiuti allo sviluppo. E sono la maggior parte. __________________ ..soltanto quando è abbastanza buio si riescono a vedere le stelle..

11-07-2003, 12:45	#17
cerbert Senior Member Iscritto dal: Feb 2001 Città: Torino Messaggi: 11769	bello, ti devi essere fatto un paiolo pazzesco... __________________ Eroi da non dimenticare: Nicola Calipari (04/03/2005) e Vittorio Arrigoni (14/04/2011) e Bradley Manning. Sono certo che anche i francesi si indignarono per il fatto che i tedeschi, piuttosto che veder dissolvere la loro nazione, preferirono il nazismo. Chi non impara la storia...

11-07-2003, 12:50	#18
gpc Senior Member Iscritto dal: Oct 2000 Città: UK Messaggi: 7458	Uffaaaaa... hanno fatto un post serio... ( ) __________________ "Questo forum non è un fottuto cellulare quindi scrivi in italiano, grazie." (by Hire) Le mie foto su Panoramio - Google Earth

11-07-2003, 13:16	#19
mrmic Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Roma Messaggi: 3295	E' solo un estratto Ai fini della discussione sarebbe bene anche riportare i dati sull'iniziativa HIPC (paesi altamente indebitati). Tra le chicche, per aderire all'iniziativa, tra i requisiti: sipendio lordo annuo di 300$ e accettazione dei criteri stabiliti dal Club di Parigi.... __________________ ..soltanto quando è abbastanza buio si riescono a vedere le stelle..

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email