3100 Vs 885

PoW3r · 10-07-2003, 00:54

Ragazzi secondo voi quale è la migliore fra queste 2 macchine fotografiche? Ciao e grazie. P.S.: Permettono di selezionare l'ISO

PoW3r · 10-07-2003, 14:12

Nessuno mi risponde???

Dreadnought · 10-07-2003, 14:40

Difficile dirlo, secondo me la 885, che almeno ha qualche controllo manuale.

CH1CC0 · 10-07-2003, 15:23

Anche secondo me è meglio una con controlli manuali.

Ti porto un veloce esempio: 4 mesi fa ho acquistato la mia prima digitale (Nikon CP 4300).
Non ne capivo (e non ne capisco ancora molto), tuttavia, dopo un pò in automatico, ho cominciato a sentire il bisogno di regolare vari parametri a mano. Ora sono veramente contento per aver preso la 4300 (invece della 3100).

CiAO e buona scelta

PoW3r · 10-07-2003, 16:02

ma a parte i settaggi manuali, qualitativamente qual'è la migliore? Ed inoltre consentono di selezionare i vari Iso disponibili oltre al 100?

CH1CC0 · 10-07-2003, 17:26

Beh, a parte i MPixel (3 contro 4Mp) sulla 4300 sicuramente puoi impostare gli ISO, mentre sulla 3100 non so (ma credo proprio di sì, visto che non è una funzione esclusivamente manuale, ma la imposti dal setup)

PoW3r · 10-07-2003, 17:40

vedi che io volevo conoscere le differenze tra una 3100 e una 885 non una 4200

CH1CC0 · 10-07-2003, 17:47

hai perfettamente ragione, solo che avevo appena postato una domanda sulla 4300 e mi sono confuso

Cambia 4300 con 885

davat · 10-07-2003, 18:43

qui puoi fare un confronto diretto tra le due e controllarne le differenze
http://www.abc-fotografia.com/fotodi...scelta_diretta
per ciò che riguarda la qualità fotografica bisognerebbe chiedere a chi le ha dato che mi sembra montino ccd e lenti differenti

PoW3r · 10-07-2003, 18:52

scusami ma il sito segnalato mi ha confuso di più le idee, in quanto la 885 da come noto ha alcune funzioni manuali che mancano alla 3100 però quest'ultima ha un iso con sensibilità da 50/800 mentre la 885 100/400. Quale mi consigliate?? Datemi una mano voi esperti

davat · 10-07-2003, 19:01

sono due fotocamere di due generazioni differenti... e anche di fascia differente...

bisognerebbe provarle entrambe per poter fare un paragone

Dreadnought · 10-07-2003, 19:57

Visti i prezzi mi pare che la 885 sia di qualità superiore, anche in CCD mi pare sia meglio. E' più garande.

PoW3r · 10-07-2003, 20:24

secondo me la 885 sembra essere la migliore almeno su carta... voi cosa dite che conta tanto avere un Iso 50/800 al posto di 100/400?

CH1CC0 · 11-07-2003, 13:32

Io con la 4300 ho un range di sensibilità 100->400 e mi sembra sufficiente (ma tutto è relativo, soprattutto alla capacità di smanettamento

)

PoW3r · 11-07-2003, 14:14

Ovviamente selezionabile in modo manuale volendo l'iso giusto?

davat · 11-07-2003, 14:29

Quote:

Originally posted by "PoW3r"

Ovviamente selezionabile in modo manuale volendo l'iso giusto?

yes

dan77 · 11-07-2003, 18:42

Quote:

Originally posted by "PoW3r"

secondo me la 885 sembra essere la migliore almeno su carta... voi cosa dite che conta tanto avere un Iso 50/800 al posto di 100/400?

Ti dirò... 800 iso sono troppi. Le foto vengono troppo sgranate. Inoltre la 3100 non permette impostazione della sensibilità iso e a volte sgrana un po'!

PoW3r · 12-07-2003, 02:26

Secondo voi una canon S45 può essere superiore alla nikon?

davat · 12-07-2003, 10:34

che modello di nikon?

cmq si rispetto a questi due, è circa al pari della 4300

PoW3r · 12-07-2003, 16:32

ma è superiore ad una 4300?

10-07-2003, 00:54	#1
PoW3r Senior Member Iscritto dal: Jan 2003 Messaggi: 2242	3100 Vs 885 Ragazzi secondo voi quale è la migliore fra queste 2 macchine fotografiche? Ciao e grazie. P.S.: Permettono di selezionare l'ISO

10-07-2003, 14:40	#3
Dreadnought Senior Member Iscritto dal: Aug 1999 Città: Vares Messaggi: 3831	Difficile dirlo, secondo me la 885, che almeno ha qualche controllo manuale. __________________ Quanto tutti sono d'accordo con me ho l'impressione di avere torto.

10-07-2003, 15:23	#4
CH1CC0 Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Città: Milano Messaggi: 5375	Anche secondo me è meglio una con controlli manuali. Ti porto un veloce esempio: 4 mesi fa ho acquistato la mia prima digitale (Nikon CP 4300). Non ne capivo (e non ne capisco ancora molto), tuttavia, dopo un pò in automatico, ho cominciato a sentire il bisogno di regolare vari parametri a mano. Ora sono veramente contento per aver preso la 4300 (invece della 3100). CiAO e buona scelta __________________ CiAO

10-07-2003, 17:26	#6
CH1CC0 Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Città: Milano Messaggi: 5375	Beh, a parte i MPixel (3 contro 4Mp) sulla 4300 sicuramente puoi impostare gli ISO, mentre sulla 3100 non so (ma credo proprio di sì, visto che non è una funzione esclusivamente manuale, ma la imposti dal setup) __________________ CiAO

10-07-2003, 17:47	#8
CH1CC0 Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Città: Milano Messaggi: 5375	hai perfettamente ragione, solo che avevo appena postato una domanda sulla 4300 e mi sono confuso Cambia 4300 con 885 __________________ CiAO

10-07-2003, 14:12	#2
PoW3r Senior Member Iscritto dal: Jan 2003 Messaggi: 2242	Nessuno mi risponde???

10-07-2003, 16:02	#5
PoW3r Senior Member Iscritto dal: Jan 2003 Messaggi: 2242	ma a parte i settaggi manuali, qualitativamente qual'è la migliore? Ed inoltre consentono di selezionare i vari Iso disponibili oltre al 100?

10-07-2003, 17:40	#7
PoW3r Senior Member Iscritto dal: Jan 2003 Messaggi: 2242	vedi che io volevo conoscere le differenze tra una 3100 e una 885 non una 4200

10-07-2003, 18:43	#9
davat Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Città: monza Messaggi: 1058	qui puoi fare un confronto diretto tra le due e controllarne le differenze http://www.abc-fotografia.com/fotodi...scelta_diretta per ciò che riguarda la qualità fotografica bisognerebbe chiedere a chi le ha dato che mi sembra montino ccd e lenti differenti

10-07-2003, 18:52	#10
PoW3r Senior Member Iscritto dal: Jan 2003 Messaggi: 2242	scusami ma il sito segnalato mi ha confuso di più le idee, in quanto la 885 da come noto ha alcune funzioni manuali che mancano alla 3100 però quest'ultima ha un iso con sensibilità da 50/800 mentre la 885 100/400. Quale mi consigliate?? Datemi una mano voi esperti

10-07-2003, 19:01	#11
davat Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Città: monza Messaggi: 1058	sono due fotocamere di due generazioni differenti... e anche di fascia differente... bisognerebbe provarle entrambe per poter fare un paragone

10-07-2003, 19:57	#12
Dreadnought Senior Member Iscritto dal: Aug 1999 Città: Vares Messaggi: 3831	Visti i prezzi mi pare che la 885 sia di qualità superiore, anche in CCD mi pare sia meglio. E' più garande. __________________ Quanto tutti sono d'accordo con me ho l'impressione di avere torto.

10-07-2003, 20:24	#13
PoW3r Senior Member Iscritto dal: Jan 2003 Messaggi: 2242	secondo me la 885 sembra essere la migliore almeno su carta... voi cosa dite che conta tanto avere un Iso 50/800 al posto di 100/400?

11-07-2003, 13:32	#14
CH1CC0 Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Città: Milano Messaggi: 5375	Io con la 4300 ho un range di sensibilità 100->400 e mi sembra sufficiente (ma tutto è relativo, soprattutto alla capacità di smanettamento ) __________________ CiAO

11-07-2003, 14:14	#15
PoW3r Senior Member Iscritto dal: Jan 2003 Messaggi: 2242	Ovviamente selezionabile in modo manuale volendo l'iso giusto?

12-07-2003, 02:26	#18
PoW3r Senior Member Iscritto dal: Jan 2003 Messaggi: 2242	Secondo voi una canon S45 può essere superiore alla nikon?

12-07-2003, 10:34	#19
davat Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Città: monza Messaggi: 1058	che modello di nikon? cmq si rispetto a questi due, è circa al pari della 4300

12-07-2003, 16:32	#20
PoW3r Senior Member Iscritto dal: Jan 2003 Messaggi: 2242	ma è superiore ad una 4300?

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email