5900ultra @ 630/972... 8220 3dmark03

Thunder82 · 07-07-2003, 02:44

Il core a 630MHz... mostruoso!

E' il record mondiale al 3dmark03 per adesso...

http://service.futuremark.com/compare?2k3=1002338

Yagami · 07-07-2003, 06:52

nikki--boohh · 07-07-2003, 07:22

be' se non e' una fake e' d'avvero un bel risultato!!!!

Simon82 · 07-07-2003, 07:24

Ma la build del 3dmark e' l'ultima?

Thunder82 · 07-07-2003, 08:37

sì è l'ultima build (330) e non è sicuramente una fake

dieg · 07-07-2003, 09:26

lucaman · 07-07-2003, 09:44

mostruoso

Thunder82 · 07-07-2003, 09:44

Finalmente nVidia è tornata al top, sono contento che sia tornata competitiva, è solo un bene per gli acquirenti

Verro · 07-07-2003, 09:51

A dir poco pauroso..ma si tratta di 3dcazz..aspettiamo con i giochi!

CS25 · 07-07-2003, 10:06

Occhio che i detonator 44.65 hanno "superato" la patch 330 del 3dmark03, riattivando le ottimizzazioni, anche se di differenze grafiche per ora non se ne notano (ma nessuno ha ancora fatto gli ingrandimenti del 400%...).

Verro · 07-07-2003, 10:09

Cmq se guardate bene, la 9800pro fa 8100 al 3dmark03, quindi 100pt non mi sembrano un'enormità, e con il core a 450

e memorie a 850

(però con cpu a 3900)

Thunder82 · 07-07-2003, 10:10

Beh... sia ATi che nVidia "ottimizzano" e continueranno ad ottimizzare finchè c'è competizione fra loro...

Guardate qua se vi interessa

Battle Of ATI and NVIDIA

Thunder82 · 07-07-2003, 10:26

Quote:

Originally posted by "Verro"

Cmq se guardate bene, la 9800pro fa 8100 al 3dmark03, quindi 100pt non mi sembrano un'enormità, e con il core a 450

e memorie a 850

(però con cpu a 3900)

Ti sbagli... la 9800 fa 8100 con core a 567 e mem a 850...

http://service.futuremark.com/compare?2k3=896423

Atomix · 07-07-2003, 10:27

gran punteggio, ma i record ottenuti con o.c. estremi servono a poco...
I punteggi e le comparative tra la 9800 e la 5900 vanno fatti su pc 'umani' per capire quale va meglio

Verro · 07-07-2003, 10:36

Quote:

Originally posted by "Thunder82"

Ti sbagli... la 9800 fa 8100 con core a 567 e mem a 850...

http://service.futuremark.com/compare?2k3=896423

cazz..avevo letto male, cmq sono sempre 100mhz in meno per il core (che non farà guadagnare una pippa

), ma volevo solo dire, che se stiamo a guardare il 3dcazz, la 9800 è lì

dieg · 07-07-2003, 10:39

Quote:

Originally posted by "Verro"

cazz..avevo letto male, cmq sono sempre 100mhz in meno per il core (che non farà guadagnare una pippa

), ma volevo solo dire, che se stiamo a guardare il 3dcazz, la 9800 è lì

viko · 07-07-2003, 11:04

fx5900-RULES

:o

halduemilauno · 07-07-2003, 11:53

Quote:

Originally posted by "Verro"

Cmq se guardate bene, la 9800pro fa 8100 al 3dmark03, quindi 100pt non mi sembrano un'enormità, e con il core a 450

e memorie a 850

(però con cpu a 3900)

quindi pensa a cpu invertita.i 100 punti potrebbero diventare...

Verro · 07-07-2003, 11:56

Quote:

Originally posted by "halduemilauno"

quindi pensa a cpu invertita.i 100 punti potrebbero diventare...

beh, considerando che il 3dmark03 "quasi" non guarda la cpu, credo che 300mhz non facciano la differenza, penso che la facciano piu i 100mhz del core della scheda video, cmq non voglio discutere su 100pt in piu o in meno, devo dire che stavolta Nvidia si è svegliata, non voglio cominciare a dire Ati è la meglio, oppure lo è Nvidia, con l'NV30 aveva fatto un buco nell'acqua, ma questa è riuscita bene

halduemilauno · 07-07-2003, 12:03

Quote:

Originally posted by "Verro"

beh, considerando che il 3dmark03 "quasi" non guarda la cpu, credo che 300mhz non facciano la differenza, penso che la facciano piu i 100mhz del core della scheda video, cmq non voglio discutere su 100pt in piu o in meno, devo dire che stavolta Nvidia si è svegliata, non voglio cominciare a dire Ati è la meglio, oppure lo è Nvidia, con l'NV30 aveva fatto un buco nell'acqua, ma questa è riuscita bene

ciao.
sono daccordo. con potrebbero diventare... mica intendevo 1000.
a presto.

07-07-2003, 02:44	#1
Thunder82 Senior Member Iscritto dal: Apr 2002 Città: Padova Messaggi: 11396	5900ultra @ 630/972... 8220 3dmark03 Il core a 630MHz... mostruoso! E' il record mondiale al 3dmark03 per adesso... http://service.futuremark.com/compare?2k3=1002338 __________________ HP Pavilion dv6599el ~ Core2Duo T7300 ~ 2GB BDDR2 ~ GeForce 8400gs ~ Hd 160GB

07-07-2003, 07:22	#3
nikki--boohh Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Brescia Messaggi: 665	be' se non e' una fake e' d'avvero un bel risultato!!!! __________________ My PC: Case:Cooler Masters HAF922\|Motherboard:Msi B450 Gaming Plus Max\|CPU:Amd Ryzen 5 3600XT\| RAM:16 Gb Crucial Ballistix 3200MHz \|Dissi:Noctua NH-D14\|ALI:Corsair G650M \|GPU:Sapphire Radeon 6700XT\|Storage: WD570 1Tb + Toshiba P300 3TB\|:

07-07-2003, 08:37	#5
Thunder82 Senior Member Iscritto dal: Apr 2002 Città: Padova Messaggi: 11396	sì è l'ultima build (330) e non è sicuramente una fake __________________ HP Pavilion dv6599el ~ Core2Duo T7300 ~ 2GB BDDR2 ~ GeForce 8400gs ~ Hd 160GB

07-07-2003, 09:26	#6
dieg Senior Member Iscritto dal: Sep 2002 Città: Prov. di Como Auto: Cayman S Messaggi: 12530	__________________ "Se una persona non ha più sogni, non ha più alcuna ragione di vivere. Sognare è necessario, anche se nel sogno va intravista la realtà. Per me è uno dei principi della vita."

07-07-2003, 09:44	#8
Thunder82 Senior Member Iscritto dal: Apr 2002 Città: Padova Messaggi: 11396	Finalmente nVidia è tornata al top, sono contento che sia tornata competitiva, è solo un bene per gli acquirenti __________________ HP Pavilion dv6599el ~ Core2Duo T7300 ~ 2GB BDDR2 ~ GeForce 8400gs ~ Hd 160GB

07-07-2003, 06:52	#2
Yagami Senior Member Iscritto dal: May 2003 Città: Friuli Messaggi: 8124

07-07-2003, 07:24	#4
Simon82 Senior Member Iscritto dal: Jan 2001 Messaggi: 9100	Ma la build del 3dmark e' l'ultima?

07-07-2003, 09:44	#7
lucaman Senior Member Iscritto dal: Oct 2002 Messaggi: 7251	mostruoso

07-07-2003, 09:51	#9
Verro Senior Member Iscritto dal: Mar 2002 Città: Castiglione del lago (PG) Messaggi: 6999	A dir poco pauroso..ma si tratta di 3dcazz..aspettiamo con i giochi! __________________ CPU Ryzen 7 7800x3d Cooler Deepcool AK620 Scheda Madre MSI PRO X670 PRam 32 gb DDR 5 Vga Powercolor 9070XT Ali EVGA 700w Monitor Xiaomi Mi2K qhd 165hz

07-07-2003, 10:06	#10
CS25 Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Città: Civitavecchia (RM) Messaggi: 1525	Occhio che i detonator 44.65 hanno "superato" la patch 330 del 3dmark03, riattivando le ottimizzazioni, anche se di differenze grafiche per ora non se ne notano (ma nessuno ha ancora fatto gli ingrandimenti del 400%...). __________________ Com'era l'onda sullo scoglio aperta / cosi su quella fronte a me diletta era il mio amore - e non sapevo quanto / ne gioisse lo scoglio o fosse in pianto.

07-07-2003, 10:09	#11
Verro Senior Member Iscritto dal: Mar 2002 Città: Castiglione del lago (PG) Messaggi: 6999	Cmq se guardate bene, la 9800pro fa 8100 al 3dmark03, quindi 100pt non mi sembrano un'enormità, e con il core a 450 e memorie a 850 (però con cpu a 3900) __________________ CPU Ryzen 7 7800x3d Cooler Deepcool AK620 Scheda Madre MSI PRO X670 PRam 32 gb DDR 5 Vga Powercolor 9070XT Ali EVGA 700w Monitor Xiaomi Mi2K qhd 165hz

07-07-2003, 10:10	#12
Thunder82 Senior Member Iscritto dal: Apr 2002 Città: Padova Messaggi: 11396	Beh... sia ATi che nVidia "ottimizzano" e continueranno ad ottimizzare finchè c'è competizione fra loro... Guardate qua se vi interessa Battle Of ATI and NVIDIA __________________ HP Pavilion dv6599el ~ Core2Duo T7300 ~ 2GB BDDR2 ~ GeForce 8400gs ~ Hd 160GB

07-07-2003, 10:27	#14
Atomix Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Città: Livorno Messaggi: 2984	gran punteggio, ma i record ottenuti con o.c. estremi servono a poco... I punteggi e le comparative tra la 9800 e la 5900 vanno fatti su pc 'umani' per capire quale va meglio

07-07-2003, 11:04	#17
viko Senior Member Iscritto dal: Sep 2002 Messaggi: 1185	fx5900-RULES :o

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email