NF7-S rev2.0:CONFUSIONE SUI BIOS, QUALE UPPO???

B|a{S}tO · 06-07-2003, 08:48

Qual è il migliore bios per overclock/prestazioni per la rev2.0????
il 10???
il 14???
grazie mille!!!

lzeppelin · 06-07-2003, 12:00

io li ho provati entrambi.
VCome prestazioni, a parità di impostazioni c'è poca differenza a favore del 1.0, ma poca poca.

I vantaggi del 1.0 sembrano essere due:

raggiungimento di FSB + elevati

misuara delle temperature più giusto, in particolare con l' 1.0 avrai temp di 6-8 gradi più elevate de 1.4.
Non si sa quale sia la verità, ma è + affidabile il 1.0

Ad ogni modo, io consiglio il 1.4 perchè ci sono molti fix aggiunti

SPhinX · 06-07-2003, 13:16

Quote:

Originally posted by "B|a{S}tO"

Qual è il migliore bios per overclock/prestazioni per la rev2.0????
il 10???
il 14???
grazie mille!!!

Per salire di fsb dovrebbe essere il 10 però dovresti provarli entrambi per saperlo perchè tutte le mobo rispondono in maniera diversa! C'è per esempio chi è salito di + col 14!

Bye

rocchi84 · 06-07-2003, 13:43

Quote:

Originally posted by "SPhinX"

Per salire di fsb dovrebbe essere il 10 però dovresti provarli entrambi per saperlo perchè tutte le mobo rispondono in maniera diversa! C'è per esempio chi è salito di + col 14!

Bye

Confermo. Io sono salito moooolto più col 16 (guarda in sign.

), cmq penso che con il 10 vai meglio se hai un Thoro, mentre col 14-16 (sono uguali

) sali più col barton....penso!!

H-ZiCO · 06-07-2003, 14:55

Hai ragione..Con i thoro si va meglio col 1.0 - 1.2,mentre col 1.4-1.6 si Overclokka di più se hai un barton..Ad ogni modo mia moglie ed io abbiamo la versione del bios 1.4 con un thoro step B come CPU,e cmq si va molto meglio..Lei è riuscita a fare OC rock solid con la v. 1.4 del bios..
Come nel sign..
credo che i prossimi bios saranno cmq concentrati sui processori AMD più nuovi,lasciando da parte i thoro..

Spank · 06-07-2003, 15:52

Quote:

Originally posted by "H-ZiCO"

Ad ogni modo mia moglie ed io abbiamo la versione del bios 1.4 con un thoro step B come CPU,e cmq si va molto meglio..Lei è riuscita a fare OC rock solid con la v. 1.4 del bios..

anche tua moglie overclocca?
wow!

fate a gara chi oc di + in famiglia?

SPhinX · 06-07-2003, 15:54

Quote:

Originally posted by "Spank"

anche tua moglie overclocca?
wow!

fate a gara chi oc di + in famiglia?

Anch'io mi divertirei un sacco a fare a gara per chi sale di più!

H-ZiCO · 06-07-2003, 15:57

esatto! E' bello avere una passione così in comune..E devo ammettere (visto ke lei è nell'altra stanza) che a volte ha + intuito di me..
Cmq in OC credo che sia anche una qustione di fortuna,nel senso che varia da scheda mamma a scheda mamma..nn c'è una regola standard,o meglio non così specifica..

SPhinX · 06-07-2003, 16:02

Quote:

Originally posted by "H-ZiCO"

Cmq in OC credo che sia anche una qustione di fortuna,nel senso che varia da scheda mamma a scheda mamma..nn c'è una regola standard,o meglio non così specifica..

Si delle piccole differenze anche per componenti perfettamente uguali ci sono sempre, a volte un miglior risultato è dato da tutto l'insieme!!
Tu fai una cosa testa l'harware di tutti e due e poi quando lei non se ne accorge ( se qualche suo componente risulta migliore) fai il cambio di nascosto!

Ps:

H-ZiCO · 06-07-2003, 16:02

Pensate che nell'altro PC che abbiamo ( un PIII a 866 Mhz su una ASUS cuv4x) io non riuscivo ad Overclokkarlo per via dei Jumperfree della ASUS..Insomma ci avevo rinunciato..Invece lei si è messa col manuale,con pazienza ed ora è salita a 933 Mhz,tutto in core default..Devo dire che quella ASUS va un amore,è stata la mia fedele compagna per tanto tempo,anche se ora l'ho tradita con la ABiT NF7-S rev 2.0..Ma cmq credevo che non era possibile overclokkarla..Invece...
Le Donne..Anche i pC adesso..Chissà dove finiremo...

Scherzo..
E' veramente bello fare gare in famiglia..Anche perkè quando poi c'è da fare una modifica seria nn senti solo il tuo cervello (che avolte può sbagliare) ma c'è qualcuno in gamba che può aiutarti a compiere il "MIRACOLO!"..

Moeb · 06-07-2003, 16:20

Quote:

Originally posted by "B|a{S}tO"

Qual è il migliore bios per overclock/prestazioni per la rev2.0????
il 10???
il 14???
grazie mille!!!

Ciao Blastone

, hai preso la abit alla fine ? la hai gia' ?
Per quanto riguarda il bios , con il barton ti consiglio il 16 .
Se le ram che hai tengono ti divertirai un bel po'

Mentre scrivo sono a 240*9,5 sincro e dual

Dai un occhio qua'

http://forum.hwupgrade.it/viewtopic.php?t=481576&sid=0fdd0db4cfc231a42f77c5c10c1f5d8d

saluti

rocchi84 · 06-07-2003, 16:28

Quote:

Originally posted by "Moeb"

Ciao Blastone

, hai preso la abit alla fine ? la hai gia' ?
Per quanto riguarda il bios , con il barton ti consiglio il 16 .
Se le ram che hai tengono ti divertirai un bel po'

Mentre scrivo sono a 240*9,5 sincro e dual

Dai un occhio qua'

http://forum.hwupgrade.it/viewtopic.php?t=481576&sid=0fdd0db4cfc231a42f77c5c10c1f5d8d

saluti

finalmente!!! Qualcuno che sta come me!!!! è brutto essere soli, nessuno ti crede!!!

ld1984 · 06-07-2003, 17:48

ma siete sicuri ke col 16 si sale di +???

io avevo il 14 ma nn c'era verso di stare a "solo" 230x10.......con il 10 riesco a impostare fsb elevati abbinati a frequenze di clock elevate.........

cosa mi consigliate?

rocchi84 · 06-07-2003, 17:50

Quote:

Originally posted by "ld1984"

ma siete sicuri ke col 16 si sale di +???

io avevo il 14 ma nn c'era verso di stare a "solo" 230x10.......con il 10 riesco a impostare fsb elevati abbinati a frequenze di clock elevate.........

cosa mi consigliate?

Che domende, rimani col 10!!

Moeb · 06-07-2003, 18:08

Quote:

Originally posted by "ld1984"

ma siete sicuri ke col 16 si sale di +???

io avevo il 14 ma nn c'era verso di stare a "solo" 230x10.......con il 10 riesco a impostare fsb elevati abbinati a frequenze di clock elevate.........

cosa mi consigliate?

con il 16 ti consiglio di non utilizzare i moltiplicatori pari con cpu interface enabled , se vuoi usare il 10 di molti devi disabiltare cpu inteface.
Alatra soluzione andare a 240*9,5 se le ram tengono con cpu enabled.

saluti

rocchi84 · 06-07-2003, 18:55

Quote:

Originally posted by "Moeb"

con il 16 ti consiglio di non utilizzare i moltiplicatori pari con cpu interface enabled , se vuoi usare il 10 di molti devi disabiltare cpu inteface.
Alatra soluzione andare a 240*9,5 se le ram tengono con cpu enabled.

saluti

.

Confermo! Infatti se metto 240x9 nn entra neanche in win, mentre con 8,5 e 9,5 tutto OK. Io ora sono a 8,5....fa caldo!!!

dorcon · 06-07-2003, 19:21

Quote:

Originally posted by "Moeb"

con il 16 ti consiglio di non utilizzare i moltiplicatori pari con cpu interface enabled , se vuoi usare il 10 di molti devi disabiltare cpu inteface.
Alatra soluzione andare a 240*9,5 se le ram tengono con cpu enabled.

saluti

con il moltipicatore 10,5 come devo impostare il cpu interface?

Moeb · 06-07-2003, 20:27

Quote:

Originally posted by "dorcon"

con il moltipicatore 10,5 come devo impostare il cpu interface?

enabled

dr.alex · 06-07-2003, 22:31

Quote:

Originally posted by "Moeb"

con il 16 ti consiglio di non utilizzare i moltiplicatori pari con cpu interface enabled , se vuoi usare il 10 di molti devi disabiltare cpu inteface.
Alatra soluzione andare a 240*9,5 se le ram tengono con cpu enable

molti pari o intendi interi?!?!

io cmq ho appena uppato (flashmenu di abit....però dura una vita!) al 16 dal 14 e sembra tutto OK, il molti è fermo su 11 (x 200)

Moeb · 06-07-2003, 23:06

Quote:

Originally posted by "dr.alex"

molti pari o intendi interi?!?!

io cmq ho appena uppato (flashmenu di abit....però dura una vita!) al 16 dal 14 e sembra tutto OK, il molti è fermo su 11 (x 200)

hai ragione , intendevo interi .....

06-07-2003, 08:48	#1
B\|a{S}tO Senior Member Iscritto dal: Mar 2003 Città: Salerno Messaggi: 1924	NF7-S rev2.0:CONFUSIONE SUI BIOS, QUALE UPPO??? Qual è il migliore bios per overclock/prestazioni per la rev2.0???? il 10??? il 14??? grazie mille!!! __________________

06-07-2003, 12:00	#2
lzeppelin Senior Member Iscritto dal: Jul 2000 Città: Padova Messaggi: 4499	io li ho provati entrambi. VCome prestazioni, a parità di impostazioni c'è poca differenza a favore del 1.0, ma poca poca. I vantaggi del 1.0 sembrano essere due: raggiungimento di FSB + elevati misuara delle temperature più giusto, in particolare con l' 1.0 avrai temp di 6-8 gradi più elevate de 1.4. Non si sa quale sia la verità, ma è + affidabile il 1.0 Ad ogni modo, io consiglio il 1.4 perchè ci sono molti fix aggiunti __________________ Oltre 100 TRATTATIVE NEL MERCATINO (lista da aggiornare) 9950x / X670E HERO / 4090 FE / 64GB Dominator 6000 CL30 / Corsair 3500X / CORSAIR TITAN 360 RX RGB / ENERMAX REVOLUTION D.F. X 1050W / Corsair XENEON 32UHD144-A

06-07-2003, 14:55	#5
H-ZiCO Senior Member Iscritto dal: Jun 2003 Città: 167 - Rulez Messaggi: 879	Hai ragione..Con i thoro si va meglio col 1.0 - 1.2,mentre col 1.4-1.6 si Overclokka di più se hai un barton..Ad ogni modo mia moglie ed io abbiamo la versione del bios 1.4 con un thoro step B come CPU,e cmq si va molto meglio..Lei è riuscita a fare OC rock solid con la v. 1.4 del bios.. Come nel sign.. credo che i prossimi bios saranno cmq concentrati sui processori AMD più nuovi,lasciando da parte i thoro.. __________________ Mio SpeedTest ADSL MYPC: Q9550 - asus p5q - 42gbddr2800 kingston valueram - 22 hitachi 500gb - geforce 9800gt - hauppauge hvr-900h + wintv nova t - dvr216 pioneer -win7 - mac osx ideneb 10.5.5

06-07-2003, 15:57	#8
H-ZiCO Senior Member Iscritto dal: Jun 2003 Città: 167 - Rulez Messaggi: 879	esatto! E' bello avere una passione così in comune..E devo ammettere (visto ke lei è nell'altra stanza) che a volte ha + intuito di me.. Cmq in OC credo che sia anche una qustione di fortuna,nel senso che varia da scheda mamma a scheda mamma..nn c'è una regola standard,o meglio non così specifica.. __________________ Mio SpeedTest ADSL MYPC: Q9550 - asus p5q - 42gbddr2800 kingston valueram - 22 hitachi 500gb - geforce 9800gt - hauppauge hvr-900h + wintv nova t - dvr216 pioneer -win7 - mac osx ideneb 10.5.5

06-07-2003, 16:02	#10
H-ZiCO Senior Member Iscritto dal: Jun 2003 Città: 167 - Rulez Messaggi: 879	Pensate che nell'altro PC che abbiamo ( un PIII a 866 Mhz su una ASUS cuv4x) io non riuscivo ad Overclokkarlo per via dei Jumperfree della ASUS..Insomma ci avevo rinunciato..Invece lei si è messa col manuale,con pazienza ed ora è salita a 933 Mhz,tutto in core default..Devo dire che quella ASUS va un amore,è stata la mia fedele compagna per tanto tempo,anche se ora l'ho tradita con la ABiT NF7-S rev 2.0..Ma cmq credevo che non era possibile overclokkarla..Invece... Le Donne..Anche i pC adesso..Chissà dove finiremo... Scherzo.. E' veramente bello fare gare in famiglia..Anche perkè quando poi c'è da fare una modifica seria nn senti solo il tuo cervello (che avolte può sbagliare) ma c'è qualcuno in gamba che può aiutarti a compiere il "MIRACOLO!".. __________________ Mio SpeedTest ADSL MYPC: Q9550 - asus p5q - 42gbddr2800 kingston valueram - 22 hitachi 500gb - geforce 9800gt - hauppauge hvr-900h + wintv nova t - dvr216 pioneer -win7 - mac osx ideneb 10.5.5

06-07-2003, 17:48	#13
ld1984 Senior Member Iscritto dal: Mar 2001 Città: MN Messaggi: 2010	ma siete sicuri ke col 16 si sale di +??? io avevo il 14 ma nn c'era verso di stare a "solo" 230x10.......con il 10 riesco a impostare fsb elevati abbinati a frequenze di clock elevate......... cosa mi consigliate? __________________ 1°PC:INFINITY-2600+@2730mhz 1,87v(237x11.5)-2x512mb BH5(11-2-2-2)-Ybris1.2-6800@430/885-HD 2x160gb RAID0 2° PC:8KHA-thoro 1700+@2800+ 1,57v(166x13,5)-512mb PC2700 5-2-2-2-GF4 MX 440 385/513- HD 30gb 3°PC:K7VTA3+-XP1700+@2400+1,58v-256mb PC2100-Gf2 MX 255/210+videoproiettore HP6110 VENDO RADIATORI!!

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email