|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
05-07-2003, 21:18
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2000
Città: Boh...
Messaggi: 2688
|
Anche i ricchi piangono
O meglio, anche le grandi case fanno ca##ate... ho preso una Fuji EX-20 per vari motivi che non sto a spiegare e ne sono soddisfatto... per 139 euro cosa ci si può aspettare? in certe condizioni fa pure buone foto (forse un po' soft ma con un po' di photoshop e neat image si risolve tutto)... peccato che quando la fonte luminosa satura il CCD... il software ci piazza dei bellissimi pixel neri... ma dico... ok che costa 139 euro ma diamine, ci vuole tanto a mettere dei pixel bianchi a saturazione invece che neri? Nella foto allegata, dove la ciminiera viene coperta dai raggi diffusi, c'era un bel pallino nero che sarebbe il sole... mi ha colpito + questa mancanza che quella sensazione di sfocato dovuta al soften per coprire il rumore del sensore... incredibile
 immaginatevi un puntino nero in tutto quel bianco... fa quasi ribrezzo 
__________________
Ritengo che non ci sia nulla di più fastidioso dell'immagine nitida di un concetto sfocato - A. Adams |
|
|
|
06-07-2003, 09:54
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2000
Città: Boh...
Messaggi: 2688
|
Ho dimenticato di allegare l'originale...
__________________
Ritengo che non ci sia nulla di più fastidioso dell'immagine nitida di un concetto sfocato - A. Adams |
|
|
|
|
06-07-2003, 09:57
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 1999
Città: Monza
Messaggi: 4178
|
fico, un UFO
|
|
|
|
|
06-07-2003, 09:58
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2000
Città: Boh...
Messaggi: 2688
|
AUAHAUAHAUA
ma guarda te se possono fare di ste cagate alla Fuji...
__________________
Ritengo che non ci sia nulla di più fastidioso dell'immagine nitida di un concetto sfocato - A. Adams |
|
|
|
|
06-07-2003, 12:24
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Milano
Messaggi: 3145
|
Ovviamente sarai certo che non si tratta di un difetto solo della tua, vero?
 Insomma... quasi un "effetto eclissi" incorporato!
|
|
|
|
|
06-07-2003, 12:28
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 1999
Città: Vares
Messaggi: 3831
|
Cacchio, pesante la cosa!
Cque c'è di buono che con una correzione di photochop va a posto... ma che palle però
__________________
Quanto tutti sono d'accordo con me ho l'impressione di avere torto. |
|
|
|
|
06-07-2003, 13:03
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2000
Città: Boh...
Messaggi: 2688
|
Beh, mi sembra strano che sia un difetto della mia
Cmq è davvero palloso... non che sia difficile, tanto è sicuramente un bianco quidni non devi impazzire con le sfumature... però mi sembra una cosa stupida...
__________________
Ritengo che non ci sia nulla di più fastidioso dell'immagine nitida di un concetto sfocato - A. Adams |
|
|
|
|
06-07-2003, 16:38
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 1999
Messaggi: 179
|
che cosa terribile! Comunque bella la foto.
|
|
|
|
|
06-07-2003, 17:39
|
#9 |
|
Bannato
Iscritto dal: Jun 2000
Città: Bologna
Messaggi: 3581
|
azz...... SIGNS!!!!!!
meglio che vada a controllare il campo di granoturco
|
|
|
|
|
12-07-2003, 00:28
|
#10 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2002
Città: Torino
Messaggi: 616
|
però basta non fare le foto al sole
 e per il reso va bene???
__________________
[INSERIRE QUI LA FIRMA] |
|
|
|
|
13-07-2003, 06:40
|
#11 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2000
Città: Vicenza
Messaggi: 20125
|
L'ho presa anche io ieri... però l'ho pagata 99€
 Finora mi ha abbastanza soddisfatto , per quello che può dare porella... Dovrò controllare quel difetto...  Ciaozzz
__________________
 FINCHE' C'E' BIRRA C'E' SPERANZA !!!
|
|
|
|
|
13-07-2003, 08:20
|
#12 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2000
Città: Vicenza
Messaggi: 20125
|
Ho controllato..si lo fa... al posto del disco solare ci piazza un bel disco nero.. ma non solo...attorno ad esso vi è prima una cornice sottile blu e poi una più spessa , ma sfumata , viola...
ehhh vabbeh..pazienza... Ciaozzz
__________________
FINCHE' C'E' BIRRA C'E' SPERANZA !!!
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 13:42.
