domanda secca:ibm o maxtor?

crice · 04-07-2003, 17:49

come sopra:
i mopdelli in questione sono ibm 180gxp 80gb e maxtor diamondmax + 9 80 gb (8 mb chace(spero si scriva così))

Sheerqueenie · 04-07-2003, 17:54

MAXTOR

Rocknrolf · 04-07-2003, 18:15

Io invece prenderei IBM !
Attenzione però al raffreddamento del disco !

crice · 04-07-2003, 21:17

1 a 1 palla la centro
qulche altro consiglio questa volta un pò motivato?

Rocknrolf · 04-07-2003, 21:46

Se vuoi ti motivo la mia risposta: tra i due modelli da te citati, nell'utilizzo "comune", la spunta l'hard disk IBM in quanto a velocità, tempi di accesso compresi.

Attenzione, non mi sto riferendo a benchmark, ma a prove di utilizzo comune. E' però vero che il Maxtor con cache da 8MB è, se vogliamo, più "moderno" e, grazie alla cache ben più grossa, risulta avvantaggiato se si lavora con grosse moli di dati. Ma questo quanto spesso accade ?

Valuta l'utilizzo che fai del PC, e scegli il disco che ritieni migliore !

John Hannibal Smith · 04-07-2003, 21:46

io prenderei IBM, non mi hanno mai dato alcun problema, anzi, una volta con due HD maxtor (un 40gb + un 60gb) ho avuto un problema di compatibilita: non mi leggeva nessuno dei due!!!

FabioD77 · 04-07-2003, 22:04

Quote:

Originally posted by "John Hannibal Smith"

io prenderei IBM, non mi hanno mai dato alcun problema, anzi, una volta con due HD maxtor (un 40gb + un 60gb) ho avuto un problema di compatibilita: non mi leggeva nessuno dei due!!!

mmm.... non saprei. Ho avuto 4 anni un IBM DTTA 8gb pochissimi prob (probabilmente dovuti a ricalibrazione terica).
Due mesi fa ho cambiato il mio GALATTICO Maxtor D740X 20gb con un IBM GXP120 40gb... ok, velocissimo, solo che proprio oggi ha dato segni di malfunzionamento...

Direi: maxtor: lenti ma affidabili

river · 04-07-2003, 22:07

test di PC WORLD di Luglio\Agosto vince IBM che ora si chiama hitachi che come scritto a rilevato la divisione IBM quindi HITACHI DESKSTAR180GX

RIASSUMENDO BREVISSIMAMENTE , SONO UGUALI IN TUTTE LE PROVE ECCETTO IL TEMPO DI ACCESSO MEDIO

HITACHI = BUONO
MAXTOR=SUFFICIENTE

scusa il caps

alecomputer · 04-07-2003, 22:41

Matrox

renatofast · 04-07-2003, 22:42

western digital ! altrimenti maxtor !

eolus · 04-07-2003, 23:06

Quote:

Originally posted by "crice"

come sopra:
i mopdelli in questione sono ibm 180gxp 80gb e maxtor diamondmax + 9 80 gb (8 mb chace(spero si scriva così))

western digital jb 80 Gb 8 Mb buffer

eolus · 04-07-2003, 23:07

Quote:

Originally posted by "alecomputer"

Matrox

ma quale la pharelia?

eolus · 04-07-2003, 23:10

Quote:

Originally posted by "river"

test di PC WORLD di Luglio\Agosto vince IBM che ora si chiama hitachi che come scritto a rilevato la divisione IBM quindi HITACHI DESKSTAR180GX

RIASSUMENDO BREVISSIMAMENTE , SONO UGUALI IN TUTTE LE PROVE ECCETTO IL TEMPO DI ACCESSO MEDIO

HITACHI = BUONO
MAXTOR=SUFFICIENTE

scusa il caps

Hai detto niente!! è il parametro più importante

FabioD77 · 04-07-2003, 23:15

Quote:

Originally posted by "renatofast"

western digital ! altrimenti maxtor !

Sissì meglio evitare ibm... anzi meglio senza disco....

Renatofast... mi ricordi (dal nick) un calciatore che conosco che si chiama renato e a casa ha fastweb...

Scusami la battuta del cavolo, ma è vero! Misteri delle radiazioni del pc che inondano il mio cervello!

ni.jo · 05-07-2003, 16:07

risposta secca: maxtor.

TechnoPhil · 05-07-2003, 16:40

Quote:

Originally posted by "crice"

come sopra:
i mopdelli in questione sono ibm 180gxp 80gb e maxtor diamondmax + 9 80 gb (8 mb chace(spero si scriva così))

Vanno bene tutti e 2.....certo che se uno non li raffredda e li tiene sempre accesi.....

Piglia quello che ti costa -

luciferme · 05-07-2003, 16:53

io ho appena preso l'IBM da 120 gb.
con sandra 2002 professional mi fa 31200 punti...nn vorrà dire un cavolo...cmq mi sembra che il mio WD da 80gb ne faccia abbastanza in meno...adesso nn faccio test xkè sul wd nn ho un briciolo di spazio e i test direbbero solo che va da schifo xkè dovrei sistemarlo un po'...

renatofast · 05-07-2003, 18:08

Quote:

Originally posted by "FabioD77"

Sissì meglio evitare ibm... anzi meglio senza disco....

Renatofast... mi ricordi (dal nick) un calciatore che conosco che si chiama renato e a casa ha fastweb...

Scusami la battuta del cavolo, ma è vero! Misteri delle radiazioni del pc che inondano il mio cervello!

misteri dell'informatica !

comunque, anche io ho fasweb ! anche io gioco a calcio !

peccato che ho il conto in banca con solo 3 cifre...

05-07-2003, 18:22

Quote:

Originally posted by "alecomputer"

Matrox

Ma non facevano schede video !

MM · 06-07-2003, 14:41

Altrimenti Seagate o magari Fujitsu o magari il primo che capita e che costa meno.....

04-07-2003, 17:49	#1
crice Senior Member Iscritto dal: Mar 2003 Città: cesena(fo) Messaggi: 1178	domanda secca:ibm o maxtor? come sopra: i mopdelli in questione sono ibm 180gxp 80gb e maxtor diamondmax + 9 80 gb (8 mb chace(spero si scriva così))

04-07-2003, 18:15	#3
Rocknrolf Member Iscritto dal: Jul 2003 Messaggi: 123	Io invece prenderei IBM ! Attenzione però al raffreddamento del disco ! __________________ Rock'n'Rolf I see through your eyes you're bad to the bone

04-07-2003, 21:46	#5
Rocknrolf Member Iscritto dal: Jul 2003 Messaggi: 123	Se vuoi ti motivo la mia risposta: tra i due modelli da te citati, nell'utilizzo "comune", la spunta l'hard disk IBM in quanto a velocità, tempi di accesso compresi. Attenzione, non mi sto riferendo a benchmark, ma a prove di utilizzo comune. E' però vero che il Maxtor con cache da 8MB è, se vogliamo, più "moderno" e, grazie alla cache ben più grossa, risulta avvantaggiato se si lavora con grosse moli di dati. Ma questo quanto spesso accade ? Valuta l'utilizzo che fai del PC, e scegli il disco che ritieni migliore ! __________________ Rock'n'Rolf I see through your eyes you're bad to the bone

04-07-2003, 22:07	#8
river Senior Member Iscritto dal: Dec 2001 Città: Verona Messaggi: 7337	test di PC WORLD di Luglio\Agosto vince IBM che ora si chiama hitachi che come scritto a rilevato la divisione IBM quindi HITACHI DESKSTAR180GX RIASSUMENDO BREVISSIMAMENTE , SONO UGUALI IN TUTTE LE PROVE ECCETTO IL TEMPO DI ACCESSO MEDIO HITACHI = BUONO MAXTOR=SUFFICIENTE scusa il caps __________________ se la casella mp è full (quasi sempre) ...per info mandate e-mail che è gradita

04-07-2003, 22:42	#10
renatofast Senior Member Iscritto dal: Jun 2003 Città: Ovunque Messaggi: 4172	western digital ! altrimenti maxtor ! __________________ Asus Z170i pro gaming;7700k@5000;2x8 ripjaws V 2800@3000;enermax liqmax 2 120;Cooler Master RC-130-KKN1;4060 8GB StormX,EVGA G2 550W,Asus XG27AQDMG , LG C1 55 Oled Rulez

04-07-2003, 17:54	#2
Sheerqueenie Senior Member Iscritto dal: May 2001 Messaggi: 4101	MAXTOR

04-07-2003, 21:17	#4
crice Senior Member Iscritto dal: Mar 2003 Città: cesena(fo) Messaggi: 1178	1 a 1 palla la centro qulche altro consiglio questa volta un pò motivato?

04-07-2003, 21:46	#6
John Hannibal Smith Member Iscritto dal: Jul 2003 Città: Ancona Messaggi: 48	io prenderei IBM, non mi hanno mai dato alcun problema, anzi, una volta con due HD maxtor (un 40gb + un 60gb) ho avuto un problema di compatibilita: non mi leggeva nessuno dei due!!!

04-07-2003, 22:41	#9
alecomputer Senior Member Iscritto dal: May 2003 Città: venezia Messaggi: 18838	Matrox

05-07-2003, 16:07	#15
ni.jo Senior Member Iscritto dal: Sep 2002 Città: torino but i'm sard inside. Messaggi: 408	risposta secca: maxtor. __________________ Primo Officiante della Setta dei Logorroici - Arconte della prolissità - Crociato della Replica\|Custode Di Lomaghiusa e Muffin\|

05-07-2003, 16:53	#17
luciferme Senior Member Iscritto dal: Sep 2001 Città: monselice (PD) Messaggi: 6401	io ho appena preso l'IBM da 120 gb. con sandra 2002 professional mi fa 31200 punti...nn vorrà dire un cavolo...cmq mi sembra che il mio WD da 80gb ne faccia abbastanza in meno...adesso nn faccio test xkè sul wd nn ho un briciolo di spazio e i test direbbero solo che va da schifo xkè dovrei sistemarlo un po'... __________________ "Better to reign in hell then serve in heaven" (J. M., P. L.)

06-07-2003, 14:41	#20
MM Senior Member Iscritto dal: Nov 1999 Città: Pistoia Messaggi: 37438	Altrimenti Seagate o magari Fujitsu o magari il primo che capita e che costa meno.....

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email