|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Thread Tools |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Join Date: Mar 2003
Location: cesena(fo)
Posts: 1,175
|
domanda secca:ibm o maxtor?
come sopra:
i mopdelli in questione sono ibm 180gxp 80gb e maxtor diamondmax + 9 80 gb (8 mb chace(spero si scriva così)) |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Join Date: May 2001
Posts: 4,083
|
MAXTOR
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Member
Join Date: Jul 2003
Posts: 123
|
Io invece prenderei IBM !
Attenzione però al raffreddamento del disco !
__________________
Rock'n'Rolf I see through your eyes you're bad to the bone |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Join Date: Mar 2003
Location: cesena(fo)
Posts: 1,175
|
1 a 1 palla la centro
qulche altro consiglio questa volta un pò motivato? |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Member
Join Date: Jul 2003
Posts: 123
|
Se vuoi ti motivo la mia risposta: tra i due modelli da te citati, nell'utilizzo "comune", la spunta l'hard disk IBM in quanto a velocità, tempi di accesso compresi.
Attenzione, non mi sto riferendo a benchmark, ma a prove di utilizzo comune. E' però vero che il Maxtor con cache da 8MB è, se vogliamo, più "moderno" e, grazie alla cache ben più grossa, risulta avvantaggiato se si lavora con grosse moli di dati. Ma questo quanto spesso accade ? Valuta l'utilizzo che fai del PC, e scegli il disco che ritieni migliore !
__________________
Rock'n'Rolf I see through your eyes you're bad to the bone |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Member
Join Date: Jul 2003
Location: Ancona
Posts: 48
|
io prenderei IBM, non mi hanno mai dato alcun problema, anzi, una volta con due HD maxtor (un 40gb + un 60gb) ho avuto un problema di compatibilita: non mi leggeva nessuno dei due!!!
|
|
|
|
|
|
#7 | |
|
Senior Member
Join Date: Mar 2001
Posts: 2,868
|
Quote:
Due mesi fa ho cambiato il mio GALATTICO Maxtor D740X 20gb con un IBM GXP120 40gb... ok, velocissimo, solo che proprio oggi ha dato segni di malfunzionamento... Direi: maxtor: lenti ma affidabili
__________________
Affittasi questo spazio pubblicitario a sole donne belle e giovani. |
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
Join Date: Dec 2001
Location: Verona
Posts: 7,337
|
test di PC WORLD di Luglio\Agosto vince IBM che ora si chiama hitachi che come scritto a rilevato la divisione IBM quindi HITACHI DESKSTAR180GX
RIASSUMENDO BREVISSIMAMENTE , SONO UGUALI IN TUTTE LE PROVE ECCETTO IL TEMPO DI ACCESSO MEDIO HITACHI = BUONO MAXTOR=SUFFICIENTE scusa il caps
__________________
se la casella mp è full (quasi sempre) ...per info mandate e-mail che è gradita
|
|
|
|
|
|
#9 |
|
Senior Member
Join Date: May 2003
Location: venezia
Posts: 17,731
|
Matrox
|
|
|
|
|
|
#10 |
|
Senior Member
Join Date: Jun 2003
Location: Ovunque
Posts: 4,154
|
western digital ! altrimenti maxtor !
__________________
Asus Z170i pro gaming;6600k@4500;2x8 ripjaws V 2800@3000;enermax liqmax 2 120;Cooler Master RC-130-KKN1;RX5700XT 8GB,EVGA G2 550W,AOC G2590FX, DTT 3500TH-42PX70EA,Yamaha Yas 107 |
|
|
|
|
|
#11 | |
|
Senior Member
Join Date: Oct 2001
Location: como
Posts: 1,077
|
Re: domanda secca:ibm o maxtor?
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#12 | |
|
Senior Member
Join Date: Oct 2001
Location: como
Posts: 1,077
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#13 | |
|
Senior Member
Join Date: Oct 2001
Location: como
Posts: 1,077
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#14 | |
|
Senior Member
Join Date: Mar 2001
Posts: 2,868
|
Quote:
Renatofast... mi ricordi (dal nick) un calciatore che conosco che si chiama renato e a casa ha fastweb...
__________________
Affittasi questo spazio pubblicitario a sole donne belle e giovani. |
|
|
|
|
|
|
#15 |
|
Senior Member
Join Date: Sep 2002
Location: torino but i'm sard inside.
Posts: 383
|
risposta secca: maxtor.
__________________
Primo Officiante della Setta dei Logorroici - Arconte della prolissità - Crociato della Replica|Custode Di Lomaghiusa e Muffin| |
|
|
|
|
|
#16 | |
|
Senior Member
Join Date: Apr 2003
Location: RSM
Posts: 6,916
|
Re: domanda secca:ibm o maxtor?
Quote:
Piglia quello che ti costa - |
|
|
|
|
|
|
#17 |
|
Senior Member
Join Date: Sep 2001
Location: monselice (PD)
Posts: 6,394
|
io ho appena preso l'IBM da 120 gb.
con sandra 2002 professional mi fa 31200 punti...nn vorrà dire un cavolo...cmq mi sembra che il mio WD da 80gb ne faccia abbastanza in meno...adesso nn faccio test xkè sul wd nn ho un briciolo di spazio e i test direbbero solo che va da schifo xkè dovrei sistemarlo un po'...
__________________
"Better to reign in hell then serve in heaven" (J. M., P. L.) |
|
|
|
|
|
#18 | |
|
Senior Member
Join Date: Jun 2003
Location: Ovunque
Posts: 4,154
|
Quote:
__________________
Asus Z170i pro gaming;6600k@4500;2x8 ripjaws V 2800@3000;enermax liqmax 2 120;Cooler Master RC-130-KKN1;RX5700XT 8GB,EVGA G2 550W,AOC G2590FX, DTT 3500TH-42PX70EA,Yamaha Yas 107 |
|
|
|
|
|
|
#19 | |
|
Senior Member
Join Date: Aug 2002
Posts: 4,295
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#20 |
|
Senior Member
Join Date: Nov 1999
Location: Pistoia
Posts: 37,437
|
Altrimenti Seagate o magari Fujitsu o magari il primo che capita e che costa meno.....
|
|
|
|
|
«
Previous Thread
|
Next Thread
»
|
|
All times are GMT +1. The time now is 06:56.












...per info mandate e-mail che è gradita







