Domanda su versioni di athlon xp

[ciottano]

Posseggo un 2100+ core palomino e vorrei sapere la differenza dai core Thoroughbred, sia rev A che B. Il mio è una mezza schifezza oppure no?

Sulla mia mobo ecs k7vta3 v5.0 fino a che posso montare? anche barton? ciao e grazie

Inoltre è vero che i chipset via sono piu preformanti se memorie e procio lavorano in sincronia?

[Dardalo]

Il massimo che puoi montare non lo conosco, ma basta dare un'occhiata sul sito del produttore della tua scheda

Il processo produttivo dei thoro step b (o.13 micron) fa scaldare meno il core, ergo è possibile salire di freq. con traquillità

E' sempre meglio avere ram e procio in sincrono.


PS: usare il tasto cerca no, vero

[ciottano]

Originally posted by "Dardalo"

Il massimo che puoi montare non lo conosco, ma basta dare un'occhiata sul sito del produttore della tua scheda

Il processo produttivo dei thoro step b (o.13 micron) fa scaldare meno il core, ergo è possibile salire di freq. con traquillità

E' sempre meglio avere ram e procio in sincrono.


PS: usare il tasto cerca no, vero

se funzionasse il tasto cerca lo userei molto volentieri guarda
quindi con core palomino nn ho prestazioni inferiori dovute a al core ma solo alla frequenza rispetto agli altri athlon....
per la scheda madre c'è scritto solo che supporta athlon xp nn fa distinizioni

[Dardalo]

Ah, scusami, non sapevo che la ricerca fosse andata un'altra volta

Si, insomma, tra i palomino e i thoro la differenza è sostanzialmente il processo produttivo (0.18 contro 0.13 micron). Non è la freq in se (un 2200+ con freq. reale di 1800 MHz avrà quella freq. punto e basta), ma la possibilità di farla salire senza arrivare in breve al limite di tempertura

[ciottano]

quindi se dovessi cambiare il mio palomino avrei benefici solo dalla frequenza piu elevata e dalla sincronia tra memria e procio, nn ci sono miglioramenti dovuti all'architettura in se per se (a parte processo produttivo)

[kikbond]

Originally posted by "ciottano"

Posseggo un 2100+ core palomino e vorrei sapere la differenza dai core Thoroughbred, sia rev A che B. Il mio è una mezza schifezza oppure no?

Sulla mia mobo ecs k7vta3 v5.0 fino a che posso montare? anche barton? ciao e grazie

Inoltre è vero che i chipset via sono piu preformanti se memorie e procio lavorano in sincronia?

nn serve la ricerca..hai il 3d in rilievo
http://forum.hwupgrade.it/viewtopic.php?t=369097

[ciottano]

Originally posted by "kikbond"




nn serve la ricerca..hai il 3d in rilievo
http://forum.hwupgrade.it/viewtopic.php?t=369097

si grazie gia avevo letto quel 3d prima di farne un altro, ma vorrei avere info piu approfondite, cmq graizie.

[kikbond]

Originally posted by "ciottano"



si grazie gia avevo letto quel 3d prima di farne un altro, ma vorrei avere info piu approfondite, cmq graizie.

per quanto riguarda la tua skeda madre puoi montare tutti gli xp che vuoi...palomino(vecchio modello 0.18m)..thoroA e B(0.13m) e barton (0.13m ma con 512kb di cache)....la differenza tra i palomino e i thoro sia a che b sta solo nelle dimensioni del core..0.13 per i thoro contro i 0.18 del palo quindi i thoro scaldano di meno e si overclockano di +....tu puoi montare tutti i thoro che vuoi...ti consiglio se devi cambiare il procio un 2400+ oppure un 2700+....il 2400+ si overclocka da pura..costa ormai 80euro e scalda nulla...

[ciottano]

veramente a me overclock nn mi interessa poichè:
1 nn sono capace
2 nn mi va di stare li a fare prove su prove ed impazzirmi per raffreddarlo

cmq grazie della risposta esaustiva. Ma per la compressione divx quale dei tre core è migliore? Barton vero?

[kikbond]

Originally posted by "ciottano"

veramente a me overclock nn mi interessa poichè:
1 nn sono capace
2 nn mi va di stare li a fare prove su prove ed impazzirmi per raffreddarlo

cmq grazie della risposta esaustiva. Ma per la compressione divx quale dei tre core è migliore? Barton vero?

si....