|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
02-07-2003, 13:56
|
#1 |
|
Utente sospeso
Iscritto dal: Feb 2003
Messaggi: 556
|
Radeon 9100 o Geforce 4 TI 4200
Secondo voi quale delle due schede è la migliore in complessivo giochi, DVD , programmi.
Ati Radeon 9100 128 Tv-out Nvidia Ge Force 4 TI 4200 128 Tv-out Grazie Saluti |
|
|
|
02-07-2003, 14:00
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Budapest
Messaggi: 19133
|
la geforce 4...
però nei dvd la radeon ha una qualità migliore... bYeZ!
__________________
Improvise, adapt, overcome. |
|
|
|
|
02-07-2003, 14:00
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Ancona
Messaggi: 313
|
x cosa la utilizzeresti?
|
|
|
|
|
02-07-2003, 14:01
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2000
Città: Hellstorm
Messaggi: 7809
|
la seconda che hai detto...
|
|
|
|
|
02-07-2003, 14:06
|
#5 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Padova
Messaggi: 24608
|
Quote:
BYEZZZZZZZZZ
__________________
|
|
|
|
|
|
02-07-2003, 14:37
|
#6 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Prov. di Como Auto: Cayman S
Messaggi: 12530
|
Quote:
__________________
"Se una persona non ha più sogni, non ha più alcuna ragione di vivere. Sognare è necessario, anche se nel sogno va intravista la realtà. Per me è uno dei principi della vita." |
|
|
|
|
|
02-07-2003, 17:10
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2002
Città: (VI)
Messaggi: 1497
|
Ti do un paio di dati:
Prima con ti4200 3dmerd 10250 punti ut2003 bot 42fps Ora (causa fissione nucleare della ti4200  )raddy 9100 3dmerd 6850 punti  ecchisenefregaut 2003 bot 38 fps Conclusioni la scheda costa poco, la 9100 è ha una qualità superiore sia nel 3d che nel 2d che nei dvd, al ti 4200 ti fa fare una bella figura col 3dmerd ed è un 10-20 % + veloce nei giochi... Scordati i filtri con tutte e due opps il mio pc xp 1700@1,6 ghz 384 sdram schede video ti 4200 64 mb 300/600 9100 64 mb 290/260
__________________
X2 250@3ghz, 4 gb ddr800, hd6870 |
|
|
|
|
02-07-2003, 17:34
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Messaggi: 6479
|
ma a che risoluzioni sono stato fatti i test?
|
|
|
|
|
02-07-2003, 17:49
|
#9 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2002
Città: (VI)
Messaggi: 1497
|
Quote:
 cmq di default quando si parla di 3dmark e (anche di ut) siamo sui 1024x768@32bit!
__________________
X2 250@3ghz, 4 gb ddr800, hd6870 |
|
|
|
|
|
02-07-2003, 18:02
|
#10 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Budapest
Messaggi: 19133
|
Quote:
la geforce 4 è nettamente superiore alla 9100 in prestazioni... bYeZ!
__________________
Improvise, adapt, overcome. |
|
|
|
|
|
02-07-2003, 19:15
|
#11 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2002
Città: (VI)
Messaggi: 1497
|
Quote:
Giocando si sentiva la maggior potenza della geffo su questo non ci piove, tuttavia la differenza non è così grande, come si potrebbe supporre dai punteggi del 3dmark.... Approposito qualcuno sa come overvoltare le mem della 9100??
__________________
X2 250@3ghz, 4 gb ddr800, hd6870 |
|
|
|
|
|
02-07-2003, 19:21
|
#12 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Città: Nosgoth
Messaggi: 16899
|
Quote:
io con la mia gf3 ti 500 faccio 8000 al 3d mark pure con un p4 1700 willy Vabbè apparte le scemenze nell'altro thread si sta parlando da un sacco sul fatto ke questa fantomatica qualità superiore in 2d non si vede e qualcuno ha detto skerzando ke si vede solo su uno skermo al plasma di 60" xciò ....
__________________
|
|
|
|
|
|
02-07-2003, 19:29
|
#13 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2002
Città: (VI)
Messaggi: 1497
|
Quote:
Ti dirò dopo un anno di geffo, sia in 3d che 2d ho notato subito immagini + nitide e definite, poi non so sarà suggestione... Cmq sinceramente non riesco a capire perchè mi sputa un punteggio così basso.....bah misteri della vita...che siano le sdr ad affossarmi 
__________________
X2 250@3ghz, 4 gb ddr800, hd6870 |
|
|
|
|
|
02-07-2003, 20:46
|
#14 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2003
Messaggi: 2905
|
in effetti 6000pts al 3d2001 sono pochi,io con stessa scheda,senza OC,quindi 250cpu e230 mem faccio circa 8200pts...
|
|
|
|
|
02-07-2003, 20:53
|
#15 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2002
Città: (VI)
Messaggi: 1497
|
Quote:
Che catalist usi? io sto testando tutto con i 3.2.... Che sia il caso di retrocedere, i 3.5 mi danno circa gli stessi risultati.... Che cpu e ram monti? Scusa la fila di domande
__________________
X2 250@3ghz, 4 gb ddr800, hd6870 |
|
|
|
|
|
02-07-2003, 21:05
|
#16 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2003
Messaggi: 2905
|
i catalist sono i 3.4
cpu Xp2200+ (senza OC) ram 768mb 266mhz |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 01:02.
