|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Messaggi: 4388
|
512 o 1 giga di ram? su nforce2, consigli
ciao,
oggi mi sono posto quest'altro problema... come se non avessi gia' altri... Chi ha una Nforce2 e ha le ram PC3200, puo' riempire solo due slot (3 slot con PC2700, ma si perde il dual channel, giusto?) A sto punto, visto che praticamente non si puo' upgradare la ram senza cambiare due mosuli, conviene prendere un giga di ram? inutile adesso, ma tra un anno? Voi cosa avete deciso e perche'? |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 2754
|
Mah....per me un gb serve solo se si utilizzano programmi pesanti tipo rendering, cad, editingvideo professionale con sistemi d'acquisizione Matrox....se no 512mb vanno benone.....anche perchè tra 1 anno le ddr andranno in pensione per le ddr2 (200mhz reali-800mhz effettivi) in quanto le ddr oramai non riescono più a stare dietro gli fsb sempre più alti (ad es. Intel....)...oltre le ddr pc3500-3700 non si va....già così sono tirate parecchio......e la loro produzione è piuttosto costosa......
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2001
Città: Venezia
Messaggi: 689
|
Anche con tre banchi si ha il dual channel.
Io ho 3 banchi da 512 pc3200 su NFORCE2. Il file di paging l'ho eliminato. Cmq cambia poco per gli usi che faccio. da 512mb a 1,5 gb. Per il resto sono d'accordo con Lasa.
__________________
|
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Messaggi: 4388
|
Quote:
grazie x lasa lo so che tra un anno le ddr andranno in pensione, ma il mio pc no di sicuro... mi deve durare ALMENO 3 anni... forse la scheda di scorpius fa al caso mio... |
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2001
Città: Venezia
Messaggi: 689
|
tutte l'nforce2 supportano il dual channel anche con tre banchi. nel mio caso epox 8rda+
__________________
|
|
|
|
|
|
#6 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Messaggi: 15296
|
Quote:
1GB negli ultimi giochi serve eccome....ovvio non fa la netta differenza dai 512mb (ormai d'obbligo) ma comunque si fanno sentire....e a fine anno diventerà il quantitativo ottimale. Nell'utilizzo quotidiano si sentono di meno. Se comunque usi 1000 cose contemporaneamente fanno comodo.
__________________
Boris Strugatskij - Arkadij Strugatskij : Picnic sul ciglio della strada
|
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Messaggi: 4388
|
ok, vado di mille...
Pero' Abit non me lo doveva fare... supporta solo 2 banchi di memoria ddr400, e invece, a quanto pare, le altre ne supportano 3... mi sa che prendo la Asus a sto punto |
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Messaggi: 1668
|
Ho una Epox 8RDA+ com 1Gb di ram Twinmos PC3200.
Per avere tutta la ram (1Gb) che funziona in modalità dual channel a 128 bit devi procedere nel seguente modo: n. 2 banchi da 512 Mb oppure se già hai due moduli da 256 Mb devi prenderne uno da 512. Se propendi per la seconda soluzione, i due banchi da 256 Mb andranno posizionati sul 1° controller della RAM posizionato più vicino alla CPU ed il banco da 512 Mb sullo slot più esterno, nel secondo controller della RAM. Con tre moduli da 512 Mb, avrai sempre il dual channel, ma con la differenza che solo 1 Gb funzionerà in modalità a 128 bit, mentre i rimanenti 512 Mb andranno a 64 bit. Per quanto riguarda le prestazioni, con i normali applicativi e la maggir parte dei giochi non noterai molta differenza, al contrario la differenza si fa vedere con programmi professionali di grafica e motaggi video. ciao Francesco
__________________
Origin ID: FR4NK-ITA - Steam ID: ELE&FR4NK-ITA - BC2: Frank-ITA "The quieter you become, the more you are able to hear ..." |
|
|
|
|
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Messaggi: 4388
|
Scusa Fr@ncesco, le Twinmos che hai hanno i chip Winbond BH-5? Se si, mi dici dove le hai comprate? anche in pvt
GRAZIE! |
|
|
|
|
|
#10 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2001
Città: Venezia
Messaggi: 689
|
Quote:
Basta leggere il manuale della epox.....
__________________
|
|
|
|
|
|
|
#11 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Conegliano
Messaggi: 329
|
X scorpius!
è esatto quanto afferma Fr@ncesco. infatti la modalità dual channel è data dalla seguente configurazione: 2 banchi identici installati sul primo e sul terzo slot, oppure 2 banchi identici installati sul primo e sul secondo slot mentre sul terzo slot deve essere installato una dimm di capacità pari alla somma delle prime 2 e deve avere le medesime caratteristiche prestazionali. |
|
|
|
|
|
#12 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2000
Città: La città più brutta della Toscana: Prato
Messaggi: 6713
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#13 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Milano
Messaggi: 7013
|
Quote:
__________________
Presidente comitato mondiale Anti-Troll La gloria la si deve acquistare, l'onore invece basta non perderlo. (Schopenhauer) |
|
|
|
|
|
|
#14 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2001
Città: Venezia
Messaggi: 689
|
Io, se permettete, credo piu' a quello che è scritto che alle parole. cmq rispetto le vostre opinioni.
__________________
|
|
|
|
|
|
#15 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Conegliano
Messaggi: 329
|
x swarzy85
Li devi inserire nel seguente ordine: i 2 da 256MB su slot 1 e 2, quello da 512MB su slot 3. |
|
|
|
|
|
#16 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Messaggi: 15296
|
Quote:
Però poso dirti di aver testato Unreal2 a fondo....e chiede in media 680Mb di memoria. Idem Ut2003 E cosa importante mentre gioco altri programmi sono in background senza che nemmeno me ne accorga. Passi da un'applicazione mattone all'altra senza nessuna fatica da parte del sistema e senza nessuna attesa. Secondo me è il massimo.....prima avevo 512mb e la differenza si vede,ovvio dipende sempre che ci fai con il PC.
__________________
Boris Strugatskij - Arkadij Strugatskij : Picnic sul ciglio della strada
|
|
|
|
|
|
|
#17 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 1999
Città: Lago Maggiore-(NO)
Messaggi: 8965
|
veramente UT2003 consuma metà ram di quel cesso (come ottimizzazioni) di U2 che mangia sui 350 MB..
|
|
|
|
|
|
#18 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Milano
Messaggi: 7013
|
Quote:
__________________
Presidente comitato mondiale Anti-Troll La gloria la si deve acquistare, l'onore invece basta non perderlo. (Schopenhauer) |
|
|
|
|
|
|
#19 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Messaggi: 15296
|
Oddio i dati che ho scritto non è che me li sono inventati...Unreal2 mediamende va oltre i 512mb di ram,poi ci sono livelli dove ne richiede molti di meno e altri dove ne chiede molti di più.
Ut2003 è vero che richiede molta meno ram di U2 ma dopo 2 3 ore di gioco con 512mb quando torni a windows devi aspettare che svuoti la ram e ripristini il sistema.... Lo so sono piccole cose....ma con quel che costa un banco da 512mb per me ne è valsa la pena...soprattutto in vista dei giochi che stanno arrivando.
__________________
Boris Strugatskij - Arkadij Strugatskij : Picnic sul ciglio della strada
|
|
|
|
|
|
#20 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 1999
Città: Lago Maggiore-(NO)
Messaggi: 8965
|
Sul mio sistema U2 succhia max 350MB ed UT2003 la metà. Uso l'ottimo Win2000 SP3 ed il sistema è agilissimo subito dopo la chiusura del gioco. Con XP SP1 basta avere la pazienza di ben 2 secondi prima che si ripristini il file di swap..
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 13:56.



















