Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Processori

NZXT H9 Flow RGB+, Kraken Elite 420 e F140X: abbiamo provato il tris d'assi di NZXT
NZXT H9 Flow RGB+, Kraken Elite 420 e F140X: abbiamo provato il tris d'assi di NZXT
Nelle ultime settimane abbiamo provato tre delle proposte top di gamma di NZXT nelle categorie case, dissipatori e ventole. Rispettivamente, parliamo dell'H9 Flow RGB+, Kraken Elite 420 e F140X. Si tratta, chiaramente, di prodotti di fascia alta che si rivolgono agli utenti DIY che desiderano il massimo per la propria build. Tuttavia, mentre i primi due dispositivi mantengono questa direzione, le ventole purtroppo hanno mostrato qualche tallone d'Achille di troppo
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN recensione: il primo QD-OLED RGB da 360 Hz
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN recensione: il primo QD-OLED RGB da 360 Hz
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN è il primo monitor gaming con pannello QD-OLED Gen 5 a layout RGB Stripe Pixel e 360 Hz su 34 pollici: lo abbiamo misurato con sonde colorimetriche e NVIDIA LDAT. Ecco tutti i dati
Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in alluminio, ma dal design sempre unico
Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in alluminio, ma dal design sempre unico
Nothing Phone (4a) Pro cambia pelle: l'alluminio unibody sostituisce la trasparenza integrale, portando una solidità inedita. Sotto il cofano troviamo uno Snapdragon 7 Gen 4 che spinge forte, mentre il display è quasi da top dig amma. Con un teleobiettivo 3.5x e la Glyph Matrix evoluta, è la prova di maturità di Carl Pei. C'è qualche compromesso, ma a 499EUR la sostanza hardware e la sua unicità lo rendono un buon "flagship killer" in salsa 2026
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 28-06-2003, 19:28   #1
IceCup
Member
 
Iscritto dal: Jun 2003
Messaggi: 34
Quale tra questi due AMD???

Ciao a tutti volevo sapere secondo voi quale processore mi conviene prendere:

1) AMD ATHLON PALOMINO XP 2400+ (2000ghz) (90euro)
2) AMD ATHLON PALOMINO XP 2800+ (2300ghz) (195euro)

Vi spiego se dovessi scegliere la qualità prenderei l'XP 2800+ però il 2400+ costa 100euro in meno e ha solo 300ghz di differenza.
Secondo voi in rapporto qualità/prezzo cosa dovrei prendere???
Grazie

IceCup
IceCup è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-06-2003, 19:32   #2
lasa
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 2754
Immagino che non siano Palomino....ma thoro b...cmq io prenderei il 2800...è vero che costa di più ma offre veramente tanta potenza a un costo a onor del vero veramente onesto......
lasa è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-06-2003, 19:33   #3
Sceriff
Senior Member
 
L'Avatar di Sceriff
 
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Rimini
Messaggi: 1989
Re: Quale tra questi due AMD???

Quote:
Originally posted by "IceCup"

Ciao a tutti volevo sapere secondo voi quale processore mi conviene prendere:

1) AMD ATHLON PALOMINO XP 2400+ (2000ghz) (90euro)
2) AMD ATHLON PALOMINO XP 2800+ (2300ghz) (195euro)

Vi spiego se dovessi scegliere la qualità prenderei l'XP 2800+ però il 2400+ costa 100euro in meno e ha solo 300ghz di differenza.
Secondo voi in rapporto qualità/prezzo cosa dovrei prendere???
Grazie

IceCup
Non esistono le cpu da te elencate.
Prendi un 2500+ che costa circa come il 2400+ ma si overcloccka di più.
E se il 2500+ non ti piace prenditi il 2400+ THORO (e non palomino che non esiste). Non vale la pena spendere 200 euro per un 2800+ secondo me.
E cmq il 2500+ lo porti tranquillamente a 3200+ con poco overvolt o addirittura a vcore di default.
Sceriff è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-06-2003, 20:15   #4
Geko
Member
 
L'Avatar di Geko
 
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Ferrara
Messaggi: 277
Re: Quale tra questi due AMD???

Quote:
Originally posted by "IceCup"



costa 100euro in meno e ha solo 300ghz di differenza.
Beh...diciamo che non sarebbe una differenza da poco!!!
__________________
Nobile sbagonzatore della confraternita di Socrates

Menestrello errante dell'Ordine "GLI ADORATORI DELLA PIGNA"
Geko è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-06-2003, 20:34   #5
IceCup
Member
 
Iscritto dal: Jun 2003
Messaggi: 34
Anche secondo me non esisteva ma sul sito www.pcworld.it nella sezione processori ho trovato questo processore.
Chiedo scusa ma lo sbaglio non è mio.
Cmq visto le risposte opterò per il 2500+.
Ciao

IceCup
IceCup è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-06-2003, 20:49   #6
Abilmen
Moderatore
 
L'Avatar di Abilmen
 
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Emilia country
Messaggi: 14227
Re: Quale tra questi due AMD???

Quote:
Originally posted by "IceCup"

Ciao a tutti volevo sapere secondo voi quale processore mi conviene prendere:

1) AMD ATHLON PALOMINO XP 2400+ (2000ghz) (90euro)
2) AMD ATHLON PALOMINO XP 2800+ (2300ghz) (195euro)

Vi spiego se dovessi scegliere la qualità prenderei l'XP 2800+ però il 2400+ costa 100euro in meno e ha solo 300ghz di differenza.
Secondo voi in rapporto qualità/prezzo cosa dovrei prendere???
Grazie
IceCup
Credo anch'io che non solo non si tratti di Palomino (o fornellino) ma del buon Thoro-B; certo che se il clock fosse veramente di 2000 GHz lo prenderei subito....
Scherzi a parte vai sul Barton 2500+ (circa 100 euro) e sei ultratranqui!
Ciao
Abilmen è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-06-2003, 21:13   #7
Peiones
Senior Member
 
L'Avatar di Peiones
 
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Napoli
Messaggi: 3062
Quote:
Originally posted by "IceCup"

Anche secondo me non esisteva ma sul sito www.pcworld.it nella sezione processori ho trovato questo processore.
Chiedo scusa ma lo sbaglio non è mio.
Cmq visto le risposte opterò per il 2500+.
Ciao

IceCup
Raga, ha ragione!!

Guardate un pò qua...
http://www1.pcworld.it/ecommerce/pubblico/detail.asp?step=2&ragSoc=AMD&categoria=HARDWARE&subcategoria=CPU&Bigcategoria=HARDWARE&Bigsubcategoria=PROCESSORI

__________________
NF7-S Rev 2.0 | Xp 2500 | 1500Mb Corsair LL (6-2-2-2 Sync) | Volcano 7+@TTmartFan2 |
Ati 9700 | 2x 36gb Maxtor Atlas IV Scsi U320 Raid 0 | Adaptec 29320LP-R | Xaser III V2000+ | Ali TT Silent Pure Power 420W Pfc
Peiones è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-06-2003, 00:15   #8
LuPellox85
Senior Member
 
Iscritto dal: May 2002
Città: Foligno (Pg)
Messaggi: 9176
Quote:
Originally posted by "Peiones"



Raga, ha ragione!!

Guardate un pò qua...
http://www1.pcworld.it/ecommerce/pubblico/detail.asp?step=2&ragSoc=AMD&categoria=HARDWARE&subcategoria=CPU&Bigcategoria=HARDWARE&Bigsubcategoria=PROCESSORI

Athlon XP Palomino 2800+ Barton...

Athlon XP Palomino 2800+ a 2333 MHz quando tutti sappiamo che va a 2266... questi sono + confusi di alcuni utenti
LuPellox85 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-06-2003, 09:18   #9
swarzy85
Senior Member
 
L'Avatar di swarzy85
 
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Milano
Messaggi: 7013
Re: Quale tra questi due AMD???

Quote:
Originally posted by "IceCup"


1) AMD ATHLON PALOMINO XP 2400+ (2000ghz) (90euro)
2) AMD ATHLON PALOMINO XP 2800+ (2300ghz) (195euro)

IceCup
le frequenza di funzionamento sono errate...cmq prendi il 2800+
__________________
Presidente comitato mondiale Anti-Troll
La gloria la si deve acquistare, l'onore invece basta non perderlo. (Schopenhauer)
swarzy85 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-06-2003, 09:28   #10
STICK
Senior Member
 
L'Avatar di STICK
 
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 1631
Tra un Thoro-B 2800+ e un Barton 2800+ vi e' molta differenza di prestazioni?
So' che il thoro ha frequenza effettiva maggiore del barton,ma quest'ultimo ha cache L2 doppia.
STICK è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-06-2003, 10:44   #11
lasa
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 2754
Secondo me meglio avere più cache.....tanto i mhz li si recupera con un minimo OC....e il barton 2800 in tal senso è ottimo.....
lasa è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-06-2003, 10:46   #12
Jo3
Senior Member
 
L'Avatar di Jo3
 
Iscritto dal: Jun 2001
Messaggi: 1300
Quote:
Originally posted by "IceCup"

Anche secondo me non esisteva ma sul sito www.pcworld.it nella sezione processori ho trovato questo processore.
Chiedo scusa ma lo sbaglio non è mio.
Cmq visto le risposte opterò per il 2500+.
Ciao

IceCup

Assicurati che sulla tua mobo tu possa montare processori con FSB a 166 Mhz.
__________________

Referenti in Compravendite Ognuno sceglie le cause per cui combattere in base alla propria statura.
Jo3 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-07-2003, 07:57   #13
swarzy85
Senior Member
 
L'Avatar di swarzy85
 
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Milano
Messaggi: 7013
Quote:
Originally posted by "STICK"

Tra un Thoro-B 2800+ e un Barton 2800+ vi e' molta differenza di prestazioni?
So' che il thoro ha frequenza effettiva maggiore del barton,ma quest'ultimo ha cache L2 doppia.
meglio il barton
__________________
Presidente comitato mondiale Anti-Troll
La gloria la si deve acquistare, l'onore invece basta non perderlo. (Schopenhauer)
swarzy85 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-07-2003, 08:06   #14
fr4nc3sco
Senior Member
 
L'Avatar di fr4nc3sco
 
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 7957
be il mio barton 2500+ arriva a vcore di default a 3200+ e passa , max stabilita a 3900+
__________________
Wprime 32m & 1024m [official tread] | fr4ncesco su HWbot
President of S.C.T. by fr4nc3sco & Io N-Bello, honorary member Zampagol
fr4nc3sco è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-07-2003, 11:32   #15
nonnovi
Senior Member
 
L'Avatar di nonnovi
 
Iscritto dal: Apr 2001
Città: Vicenza
Messaggi: 1471
Anch'io ti consiglierei un bel barton 2500+...lo overclocchi con facilità e coi soldi risparmiati magari li spendi per cambiare qualcos'altro...byez
nonnovi è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


NZXT H9 Flow RGB+, Kraken Elite 420 e F140X: abbiamo provato il tris d'assi di NZXT NZXT H9 Flow RGB+, Kraken Elite 420 e F140X: abb...
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN recensione: il primo QD-OLED RGB da 360 Hz ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN recensione: il prim...
Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in alluminio, ma dal design sempre unico Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in...
WoW: Midnight, Blizzard mette il primo, storico mattone per l'housing e molto altro WoW: Midnight, Blizzard mette il primo, storico ...
Ecovacs Goat O1200 LiDAR Pro: la prova del robot tagliaerba con tagliabordi integrato Ecovacs Goat O1200 LiDAR Pro: la prova del robot...
CAS Space ha lanciato per la prima volta...
Qualcomm boccia Samsung: i futuri chip S...
Il razzo spaziale cinese Tianlong-3 di S...
Samsung cambia i piani: aumenta la produ...
TSMC non si ferma più: fatturato ...
Xiaomi porta in Italia il nuovo Redmi A7...
Mercato smartphone: Q1 2026 positivo (+1...
YouTube punta sull'AI: gli utenti potran...
Il prossimo chip a 2 nm di Samsung punte...
Due smartphone REDMAGIC sono stati rimos...
La beta della One UI 8.5 è ora di...
Addio al Pannello di Controllo di Window...
Il chip N1 di NVIDIA per i laptop del fu...
YouTube Premium costerà di pi&ugr...
I nuovi Samsung Galaxy A57 5G e A37 5G a...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:15.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v