A quando Omega driver nuovi?

andreamarra · 28-06-2003, 18:59

Sapete quando usciranno i nuovi Omega driver basati sui Catalyst 3.5?

ciao

whistcomb · 28-06-2003, 19:41

interessa anche a me
gli omega sono fantastici!

andreamarra · 28-06-2003, 20:34

Quote:

Originally posted by "whistcomb"

interessa anche a me
gli omega sono fantastici!

Cosa hai trovato di migliore rispetto ai Catalyst?

Leron · 28-06-2003, 20:44

gli ultimi non mi hanno entusiasmato... preferivo i neutral

speriamo per i prossimi

andreamarra · 28-06-2003, 21:05

Voi che li avete provati tutti

:
quali sono generalmente i punti di forza e di debolezza dei Catalyst, dei Neutral e degli Omega??

Leron · 28-06-2003, 21:10

CREDO (da quello che ho provato)

Catalyst: compatibilità

Neutral: potenza

Omega: Qualità

però variano da release in release e il margine è veramente pochissimo

RIPETO: CREDO.... parlo solo da quello che ho caapito leggendo il forum perchè i bench con la mia config sono cpu limited

ma lunedi arriva il barton!

andreamarra · 28-06-2003, 21:15

Bhe, una via di mezzo

?

Una domanda: sulla potenza in più ci siamo, ma come migliora qualitativamente la resa grafica (già di per sè superba) con gli Omega, rispetto ai Catalyst?

Leron · 28-06-2003, 21:20

devo dire che un pochetto si vede la differenza tra gli omega e i catalyst 3.4, ma bisognerebbe postare degli screens...

whistcomb · 28-06-2003, 22:00

Quote:

Originally posted by "andreamarra"

Cosa hai trovato di migliore rispetto ai Catalyst?

trovo i giochi piu fluidi e più vivi e per me basta

spk · 28-06-2003, 23:31

mai provato nè i neutral nè gli omega, ma da come ne parlate alla prossima relase provo sti neutral dato che non ho ancora messo su i 3.5 :o

andreamarra · 29-06-2003, 19:21

Quote:

Originally posted by "whistcomb"

trovo i giochi piu fluidi e più vivi e per me basta

Ok sul "più fluidi", lìho notato anch'io (mi sembra anche che il v-sync non disintegri le texture ma ammorbidisce le rotazioni... possibile?

Sul "più vivi": mi sembra di avere notato colori più naturali, più "soft"...
Che intendi tu per "più vivi"?

BonOVoxX81 · 29-06-2003, 19:39

Eh si anche io aspetto gli omega....non li ho mai provati ma ne ho sempre sentito parlare bene e quasi mai male...basta questo

cmq nessuno non ha ancora risposto alla domanda,forse perche' nessuno lo sa ancora

A quando gli omega ??

Leron · 29-06-2003, 19:41

Quote:

Originally posted by "BonOVoxX81"

A quando gli omega ??

gli ultimi sono usciti poche ore dopo i catalyst

a questi forse ci lavoreranno un po' di più. meglio

andreamarra · 29-06-2003, 19:56

Domandina ina ina:
la mod per far diventare la 9700 in una 9800 dicono tutti che è, dai 3.4, una cacchiata...

Siamo sicuri che non apporti novità? Io facendo vedere al sistema 9800 invece di 9700 con i 3.4 ho aumentato sugli shader in generale, e non di poco...

E per i 3.5?

andreamarra · 30-06-2003, 00:43

Ho il presentimento che stiano per uscire...

BonOVoxX81 · 30-06-2003, 01:04

Quote:

Originally posted by "andreamarra"

Ho il presentimento che stiano per uscire...

Spero tu abbia ragione

TheDarkAngel · 30-06-2003, 03:06

no gli omega sono sempre stati i driver ati
ke sacrificano le prestazioni in favore di prima tutto compatibilità e poi qualità
i neutral nn li conosco... e già il nome nn mi ispira troppo

sider · 30-06-2003, 09:22

Il fatto è che , appena esce una release nuova di drivers, tutti a fare 3Dmark per vedere l'aumento di prestazioni. Così le case sono costrette a sacrificare un pò di qualità per spremere al max le prestazioni. Omega invece setta la qualità al max, magari si perde qualche punto al 3Dmark e qualche (pochi) frame nei giochi, ma volete mettere...colori + vivi e brillanti, ecc. ecc.

BonOVoxX81 · 30-06-2003, 10:36

Quote:

Originally posted by "sider"

Il fatto è che , appena esce una release nuova di drivers, tutti a fare 3Dmark per vedere l'aumento di prestazioni. Così le case sono costrette a sacrificare un pò di qualità per spremere al max le prestazioni. Omega invece setta la qualità al max, magari si perde qualche punto al 3Dmark e qualche (pochi) frame nei giochi, ma volete mettere...colori + vivi e brillanti, ecc. ecc.

E cosi' e' perfetto!!!chi se ne frega del maledetto 3d merd

andreamarra · 30-06-2003, 13:21

Quote:

Originally posted by "BonOVoxX81"

E cosi' e' perfetto!!!chi se ne frega del maledetto 3d merd

Concordo pienamente, con questo tipo di schede già di per sè estremamente potenti meglio 3 frames in meno su 90 e qualità migliore...

A proposito, ci sono screen in giro dove sia possibile osservare visivamente le differenze di qualità tra Catalyst e Omega???

28-06-2003, 18:59	#1
andreamarra Senior Member Iscritto dal: May 2003 Messaggi: 12349	A quando Omega driver nuovi? Sapete quando usciranno i nuovi Omega driver basati sui Catalyst 3.5? ciao

28-06-2003, 19:41	#2
whistcomb Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Città: Avellino Messaggi: 1192	interessa anche a me gli omega sono fantastici! __________________ ASRock K7S8X bios V 1.9 chipset sis 746fx 205mhz , cpu toro 2000+@2150mhz 205x10.5 Corsair PC3500 512mb cpu/ram 205/410 Sapphire 9700 Maxtor 160GB Serie PO - -

28-06-2003, 20:44	#4
Leron Senior Member Iscritto dal: Aug 2002 Città: Trento Messaggi: 40877	gli ultimi non mi hanno entusiasmato... preferivo i neutral speriamo per i prossimi __________________ http://www.trentografica.itGrafica e Fotografia a Trento

28-06-2003, 21:10	#6
Leron Senior Member Iscritto dal: Aug 2002 Città: Trento Messaggi: 40877	CREDO (da quello che ho provato) Catalyst: compatibilità Neutral: potenza Omega: Qualità però variano da release in release e il margine è veramente pochissimo RIPETO: CREDO.... parlo solo da quello che ho caapito leggendo il forum perchè i bench con la mia config sono cpu limited ma lunedi arriva il barton! __________________ http://www.trentografica.itGrafica e Fotografia a Trento

28-06-2003, 21:20	#8
Leron Senior Member Iscritto dal: Aug 2002 Città: Trento Messaggi: 40877	devo dire che un pochetto si vede la differenza tra gli omega e i catalyst 3.4, ma bisognerebbe postare degli screens... __________________ http://www.trentografica.itGrafica e Fotografia a Trento

28-06-2003, 21:05	#5
andreamarra Senior Member Iscritto dal: May 2003 Messaggi: 12349	Voi che li avete provati tutti : quali sono generalmente i punti di forza e di debolezza dei Catalyst, dei Neutral e degli Omega??

28-06-2003, 21:15	#7
andreamarra Senior Member Iscritto dal: May 2003 Messaggi: 12349	Bhe, una via di mezzo ? Una domanda: sulla potenza in più ci siamo, ma come migliora qualitativamente la resa grafica (già di per sè superba) con gli Omega, rispetto ai Catalyst?

28-06-2003, 23:31	#10
spk Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Città: Hampstead, London Messaggi: 2449	mai provato nè i neutral nè gli omega, ma da come ne parlate alla prossima relase provo sti neutral dato che non ho ancora messo su i 3.5 :o __________________ stabilmente instabile

29-06-2003, 19:39	#12
BonOVoxX81 Senior Member Iscritto dal: May 2003 Città: Padova Messaggi: 8004	Eh si anche io aspetto gli omega....non li ho mai provati ma ne ho sempre sentito parlare bene e quasi mai male...basta questo cmq nessuno non ha ancora risposto alla domanda,forse perche' nessuno lo sa ancora A quando gli omega ??

29-06-2003, 19:56	#14
andreamarra Senior Member Iscritto dal: May 2003 Messaggi: 12349	Domandina ina ina: la mod per far diventare la 9700 in una 9800 dicono tutti che è, dai 3.4, una cacchiata... Siamo sicuri che non apporti novità? Io facendo vedere al sistema 9800 invece di 9700 con i 3.4 ho aumentato sugli shader in generale, e non di poco... E per i 3.5?

30-06-2003, 00:43	#15
andreamarra Senior Member Iscritto dal: May 2003 Messaggi: 12349	Ho il presentimento che stiano per uscire...

30-06-2003, 03:06	#17
TheDarkAngel Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: Pavia Messaggi: 25175	no gli omega sono sempre stati i driver ati ke sacrificano le prestazioni in favore di prima tutto compatibilità e poi qualità i neutral nn li conosco... e già il nome nn mi ispira troppo __________________ //\\ Vendo =>

30-06-2003, 09:22	#18
sider Bannato Iscritto dal: Sep 2001 Messaggi: 3918	Il fatto è che , appena esce una release nuova di drivers, tutti a fare 3Dmark per vedere l'aumento di prestazioni. Così le case sono costrette a sacrificare un pò di qualità per spremere al max le prestazioni. Omega invece setta la qualità al max, magari si perde qualche punto al 3Dmark e qualche (pochi) frame nei giochi, ma volete mettere...colori + vivi e brillanti, ecc. ecc.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email