Centrino migliore di Xp Mobile

Marco_Bag · 28-06-2003, 14:57

A livello prestazionale... il centrino è piu' perfermante di un Athlon Xp Mobile...
Piu' o meno mi dite a quanto corrispondono?
es... Centrino 1.4 a XP-M 2000+...
Grassie!

michaeljj · 28-06-2003, 17:07

Centrino 1.4 = 1.400 Mhz + 1Mb L2
AMD Athlon XP 2000+ = 1.677 + 512 L2

Sicuramente il centrino 1.4 sarà + performante visto il doppio di cache che non è indifferente!

Io confronterei caso mai, anche se non si possono fare confronti con processori di marca e generazione diversa, il centrino 1.4 ghz con un 2.400+ AMD che gira a 2000 mhz

Fallen Angel · 28-06-2003, 17:39

Secondo me un centrino un 2400+ dovrebbe essere più vicino come prestazioni al modello ad 1.4.
Tieni conto che un 2400+ dovrbbe andare all'incirca come un pentium 4 da 2400 Mhz che nei benchmark ha all'incirca gli stessi risultati del centrino 1.6 per cui per la proprieta transitiva...

Il discorso è stato alquanto ingarbugliato ma spero di essere stato comprensibile

kali · 29-06-2003, 16:26

Non e' cosi' banale. COnsiderate che l'architettura del centrino e' molto piu' efficiente, al di la' della cache raddoppiata... quindi in molti casi "sul campo" e' moolto piu' veloce. In altri casi, invece, quelli in cui per lungo tempo si macinano gli stessi dati nel processore, la frequenza "pura" fa la differenza, ed e' decisamente piu' veloce il pIV (o athlon XP).

Quindi il rapporto centrino - PIV equivalente e' orientativo: se si dice

centrino 1.3 paragonabile a PIV 2.2

vale in media; in alcuni casi andra' veloce anche come un PIV 2.4 o 2.6, ma in altri (anche se direi "a naso" piu' rari) anche piu' lento di un PIV 1.7-1.8...

baci!!!

Zac1978 · 29-06-2003, 17:57

Leggendo un po' in rete si trovano questi paragoni(sottolineato che le architetture sono diverse e quindi potrebbero variare di un po' nei vari utilizzi)

Centrino 1.3 Ghz = P4-M 2.0 Ghz = AMD Atlon XP-M 2000+
Centrino 1.6 Ghz = P4-M 2.4 Ghz = AMD Atlon XP-M 2400+

Come consumo(varia da portatile a portatile), ho letto che piu' o meno un Centrino 1.3 Ghz consuma un 30-35% meno di un P4-M 2.0'Ghz e circa un 20% in meno di un AMD Atlon XP 2000+ che salendo di potenza pero consuma un po' di piu' allineandosi con il P4-M.

28-06-2003, 14:57	#1
Marco_Bag Junior Member Iscritto dal: Jun 2003 Messaggi: 13	Centrino migliore di Xp Mobile A livello prestazionale... il centrino è piu' perfermante di un Athlon Xp Mobile... Piu' o meno mi dite a quanto corrispondono? es... Centrino 1.4 a XP-M 2000+... Grassie!

28-06-2003, 17:07	#2
michaeljj Member Iscritto dal: Jun 2003 Messaggi: 66	Centrino 1.4 = 1.400 Mhz + 1Mb L2 AMD Athlon XP 2000+ = 1.677 + 512 L2 Sicuramente il centrino 1.4 sarà + performante visto il doppio di cache che non è indifferente! Io confronterei caso mai, anche se non si possono fare confronti con processori di marca e generazione diversa, il centrino 1.4 ghz con un 2.400+ AMD che gira a 2000 mhz __________________ Acer TM 800 - P-M 1.3 Ghz Centrino - 512Mb ram - 40 gb - Ati M. Readon 9000 64Mb DDR - 15" - Wireless Integrato PIII 800EB Mhz - 320 Mb sdram 133 - Matrox Millenium G400 - HD Maxtor 120gb 7200rpm, HD Samsung 30 gb 5400rpm - LettCD+DVD Samsug 48x24x48x8x - Mon. 17" LCD AOC.

29-06-2003, 16:26	#4
kali Senior Member Iscritto dal: Dec 2001 Messaggi: 839	Non e' cosi' banale. COnsiderate che l'architettura del centrino e' molto piu' efficiente, al di la' della cache raddoppiata... quindi in molti casi "sul campo" e' moolto piu' veloce. In altri casi, invece, quelli in cui per lungo tempo si macinano gli stessi dati nel processore, la frequenza "pura" fa la differenza, ed e' decisamente piu' veloce il pIV (o athlon XP). Quindi il rapporto centrino - PIV equivalente e' orientativo: se si dice centrino 1.3 paragonabile a PIV 2.2 vale in media; in alcuni casi andra' veloce anche come un PIV 2.4 o 2.6, ma in altri (anche se direi "a naso" piu' rari) anche piu' lento di un PIV 1.7-1.8... baci!!! __________________ kali

28-06-2003, 17:39	#3
Fallen Angel Senior Member Iscritto dal: Jan 2000 Messaggi: 343	Secondo me un centrino un 2400+ dovrebbe essere più vicino come prestazioni al modello ad 1.4. Tieni conto che un 2400+ dovrbbe andare all'incirca come un pentium 4 da 2400 Mhz che nei benchmark ha all'incirca gli stessi risultati del centrino 1.6 per cui per la proprieta transitiva... Il discorso è stato alquanto ingarbugliato ma spero di essere stato comprensibile

29-06-2003, 17:57	#5
Zac1978 Senior Member Iscritto dal: Dec 2002 Messaggi: 2494	Leggendo un po' in rete si trovano questi paragoni(sottolineato che le architetture sono diverse e quindi potrebbero variare di un po' nei vari utilizzi) Centrino 1.3 Ghz = P4-M 2.0 Ghz = AMD Atlon XP-M 2000+ Centrino 1.6 Ghz = P4-M 2.4 Ghz = AMD Atlon XP-M 2400+ Come consumo(varia da portatile a portatile), ho letto che piu' o meno un Centrino 1.3 Ghz consuma un 30-35% meno di un P4-M 2.0'Ghz e circa un 20% in meno di un AMD Atlon XP 2000+ che salendo di potenza pero consuma un po' di piu' allineandosi con il P4-M.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email