Precision M60 la workstation mobile di Dell

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/10257.html

Dell propone un portatile che per le caratteristiche hw può essere considerato una workstation mobile: display da 15,4" e risoluzione 1920x1200.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[carlettodj]

Manca il prezzo. Cmq bella bestia. Peccato per la scocca esterna. Sempre il solito...

[pokestudio]

già..sempre il solito plasticone dell

[lukylions]

i soliti commenti da smanettoni che guardano i fronzoli invece della sostanza!
Bellissimo note il migliore che ci sia oggi, come sempre DELL ci mette lo zampino e mantiene il primato nell'introdurre le tecnologie piu nuove e performanti! grande DELL che bomba

[Solero]

Originally posted by "lukylions"

i soliti commenti da smanettoni ........

Se lo fosse non avrebbe scritto così!

[suppostino]

Volete i prezzi?
Lo potete trovare nel sito italiano di DELL, nella sezione "workstation", non in quella dei "portatili".

[nico81]

D'accordo è un bel portatile, ma da qui a dire che è il migliore ce ne passa...
Date uno sguardo al Gericom Overdose 9600... credo che a prestazioni sia superiore

[Aderlock]

E' sicuramente un buon portatile, ma, come ha detto "nico81", il migliore è un altra cosa.....
Anche senza andare sul modello da lui citato, credo che Sony e Toshiba si difendano bene....

[riz]

Le precision di Dell sono una tradizione e sono studiate espressamente per la grafica 3d "mobile" e sono sempre state al top sopratutto per la scheda grafica. Gli altri produttori con i fantastici Sony e Toshiba non so se sono però espressamente pensati per il 3d OpenGl, perchè di questo si tratta. Mi piacerebbe saperne di più...fatemi sapere. CIAO

[MaxP4]

Pensierino:

Perché, visto che moltissimi portatili utilizzano schermi con risoluzioni a volte esagerate, non vengono utilizzati anche per i monitor desktop?

Per esempio, ci vorrebbe tanto a fare un 17" a 1600x 1280?

Per il resto gran bel portatile

[riboulez]

Ottimo portatile, soprattutto il display, che ha una risoluzione nativa di 1920x1200. Ma quando incomincieranno a fare anke i normali schermi LCD, non destinati ai portatili, con risoluzioni così elevate? Probabilmente costerebbero parecchio, ma le attuali risoluzioni sono davvero troppo basse.

[nico81]

A proposito di schede video da voi citate, il Gericom ne ha una che si chiama ATI Radeon 9600 Mobility... vi dice niente???

[nico81]

Vi ricordo il prezzo, il Dell PARTE da 3000 euro (P4 1400) metre il Gericom con la 9600 alla massima configurazione (P4-M 22, DVD-R ecc..) sta a 1800
A voi le conclusioni

Il discorso del 3D è relativo, se è per la quadro, in quanto sono solo i driver che fanno la differenza, e come si sa si possono cambiare. Qualsiasi ATI con driver hackkati è FIREGL così come qualsiasi NVIDIA diventa QUADRO

[nico81]

Ce la devi fare la grafica 3D con un Pentium 1400, 256 di RAM, senza un lettore DVD... ma con 3000 euro in meno

[spetro]

mi sembra che il confronto non esista. Il Dell è per professionisti della grafica 3d, il Gericom no. Non sono semplicemente confrontabili. E' come confrontare le ati o le nvidia con le rispettive FireGL e Quadro: stessi chip ma driver e prezzi estremamente differenti. E' tutta questione di target. Se non se un professionista del 3d non prendi neanche in esame questo dell, se lo sei non dovresti neanche prendere in considerazione il gericom

[Spectrum7glr]

nico81:
non è un p4-m 1.4...è un pentium-m 1.4: c'è una grandissima differenza (anche di prezzo) visto che un già un pentium-m 1.3 tiene il passo di un p4-m 2.5ghz

[Orsobubu]

Originally posted by "nico81"

Il discorso del 3D è relativo, se è per la quadro, in quanto sono solo i driver che fanno la differenza, e come si sa si possono cambiare. Qualsiasi ATI con driver hackkati è FIREGL così come qualsiasi NVIDIA diventa QUADRO

E' una visione un pò semplicistica della cosa.
Se fosse come dici tu nessuno comprerebbe più schede video professionali. La realtà è che il professionista (che lavora ed ammortizza i costi di produzione) non ha nessun interesse verso una modifica (sebbene molto semplice) del genere. Anzi, probabilmente nemmeno sa che si può fare. Se vuoi è un pò lo stesso discorso dei processori overclockati...

[Orsobubu]

Azzarderei l'ipostesi che la Go700 non è altro che NV34GL Go. Quindi c'è da aspettarsi sicuramente almeno un'altra versione più veloce di Quadro Go.

Ad integrazione del messaggio di prima a nico81: effettivamente il prezzo di questo notebook è decisamente alto e a mio avviso non del tutto giustificato.

[Ginopilot]

I produttori di ws mobile ancora non si sono resi conto che display a quella risoluzione sono inutili e scomodi. I pixel sono troppo piccoli come anche i caratteri e i comandi. Meglio optare per un 1024 o al max uun 1280. Se si trattasse di un sistema per giocare ci starebbe anceh bene, ma per lavorarci su non e' il massimo, anzi.

[nico81]

Originally posted by "spetro"

mi sembra che il confronto non esista. Il Dell è per professionisti della grafica 3d, il Gericom no. Non sono semplicemente confrontabili. E' come confrontare le ati o le nvidia con le rispettive FireGL e Quadro: stessi chip ma driver e prezzi estremamente differenti. E' tutta questione di target. Se non se un professionista del 3d non prendi neanche in esame questo dell, se lo sei non dovresti neanche prendere in considerazione il gericom

Un professionista può anche essere esperto di hw, se poi per prof intendiamo chi può spendere per conto dell'azienda allora ok.

Originally posted by "Spectrum7glr"

non è un p4-m 1.4...è un pentium-m 1.4: c'è una grandissima differenza (anche di prezzo) visto che un già un pentium-m 1.3 tiene il passo di un p4-m 2.5ghz

Il centrino spacca il P4 in tutto tranne che nel 3D e nel multimedia (video, immagini ecc...), vedi tu che serve ad un prof della grafica

Originally posted by "spetro"

Il Dell è per professionisti della grafica 3d, il Gericom no. Non sono semplicemente confrontabili. E' come confrontare le ati o le nvidia con le rispettive FireGL e Quadro: stessi chip ma driver e prezzi estremamente differenti. E' tutta questione di target. Se non se un professionista del 3d non prendi neanche in esame questo dell, se lo sei non dovresti neanche prendere in considerazione il gericom

questioni di target? non è un pc che dovrà essere mostrato al cliente (tanto non è bellissimo), non ci sono agevolazioni, non è specializzato in hardware per qualcosa in particolare - il target non si sceglie col prezzo. Una scheda video di acquisizione può costare 3 volte una 3d di ultima generazione e essere battuta sotto ogni punto di vista nelle performance. Ma ha un suo senso che mi pare inutile sottolineare.
Visto che parliamo di professionisti 3D, dovresti dare uno sguardo ai bench...

Da Tom's Hardware:
It remains to be seen if people can get used to the fact that Intel's latest mobile processor with its high price tag will not be able to outperform Pentium 4-M. Intel's marketing department will be busy teaching people that it's not performance that counts, but the product of performance and battery life.

Originally posted by "Ginopilot"

I produttori di ws mobile ancora non si sono resi conto che display a quella risoluzione sono inutili e scomodi. I pixel sono troppo piccoli come anche i caratteri e i comandi. Meglio optare per un 1024 o al max uun 1280. Se si trattasse di un sistema per giocare ci starebbe anceh bene, ma per lavorarci su non e' il massimo, anzi.

No comment, credo che tu non lavori con il pc. Io sto a 1400x1050 stretto.