kodak cx4230 è una buona macchina???

Papero rosso · 25-06-2003, 22:58

salve a tutti

avrei trovato una kodak CX4230 con zoom ottico 3x + zoom digitale 2X abbinato a un sensore da 2 megapixel.

é da ritenersi una buona macchina ??

io sono molto tentato xè costa circa 250 ? , ha una uscita TV , e diverse persone di dicono del gran bene sulla qualità dei colori di questa macchina.

uso che ne farei: foto delle vacanze (mare, gardaland) + fotografia a monumenti vari (quindi uno zoom farebbe comodo), considerate che spesso faccio gite culturali a castelli ecc... e la mia macchina attuale a + di 25 anni

(ereditata da mio padre

) con la quale mi trovo "passabilmente" bene ma soffro

per la mancanza dello zoom oltre che per le dimensioni eccessive.

in laternativa ho pensato anche per una fujifilm , ma dopo averne provato una la A202 non sono rimasto soddisfatto dei colori... secondo me tendenti al rosso nelle foto di interni

elwood_77 · 26-06-2003, 00:36

Allora io posseggo una kodak, precisamente la DX4900 di cui sono pienamente soddisfatto!
I colori della kodak sono stupendi.
La tua non la conosco sinceramente, ma forse 2 mp non sono un po' pochini? Intendi stampare? Se vedi le foto solo su pc allora bastano, ma se intendi stampare allora cominciano a stare un po' strettini!
Ciao

gotam · 26-06-2003, 00:51

Io l'ho comprata (regalata alla mia girl) che dire secondo me è buona, bei colori, facile da usare, stampando su carta fotografica ottieni dei buoni risultati (con la mia epson ho provato il formato fotografico, quello piccolo x capirci)...io ne sono soddisfatto

Papero rosso · 26-06-2003, 22:23

ciao elwood_77

allora in linea di massima non prevedo di stampare foto se non qualcuna e cmq non in dimensioni grandi o ingrandimenti.

stamperei nel tipico 10x12 (o quello che è

) insomma le classiche foto "rettangolari" che stanno negli album che ti regalano quando stampi le foto .....

per farle vedere in giro opterei per usare uscita TV della macchina o faccio un cd-rw da far circolare.

in questo caso dovrebbe andare bene o 2mp le poco ???

elwood_77 · 26-06-2003, 23:30

Allora penso proprio di si...attenzaione però a farle vedere in tv...se la tv è grande le foto si visualizzeranno male, meglio fare dei cd!
Ciao

gotam · 27-06-2003, 00:53

Cmq tranquillo ke con la cx 4230 le foto 10x12 vengono benissimo, imho quella macchina vale tranquillamente i soldi ke costa

Papero rosso · 27-06-2003, 01:51

rieccomi ....allora elwood_77 o trovato un tuo vecchio post dove davi questo link :

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/CDISPLAY.HTM

FANTASTICO !!!

e allora ho fatto un confronto tra la KODAK EASY SHARE DX4330 ZOOM che dovrebbe essere +/- ecquivalente alla "mia" kodak easy share cx4230 zoom e per paragone o provato la nikon coolpix 2100.

ora io vedo il tutto su un monitor lg flatron 775ft @ 7300 gradi kelvin+ matrox g450 ....risultato colori freddi (forse un pò scuri) ora problema:

se hai la possibilità di vedere la foto della casa e il primo piano della donna noto che:

la nikon ha colori + fedeli e un verde del giardino della casa + sul verde oliva mentre la kodak ha dei colori + scuri simil "pennarellone" ......

domanda è perchè in generale la nikon batte la kodak , sono pazzo io , o la foto (della kodak) è stata fatta male , come possesore del modello precedente quello che vorrei comperare io rilevi difetti simili anche tu ???

perdona la mia pignoleria ma 300 euri di spesa sono sempre 300 euri......

x gotam : ma xè a me non fanno mai regali del genere ???

elwood_77 · 27-06-2003, 02:05

Mhà...sinceramnete non saprei proprio che dirti...credo che le foto siano fatte con tutti gli accorgimenti possibili...
Valuta tu cosa preferisci acquistare...Kodak è pressochè sconosciuta al grande pubblico, ma a me non dispiace, mentre nikon è leader nel settore, anche se sinceramente non ho mai avuto il piacere di provarne una!
Ciao

belfre · 27-06-2003, 11:23

Scusa ma sai che la nikon 2100 ha il caricabatterie e le batterie ricaricabili incluse? Comunque le dovresti comprare e spenderesti tra i 30/40 euro. quindi 250+40=290. Per 10/15 euro in più hai una nikon, vuoi mettere ?

Papero rosso · 27-06-2003, 23:49

la notizia del caricabatteria incluso nel prezzo mi guinge nuova

in effetti l'idea di usare tante , ma tante batterie usa e getta non mi piace molto....

il problema e trovarla la nikon , vorrei evitare acquisiti on-line per motivi troppo lunghi da spiegare in questa sede , qualcuno sa dove potrei reperire la nikon in zona PAVIA ?? a un prezzo onesto e non gonfiato ad arte ???

inoltre qualcuno sa i costi per una memoria della hikon da 64 mb o giù di li ???

un ultima cosa : lo zoom ottico 3x della nikon .......è una cosa seria ?? nel senso che avere o non avere lo zoom fa la differenza in una macchina fotografica digitale ???

Loregux · 27-06-2003, 23:57

Quote:

Originally posted by "Papero rosso"

ciao elwood_77

allora in linea di massima non prevedo di stampare foto se non qualcuna e cmq non in dimensioni grandi o ingrandimenti.

stamperei nel tipico 10x12 (o quello che è

) insomma le classiche foto "rettangolari" che stanno negli album che ti regalano quando stampi le foto .....

per farle vedere in giro opterei per usare uscita TV della macchina o faccio un cd-rw da far circolare.

in questo caso dovrebbe andare bene o 2mp le poco ???

va bene 2Mpixel...è esattamente come faccio io

25-06-2003, 22:58	#1
Papero rosso Senior Member Iscritto dal: Feb 2001 Città: PV Messaggi: 247	kodak cx4230 è una buona macchina??? salve a tutti avrei trovato una kodak CX4230 con zoom ottico 3x + zoom digitale 2X abbinato a un sensore da 2 megapixel. é da ritenersi una buona macchina ?? io sono molto tentato xè costa circa 250 ? , ha una uscita TV , e diverse persone di dicono del gran bene sulla qualità dei colori di questa macchina. uso che ne farei: foto delle vacanze (mare, gardaland) + fotografia a monumenti vari (quindi uno zoom farebbe comodo), considerate che spesso faccio gite culturali a castelli ecc... e la mia macchina attuale a + di 25 anni (ereditata da mio padre ) con la quale mi trovo "passabilmente" bene ma soffro per la mancanza dello zoom oltre che per le dimensioni eccessive. in laternativa ho pensato anche per una fujifilm , ma dopo averne provato una la A202 non sono rimasto soddisfatto dei colori... secondo me tendenti al rosso nelle foto di interni __________________ Tutto sulle schede TV e come usare il PC come videoregistratore su: http://web.tiscali.it/neoatlantide/

26-06-2003, 00:36	#2
elwood_77 Senior Member Iscritto dal: May 2003 Città: Imperia e Torino Messaggi: 593	Allora io posseggo una kodak, precisamente la DX4900 di cui sono pienamente soddisfatto! I colori della kodak sono stupendi. La tua non la conosco sinceramente, ma forse 2 mp non sono un po' pochini? Intendi stampare? Se vedi le foto solo su pc allora bastano, ma se intendi stampare allora cominciano a stare un po' strettini! Ciao __________________ http://www.marcodonatiello.com http://www.dpfotostudio.com/

26-06-2003, 00:51	#3
gotam Senior Member Iscritto dal: Aug 2000 Città: Formia Messaggi: 6900	Io l'ho comprata (regalata alla mia girl) che dire secondo me è buona, bei colori, facile da usare, stampando su carta fotografica ottieni dei buoni risultati (con la mia epson ho provato il formato fotografico, quello piccolo x capirci)...io ne sono soddisfatto __________________ "La birra è la prova che dio ci ama e vuole che siamo felici"

26-06-2003, 22:23	#4
Papero rosso Senior Member Iscritto dal: Feb 2001 Città: PV Messaggi: 247	ciao elwood_77 allora in linea di massima non prevedo di stampare foto se non qualcuna e cmq non in dimensioni grandi o ingrandimenti. stamperei nel tipico 10x12 (o quello che è ) insomma le classiche foto "rettangolari" che stanno negli album che ti regalano quando stampi le foto ..... per farle vedere in giro opterei per usare uscita TV della macchina o faccio un cd-rw da far circolare. in questo caso dovrebbe andare bene o 2mp le poco ??? __________________ Tutto sulle schede TV e come usare il PC come videoregistratore su: http://web.tiscali.it/neoatlantide/

26-06-2003, 23:30	#5
elwood_77 Senior Member Iscritto dal: May 2003 Città: Imperia e Torino Messaggi: 593	Allora penso proprio di si...attenzaione però a farle vedere in tv...se la tv è grande le foto si visualizzeranno male, meglio fare dei cd! Ciao __________________ http://www.marcodonatiello.com http://www.dpfotostudio.com/

27-06-2003, 00:53	#6
gotam Senior Member Iscritto dal: Aug 2000 Città: Formia Messaggi: 6900	Cmq tranquillo ke con la cx 4230 le foto 10x12 vengono benissimo, imho quella macchina vale tranquillamente i soldi ke costa __________________ "La birra è la prova che dio ci ama e vuole che siamo felici"

27-06-2003, 01:51	#7
Papero rosso Senior Member Iscritto dal: Feb 2001 Città: PV Messaggi: 247	rieccomi ....allora elwood_77 o trovato un tuo vecchio post dove davi questo link : http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/CDISPLAY.HTM FANTASTICO !!! e allora ho fatto un confronto tra la KODAK EASY SHARE DX4330 ZOOM che dovrebbe essere +/- ecquivalente alla "mia" kodak easy share cx4230 zoom e per paragone o provato la nikon coolpix 2100. ora io vedo il tutto su un monitor lg flatron 775ft @ 7300 gradi kelvin+ matrox g450 ....risultato colori freddi (forse un pò scuri) ora problema: se hai la possibilità di vedere la foto della casa e il primo piano della donna noto che: la nikon ha colori + fedeli e un verde del giardino della casa + sul verde oliva mentre la kodak ha dei colori + scuri simil "pennarellone" ...... domanda è perchè in generale la nikon batte la kodak , sono pazzo io , o la foto (della kodak) è stata fatta male , come possesore del modello precedente quello che vorrei comperare io rilevi difetti simili anche tu ??? perdona la mia pignoleria ma 300 euri di spesa sono sempre 300 euri...... x gotam : ma xè a me non fanno mai regali del genere ??? __________________ Tutto sulle schede TV e come usare il PC come videoregistratore su: http://web.tiscali.it/neoatlantide/

27-06-2003, 02:05	#8
elwood_77 Senior Member Iscritto dal: May 2003 Città: Imperia e Torino Messaggi: 593	Mhà...sinceramnete non saprei proprio che dirti...credo che le foto siano fatte con tutti gli accorgimenti possibili... Valuta tu cosa preferisci acquistare...Kodak è pressochè sconosciuta al grande pubblico, ma a me non dispiace, mentre nikon è leader nel settore, anche se sinceramente non ho mai avuto il piacere di provarne una! Ciao __________________ http://www.marcodonatiello.com http://www.dpfotostudio.com/

27-06-2003, 11:23	#9
belfre Senior Member Iscritto dal: Sep 2001 Messaggi: 262	Scusa ma sai che la nikon 2100 ha il caricabatterie e le batterie ricaricabili incluse? Comunque le dovresti comprare e spenderesti tra i 30/40 euro. quindi 250+40=290. Per 10/15 euro in più hai una nikon, vuoi mettere ?

27-06-2003, 23:49	#10
Papero rosso Senior Member Iscritto dal: Feb 2001 Città: PV Messaggi: 247	la notizia del caricabatteria incluso nel prezzo mi guinge nuova in effetti l'idea di usare tante , ma tante batterie usa e getta non mi piace molto.... il problema e trovarla la nikon , vorrei evitare acquisiti on-line per motivi troppo lunghi da spiegare in questa sede , qualcuno sa dove potrei reperire la nikon in zona PAVIA ?? a un prezzo onesto e non gonfiato ad arte ??? inoltre qualcuno sa i costi per una memoria della hikon da 64 mb o giù di li ??? un ultima cosa : lo zoom ottico 3x della nikon .......è una cosa seria ?? nel senso che avere o non avere lo zoom fa la differenza in una macchina fotografica digitale ??? __________________ Tutto sulle schede TV e come usare il PC come videoregistratore su: http://web.tiscali.it/neoatlantide/

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email