AMD rivede le previsioni per il secondo trimestre

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/10251.html

AMD anticipa i risultati del secondo trimestre e abbassa le stime effettuate in precedenza

Click sul link per visualizzare la notizia.

[dragunov]

ATTENTA AMD

[KAISERWOOD]

non sanno + a che attaccarsi, adesso si inventano la sars, ma diciamo le cose come stanno che il P4 con bus800 + l'865 (ribattezzato 856 qua su) e l'875 hanno dato un bella botta ad amd. Inoltre il pr esagerato sugli athon sia xp che 64 iniziano a far venire i dubbi a tutti quanti anche a chi ha seguito prima dell'avvento dell'athlon Amd. se continua così AMd non durerà altre 2 o 3 anni.

[Lo ZiO NightFall]

E' circa il 16% in meno.
Per avere un paragone e capire in che misura influisca su questo dato la situazione economica mondiale, ho provato a prendere le cifre comunicate da intel (http://news.hwupgrade.it/10113.html); queste indicano una riduzione del 5%. E' lecito pensare che amd abbia "sbagliato" di un buon 8% le proprie previsioni.

[Cramerx]

l'unica cosa a cui l'intel da una BOTTA è al portafoglio di noi utenti... AMD non durerà altri 2 o 3 anni??? ...io non sarei molto felice di questa tua affermazione!!!

PS:fatti meno pippe!!! senza offesa ovviamente

ciao ciao

[iansolo]

Se Amd durasse poco non avremmo più cpu a prezzi "umani"..Ovviamente non ci credo e nessuno ci crede, non si sarebbe buttata nel progetto Opteron/Athlon 64.
Il PR esagerato sul 64?Ma se ancora non ne è stato testato uno!! E comunque anche i primi test anche a 1200 mhz lo vedono molto performante!
Ripeto quello che ho sempre detto: dai benchmark emerge solo che il 90% dei programmi esistenti è ottimizzata x Intel e per questo Amd risulta indietro..ma in alcuni test si è vista la bontà del progetto Athlon Xp e si vedrà la bontà del progetto Athlon 64/Opteron (test con codice a 32 bit,ricordo!..chissà invece se il codice fosse a 64 bit!!!)

[Francvs]

Purtroppo kaiserwood ha ragione, se amd non si dà una mossa intel otterrà il monopolio...Ve lo dice un possessore id sistema Amd...

[Lo ZiO NightFall]

Non credo che una situazione di monopolio avvantaggi noi utenti finali. Sinceramente non vedo il rischio che amd sparisca. Le cpu non sono solo la sua unica fonte di guadagno, è un'azienda moderatamente diversificata. Certo, è innegabile che non abbia lo stesso peso economico di intel (per quest'ultima si parla di bilanci nell'ordine dei miliardi di dollari, mentre per amd si parla "solo" di milioni, è abbastanza indicativo).
La mia più grossa preoccupazione è che amd faccia cartello con intel se in regime di concorrenza non riesce più ad essere competitiva come fino ad un anno fa.

[the_joe]

Continuiamo pure a dire se AMD qua se AMD là, mentre INTEL è già qua e là quindi se AMD non si sveglia, la vedo dura contrastare efficacemente INTEL, non lo si fa gonfiando il PR, lo si fa come ha fatto ai tempi del PIII battendo nettamente il concorrente, ora, come si può sperare di battere un futuro molto prossimo P4 con 1 mega di cache L2, 800MHz di FSB e + o - 4 Giga di frequenza? Forse con un Athlon64 che gira a 2.2 Giga perchè purtoppo da lì AMD non si schioda!

[Fabio_si]

Non capisco cos'è questo parteggiare per Intel o Amd.
Io posso dire soltanto una cosa, dobbiamo tutti inchinarci di fronte a AMD che, oltre a offrire prodotti estremamente validi, ha contribuito ad abbassare i prezzi delle cpu, che considerando la politica di Intel, sarebbero sicuramente alle stelle.

A me va bene così, ben venga il successo dell'Athlon 64

[overclock80]

Il mercato è fiacco per tutti.

AMD date le sue dimensioni ne risente maggiormente; purtroppo il rischio che sparisca esiste e sarebbe un danno enorme per tutti.

A tutti quelli che difendono Intel a spada tratta ricordo che se dovesse accadere questa nefasta ipotesi, dovranno prepararsi a pagare molto di più i loro P4 o P5 che verranno.

E' interesse di tutti avere un mercato concorrenziale, ed Amd al momento è l'unico concorrente di Intel nel settore delle cpu.

Dovesse sparire rimarrebbe solo via come contendente, ma ci vorranno parecchi anni prima che possa proporre una soluzione concorrenziale dal punto di vista delle prestazioni.

Se ci tenete ad avere un processore Intel a prezzo ragionevole, la prossima volta compratevi un AMD

[the_joe]

Io non parteggio per nessuno, anzi sono pro AMD e VIA perchè la concorrenza ci vuole, ma ci vuole che sia una concorrenza all'altezza della situazione altrimenti è inutile, e se AMD non si muove, il rischio di restare troppo indietro è forte

[Ywes]

Originally posted by "Cramerx"

l'unica cosa a cui l'Intel da una BOTTA è al portafoglio di noi utenti... AMD non durerà altri 2 o 3 anni??? ...io non sarei molto felice di questa tua affermazione!!!

PS:fatti meno pippe!!! senza offesa ovviamente

ciao ciao

Secondo me invece Kaiserwood ha ragione nella sua affermazione:

"non sanno + a che attaccarsi, adesso si inventano la sars, ma diciamo le cose come stanno che il P4 con bus800 + l'865 (ribattezzato 856 qua su) e l'875 hanno dato un bella botta ad amd. Inoltre il PR esagerato sugli Athlon sia Xp che 64 iniziano a far venire i dubbi a tutti quanti anche a chi ha seguito prima dell'avvento dell'Athlon Amd. se continua così AMd non durerà altre 2 o 3 anni"

Vedi caro Cramerx l'intel con la sua geniale e performante uscita dei due nuovi chipset (Canterwood e Springdale) ha lasciato dietro di se terra brucita ed AMD è ancora li che mangia la polvere e quindi se non si muovono a dare qualcosa di concreto agli acquirenti saranno dolori.

Per quanto riguarda il PR dell'AMD forse è veritiero se confrontato con le prestazioni del vecchio Thunderbird ma non con il nuovissimo Pentium 4 step C ti posso dire anche che addirittura l'ultimo della lista Intel con lo step C (il 2.4Ghz) sta sopra in molti test rispetto all'ultimo uscito della casa AMD (l'XP3200+).

E dico questo da felice possessore di nForce 2 (Epox 8RDA+), Athlon 2500+, Corsair LL 3200 perché comunque sono obbiettivo e non ho i prosciutti negli occhi e ora come ora l'Intel è veramente passata avanti.

Inoltre ti voglio dire che quando fai affermazioni del genere "PS:fatti meno pippe!!!" non fai altro che abbassare il livello del tuo modo di porti dimostrando poco stile e modo di fare.
La stessa cosa che hai detto in modo volgare e gratuito l'avresti potuta dire spiegando quello che pensavi in modo da illuminare tutti noi sulle tue idee.
Il modo in cui ti sei posto tu invece non fa altro che generare odio nei tuoi confronti e non costruisce ne un dibattito atto a informare e a dialogare ne tanto meno un insegnamento di alcun genere.

Spero solo che qualcuno dei moderatori prenda provvedimenti perché questo non è il modo di fare e di porsi a persone che non hanno neanche la minima idea di chi tu sia e che vengono offese in modo irrazionale da una persona di basso livello come quello che tu hai dimostrato.

Tanti saluti,

[devis]

La punteggiatura, prego

[Ciaba]

.."il rischio di restare troppo indietro è forte"

.....ma il rischio di cosa...ditemi se la massa degli utenti che aquistano PC hanno bisogno di P IV con bus a 800....ma scherziamo??.........il problema è di pura ignoranza. A parte coloro che usano il Pc in ambito professionale(che fanno delle scelte obbligate in un senso o nell'altro), gli utenti normali con degli AMD di piccola\media grandezza vanno lisci lisci per un bel pò di tempo su tutte le applicazioni,........e ci risparmiano sù diversi eurini. Certo se i negozianti non li propongono, e la pubblicità non aiuta a far conoscere il prodotto(e quindi le persone non li chiedono)....Quanti sanno che la sigla AMD sulla Ferrari è quella del maggior antagonista di Intel??..........mah..Quanti guardano la F1? ..idem.....Allora forse invece di dare tanti(?)soldi alla casa di Maranello potevano puntare a investirli su una campagna pubblicitaria un pò più accattivante, fresca, diffusa e prolungata nel tempo. Guardate cos'hanno fatto con la pubblicità di Winserver2003.....con una buona idea hanno guadagnato(oltre ai 5 centesimi), di immagine e simpatia, hanno speso una miseria per confezionarla(niente effetti speciali "simil-cultural-barocco-sofisticati", ...cioé mer@a secca),.....e ora volano. Quindi, sbaglierò ma per me lì c'é qualcosa o qualcuno che non rema nel senso giusto.

[_Mystere_]

AMD e' ad un bivio: bere o affogare:

ritardi cronici sull'uscita dell'athlon64 e l'inerzia sull'evoluzione degli athlon xp l'hanno messa all'angolo.

Del resto, annunci di cali sulle previsioni come questo fanno presto ad abbatersi come un'alabarda spaziale sul titolo al nasdaq.

Vedete voi....

Ma se, e dico se, -dai miei 4 conti-, l'athlon 64 debuttera' PRESTO con frequenze NON INFERIORI ai 2Ghz e soprattutto con prezzi ABBORDABILI, allora tutto cambia.

Scenario n.2:
AMD ritarda uleriormente l'uscita degli athlon 64 per speculare ancora continuando a smerciare la fascia medio-bassa della gamma xp, sperando in un'inerzia di mercato e produttori di pc.

Nel frattempo intel ha ragiunto importati traguardi:
- e' riuscita ad abbassare complessivamente il tariffario dlle sue cpu
- ha introdotto nuovi + potenti modelli

AMD mette in commercio i primi athlon 64, ma solo con frequenze di 1,6 e 1,8 Ghz e per giunta a prezzi che incontrano la sfiducia del mercato.

AMD e' finita.

Ora puo' darsi anche che si verifichino delle vie di mezzo.

Ma a mio modo di vedere, a dare il duro colpo del momento ad amd, (oltre che naturalmente se stessa) e' stata la mossa (a sorpresa) intel dell'i865pe + p4c

Che francamete, parliamoci chiari: sono l'i875 e i p4 di rango superiore underclockkati, con la vera unica differenza del mancato supporto del chipset per la memoria ecc.

Questa mossa di intel sa tanto di fucilata sparata nella direzione di amd, fucilata che pero' -sfruttando la l'insulsa inerzia di amd- si e' tramutata in un missile cruise detonato nel cuore della dirigenza amd.

ciao

[xk180j]

Quello che dici è vero,ma se il divario prestazionale tra amd ed intel continua ad allargarsi in questo modo,amd perderà mercato anche in fascia media perchè le stesse prestazioni degli xp di punta saranno ottenibili con p4 di fascia media che hanno necessariamemte prezzi piu bassi.

[Dumah Brazorf]

_Mystere_ non ti sembra di essere un pelino tragico? :/

[_Mystere_]

Originally posted by "Dumah Brazorf"

_Mystere_ non ti sembra di essere un pelino tragico? :/

Sì,

il fatto e' che il sentimento nei confronti di amd ha subito un'evoluzione, da entusiasmo per la potenza dell'athlon e la rottura del monopolio sule cpu, si e' tramutato dapprima in nervosismo, e poi in definitiva disapprovazione per l'inerzia amd.

quindi qui non ci troviamo di fronte ad un attentato ai quartier generali di 'mamma buona' amd, caso in cui ci saremmo affranti e stretti intorno a lei con somma solidarieta', ma ci troviamo di fronte ad una societa' che ha fatto e sta facendo un po' troppo la sfrontata.

Quello che e' successo e che purtroppo potrebbe succedere si potrebbe sintetizzare con..:"tanto va la gatta al lardo che.... si becca un bel cruise nelle parti intime."

Infatti e' questo che e' successo ad amd con le ultime mosse intel, checche' intel si affani a "sgridare" i produttori di schede madri di non abilitare il pat nelle schede i865pe.
l'hanno fatto apposta per quello!
E ti pare normale che un p4c 2.4ghz si possa overclocckare a 3,3ghz senza neanche cambiare la refrigerazione standard? (fonte xbitlabs)

Purtroppo c'e' da rilevare che intel ha dato una lezione di mercato ad amd, sfruttando quelle che erano le prerogatove dell'avversario.

E' anche vero che amd e' forte di una notevole campagna commerciale e ancora di una certa inerzia del mercato, ma tutto cio' potrebbe non durare.
Buon per lei che come ho letto hp abbia annunciato che usera' gli athlon 64.

Sintetizzando da buon appassionato della potenza pura, che deve aggiornare il suo fido pc direi che:

In un momento del mercato in cui non si intravedono certezze per l'uscita dei nuovi modelli amd, fra

1) rompermi le balle e aspettare che esca al piu' presto l'athlon 64, pregando che si avveri l'abbinamento celeste [very_powerful ! / conveniente!]

2) prenere un'accoppiata i865pe + p4c 2.4@3,3 (controllare le prestazioni prego)

scelgierei la 2.

ciao

P.S.
e immagina come sara' tra tre mesi se l'athlon 64 non sara' ancora uscito..
se continua cosi' ad amd non rimarra' altro che la battaglia della pubblicita'.

[halduemilauno]

la SARS di AMD si chiama P4 Northwood.e non mi riferisco solo all'ultimo step C ma a tutta la gamma Northwood da quando è uscita gennaio 2002.