I mouse ottici funzionano meglio di quelli tradizionali?

guidin · 23-06-2003, 18:49

ciao a tutti! devo cambiare il mouse, e mi sono posto questa domanda, e volevo sapere da voi se la differenza di costo esistente fra le due categorie di mouse vale la differenza prestazionale..

grazie a tutti!

ingpeo · 23-06-2003, 18:53

Sono sicuramente più precisi di quelli a pallina e non si sporcano. Ricordati però che se non fai grafica o giochi estremi ti puoi accontentare di un ottico che costi poco.
Per la cronaca io ne ho trovato uno a 9€

e va benone!

irkk3 · 23-06-2003, 20:21

confermo che vanno benissimo (io uso uno microsoft)

magari ti consiglio uno senza fili ma ha il problema delle batterie......

comunque vai tranquillo niente + pulizia o roba del genere

Digitos · 23-06-2003, 20:23

Secondo me si!!!
soprattutto se fai grafica, come faccio io e allora hai bisogni di movimenti molto precisi su elaborazioni di immagini molto particolari.

jan · 23-06-2003, 20:44

questa cosa interessa molto anche me , sono interessato al mx 700 della logitec , quello che carica le batterie , ma vorrei sapere se oltre alla grafica , va bene anche per giocare

Cuore T\'oro · 23-06-2003, 21:46

su che superfici vanno fatti lavorare?

aristippo · 23-06-2003, 22:17

Quote:

Originally posted by "Cuore T'oro"

su che superfici vanno fatti lavorare?

Ovunque,è quello il bello

gsp · 23-06-2003, 22:46

confermo meglio uno ottico!

guidin · 23-06-2003, 23:00

grazie dei consigli..
penso che prenderò il logitech optical di fascia bassa, a 24€..cmq qualcosa che duri (spero)!!
la precisione mi serve per giocare e niente altro..

ma funzionano su tutte le superfici? ma avevo sentito che esistevano pad particolari su cui funzionano meglio..BAlla o realtà?

cmq non lo prendo cordless, non mi ispirano fiducia, e poi nn voglio pensare alle batterie.

Burp · 23-06-2003, 23:06

Non funzionano solo su superfici che riflettono tipo il vetro. Io lo uso direttamente sul legno del mobile portapc (legno opaco nero) senza pad e mi trovo molto bene (Microsoft Intellimouse explorer).
Ciao

gsp · 23-06-2003, 23:28

Quote:

Originally posted by "guidin"

grazie dei consigli..
penso che prenderò il logitech optical di fascia bassa, a 24€..cmq qualcosa che duri (spero)!!
la precisione mi serve per giocare e niente altro..

ma funzionano su tutte le superfici? ma avevo sentito che esistevano pad particolari su cui funzionano meglio..BAlla o realtà?

cmq non lo prendo cordless, non mi ispirano fiducia, e poi nn voglio pensare alle batterie.

ti sconsiglio i cordless ... sai per le batterie

xxAndreAxx · 23-06-2003, 23:44

comprato oggi un economico Logitech Optical Pilot ps2 e usb con rotella e filo a 20?... molto comodo va benone

giuli0 · 24-06-2003, 01:20

Ciao, io ero proprio stufo del mio mouse con la pallina da 4 soldi...
Si continuava a far dentro una sporcizia ed era diventato difficile persino navigare. Oggi ho acquistato un mouse ottico logitech (modello mx300) e finalmente sento di avere tra le mani un buon mouse!
Insomma costa un po', ma almeno riesco a giocare bene agli sparatutto tipo america's army e non ho più problemi a navigare!
ciao

guidin · 24-06-2003, 08:52

anch'io vorrei comprare un mx 300, ma se l'optical base della logitech ha lo stesso meccanismo ottico prendo quello..non mi importa di avere tanti tasti sul mouse, me ne bastano due+la rotellina.

MarcoM · 24-06-2003, 14:21

Quote:

Originally posted by "gsp"

ti sconsiglio i cordless ... sai per le batterie

Basta usare le ricaricabili...

giuli0 · 24-06-2003, 15:59

Quote:

Originally posted by "guidin"

anch'io vorrei comprare un mx 300, ma se l'optical base della logitech ha lo stesso meccanismo ottico prendo quello..non mi importa di avere tanti tasti sul mouse, me ne bastano due+la rotellina.

Ma l'mx 300 non è quello base?
Ha solo i due tasti e la rotellina come dici tu...
ciao

recoil · 24-06-2003, 16:23

c'è gente che sostiene che alcuni mouse "a palla" siano più precisi degli ottici (economici).

io non ho mai avuto mouse con sfera costosi e precisissimi quindi non posso dirlo ma un mouse ottico non si sporca e quindi avrà sempre lo stesso funzionamento. niente più pulizia insomma (a parte togliere un po' di polvere dal sotto ogni tanto) e questo secondo me è un vantaggio che fa passare tutto il resto in secondo piano.

Frank1962 · 24-06-2003, 22:43

Questo è il mouse !! ...e non è un ottico !!

danige · 25-06-2003, 00:12

Quote:

Originally posted by "Frank1962"

Questo è il mouse !! ...e non è un ottico !!

Sbagliato! il Razer è stato il primo mouse ad utilizzare la tecnologia ottica, pensavi che si potessero raggiungere 2000Dpi con i normali rulli ? avere la pallina non vuol dire per forza avere il "classico" meccanismo

MarcoM · 25-06-2003, 11:08

Diciamo che unisce il meglio delle due tecnologie...
Ma io continuo a preferire il mio MX 700.

23-06-2003, 18:49	#1
guidin Senior Member Iscritto dal: May 2001 Città: Genova Messaggi: 247	I mouse ottici funzionano meglio di quelli tradizionali? ciao a tutti! devo cambiare il mouse, e mi sono posto questa domanda, e volevo sapere da voi se la differenza di costo esistente fra le due categorie di mouse vale la differenza prestazionale.. grazie a tutti!

23-06-2003, 18:53	#2
ingpeo Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Bassano del Grappa (VI) Messaggi: 6613	Sono sicuramente più precisi di quelli a pallina e non si sporcano. Ricordati però che se non fai grafica o giochi estremi ti puoi accontentare di un ottico che costi poco. Per la cronaca io ne ho trovato uno a 9€ e va benone! __________________ RunningForum.it

23-06-2003, 20:21	#3
irkk3 Member Iscritto dal: Jun 2003 Città: UD Messaggi: 157	confermo che vanno benissimo (io uso uno microsoft) magari ti consiglio uno senza fili ma ha il problema delle batterie...... comunque vai tranquillo niente + pulizia o roba del genere __________________ XP1800+@2300+ (166*11.5) vcore di default 1.65 ECS KT600a, 512mb V-data2700 ALL WATERCOOLING ARTIGIANALE BY ME

23-06-2003, 20:23	#4
Digitos Senior Member Iscritto dal: Jun 2002 Città: Milano Messaggi: 2886	Secondo me si!!! soprattutto se fai grafica, come faccio io e allora hai bisogni di movimenti molto precisi su elaborazioni di immagini molto particolari. __________________ Varigotti. Per veri amatori: www.quellichevarigotti.com

23-06-2003, 21:46	#6
Cuore T\'oro Bannato Iscritto dal: Sep 2002 Città: Cuore T'oro Messaggi: 268	su che superfici vanno fatti lavorare?
$Cuore T\'oro è offline$

23-06-2003, 20:44	#5
jan Senior Member Iscritto dal: Jan 2000 Città: BUSTO ARSIZIO Messaggi: 1103	questa cosa interessa molto anche me , sono interessato al mx 700 della logitec , quello che carica le batterie , ma vorrei sapere se oltre alla grafica , va bene anche per giocare

23-06-2003, 22:46	#8
gsp Senior Member Iscritto dal: Mar 2002 Città: Palermo Messaggi: 442	confermo meglio uno ottico! __________________ ..::Giuseppelabua.it::....::Technews.it::....::BluNotizie::....::CielidiCarta::..

23-06-2003, 23:00	#9
guidin Senior Member Iscritto dal: May 2001 Città: Genova Messaggi: 247	grazie dei consigli.. penso che prenderò il logitech optical di fascia bassa, a 24€..cmq qualcosa che duri (spero)!! la precisione mi serve per giocare e niente altro.. ma funzionano su tutte le superfici? ma avevo sentito che esistevano pad particolari su cui funzionano meglio..BAlla o realtà? cmq non lo prendo cordless, non mi ispirano fiducia, e poi nn voglio pensare alle batterie.

23-06-2003, 23:06	#10
Burp Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Messaggi: 309	Non funzionano solo su superfici che riflettono tipo il vetro. Io lo uso direttamente sul legno del mobile portapc (legno opaco nero) senza pad e mi trovo molto bene (Microsoft Intellimouse explorer). Ciao

23-06-2003, 23:44	#12
xxAndreAxx Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Città: Milano Messaggi: 1476	comprato oggi un economico Logitech Optical Pilot ps2 e usb con rotella e filo a 20?... molto comodo va benone __________________ Trattative: capoz, PACONE, mrmic, Tensor, ATuttaBirra!, daitarn, cover, Lo Chef, Aketaton, nemorino, AndreaFx, rsd_oilpoint, asdasdasdasd, Malachia[PS2], tulnio, wilde76, hwuangwei, Honda70, CiAoRaGa1, gigo979,filosofo24 2x Dell WFP 2408, Q6600, Gigabyte 680i, 2x2 Kingston, ZOTAC 9800 GTX+

24-06-2003, 01:20	#13
giuli0 Senior Member Iscritto dal: May 2003 Città: Cislago (VA) Messaggi: 522	Ciao, io ero proprio stufo del mio mouse con la pallina da 4 soldi... Si continuava a far dentro una sporcizia ed era diventato difficile persino navigare. Oggi ho acquistato un mouse ottico logitech (modello mx300) e finalmente sento di avere tra le mani un buon mouse! Insomma costa un po', ma almeno riesco a giocare bene agli sparatutto tipo america's army e non ho più problemi a navigare! ciao __________________ barton 2500+@2200 (200x11) vcore default, abit nf7-s rev.2.0, 2x256 ddr 3200 twinmos, aero7+, hd120GB Maxtor, ati shappire 9100, dvd lg 16x48, liteon 40x12x48, ali 350w, monitor philips 109s40, powered by alice 256/128!

24-06-2003, 08:52	#14
guidin Senior Member Iscritto dal: May 2001 Città: Genova Messaggi: 247	anch'io vorrei comprare un mx 300, ma se l'optical base della logitech ha lo stesso meccanismo ottico prendo quello..non mi importa di avere tanti tasti sul mouse, me ne bastano due+la rotellina.

24-06-2003, 16:23	#17
recoil Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Città: Milano Messaggi: 19148	c'è gente che sostiene che alcuni mouse "a palla" siano più precisi degli ottici (economici). io non ho mai avuto mouse con sfera costosi e precisissimi quindi non posso dirlo ma un mouse ottico non si sporca e quindi avrà sempre lo stesso funzionamento. niente più pulizia insomma (a parte togliere un po' di polvere dal sotto ogni tanto) e questo secondo me è un vantaggio che fa passare tutto il resto in secondo piano.

24-06-2003, 22:43	#18
Frank1962 Senior Member Iscritto dal: Sep 2001 Città: de_legato Messaggi: 792	Questo è il mouse !! ...e non è un ottico !! __________________ ---------------------------------------------- File reality.sys corrupted, Reboot Universe? Y/N ----------------------------------------------

25-06-2003, 11:08	#20
MarcoM Senior Member Iscritto dal: Jul 1999 Città: Faenza Messaggi: 14756	Diciamo che unisce il meglio delle due tecnologie... Ma io continuo a preferire il mio MX 700. __________________ MarcoM Meglio lasciare qualcosa in più che togliere troppo...

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email