|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
23-06-2003, 09:46
|
#1 |
|
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75166
|
Intel Pentium 4 3,2 Ghz: recensioni on line
Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/10227.html
Intel ha presentato ufficialmente quest'oggi la nuova cpu Pentium 4 a 3,2 Ghz di clock; invariati sia il Core Northwood che il processo produttivo a 0.13 micron Click sul link per visualizzare la notizia. |
|
|
|
23-06-2003, 10:01
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Messaggi: 2555
|
783 Euro da SD shop...ma chi la vuole a sto prezzo
|
|
|
|
|
23-06-2003, 10:13
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Stapravda
Messaggi: 1717
|
"783 Euro da SD shop...ma chi la vuole a sto prezzo"
Effettivamente stanno un po gravi.... |
|
|
|
|
23-06-2003, 10:18
|
#4 |
|
Member
Iscritto dal: Apr 2002
Messaggi: 71
|
Esagerato
Con quel prezzo mi compro due XP @ MP da Fluctus con relativa piastra e vado molto meglio!!
|
|
|
|
|
23-06-2003, 10:21
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 7569
|
Considerando poi che il P4 3GHz 800MHz fsb si trova tra i 450 e i 520€... Non so se questi 200MHz in più valgano 250€...
__________________
† fear of living on † natives getting restless now † mutiny in the air † got some death to do † mirror stares back hard † kill, it's such a friendly word † seems the only way † for reaching out again † |
|
|
|
|
23-06-2003, 10:35
|
#6 |
|
Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Milano
Messaggi: 226
|
Vabbè è il nomale prezzo intel sui modelli di punta...
Chiaro che il rapporto qualità/prezzo non è conveniente. X Fobos: non sarei così sicuro che vada meglio. Forse uno o due test molto ottimizzati per il dual in cui il dual MP2600 va meglio li trovi, ma ha una mobo preistorica che lo penalizza molto. Penso che nella stragrande maggioranza delle applicazioni il dual MP sia sotto e non di poco. |
|
|
|
|
23-06-2003, 10:51
|
#7 |
|
Junior Member
Iscritto dal: May 2003
Messaggi: 9
|
uhmmmm..vabbè già si sapeva... niente di nuovo. Prezzo alle stelle e tecnologia inalterata. Se proprio c'è qualcuno che vuole comprare un P4, si prenda a circa 195-210 Euro il 2400 sempre con fsb a 800mhz. Overclokkarlo non sarà difficile.
|
|
|
|
|
23-06-2003, 11:10
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 4329
|
è anche pero vero che con 186 euro prendi il barton 2800+ che non sara il 3 ghz, ma di sicuro va meglio del 2400 (forse non di quello col vus a 80o, ma e tutto da vedere)
|
|
|
|
|
23-06-2003, 11:17
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Messaggi: 881
|
Dipende dalla applicazioni: se le applicazioni sono effettivamente fatte per sfruttare bene un dual, non c'è confronto...
|
|
|
|
|
23-06-2003, 11:31
|
#10 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Romano de Roma! Carpe Diem!
Messaggi: 3221
|
sarebbe molto bello infatti poter paragonare un HT con una bella piattaforma Dual MP amd.
Concordo anche sul fatto che la mamma è proprio antica e cosa peggiore non hanno intezione di tirarne fuori una!!!!forse la migliore è la gigabyte da quel che ricordo. mi sono sempre piaciuti i dual ma putroppo mancano i supporti buoni!!!consideriamo che il max modello sono due 2800+ e anche se il pc ne sfrutta uno solo stai al meglio!ma se uno da una ricompilata al kernel di linux????magari mettendo i task principali su uno e il resto grava sull'altro???è possibile???illuminatemi!!!!
__________________
Carpe diem... |
|
|
|
|
23-06-2003, 11:36
|
#11 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Messaggi: 881
|
Beh, se Corsini ci dice quanto grande è il file .wav che ha encodato in Mp3 nel test, posso fare un prova col mio dual MP e il programma Gogo-no-coda, che usa lo stesso engine di Lame però è Dual-friendly...
|
|
|
|
|
23-06-2003, 12:18
|
#12 |
|
Bannato
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 29264
|
Grande Tom!!!
Come è riuscito a evitare accuratamente tutti i bench in cui l'XP stà davanti ha del funambolico!
Complimentoni! Nulla da aggiungere al P4: i commenti possibili sono identici a quelli che si son fatti per il 3GHz. Ciao. |
|
|
|
|
23-06-2003, 12:34
|
#13 |
|
Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Milano
Messaggi: 226
|
Bravo crisidelm, sarebbe molto interessante!
|
|
|
|
|
23-06-2003, 12:56
|
#14 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Discovery
Messaggi: 34710
|
Re: Grande Tom!!!
Quote:
__________________
Good afternoon, gentlemen, I'm a H.A.L. computer. |
|
|
|
|
|
23-06-2003, 13:02
|
#15 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 4329
|
...oppure ce ne sarebbero (di significativi) se li avesse riportati??? lol!!!
|
|
|
|
|
23-06-2003, 13:13
|
#16 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Romano de Roma! Carpe Diem!
Messaggi: 3221
|
non creiamo polemica inutile il problema resta, io fan amd dico che se deve da na svegliata!!!senno so guai brutti brutti!!io cmq non mi ricordo tutta questa differenza fra amd e intel....bha!!!
__________________
Carpe diem... |
|
|
|
|
23-06-2003, 18:07
|
#17 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Messaggi: 4
|
Ha ha... Toms parla di Prescot come del Pentium5
Se sarà veramente così sono un profeta.. l'ho annunziato 4/5 mesi fa 
|
|
|
|
|
23-06-2003, 18:49
|
#18 |
|
Bannato
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 29264
|
Beh se guardi la rece del Corsini scoprirai che l'XP è la spunta in tutti i bench scientifici.
Cmq non voglio polemizzare contro il P4, ha prestazioni chiaramente superiori non c'è storia, ma su Tom, che come al solito "fa del suo meglio".  Ciao. |
|
|
|
|
24-06-2003, 11:33
|
#19 |
|
Member
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 96
|
Sarà..
il P4 va il 20% più veloce dell'Xp...capirai! Ha 1000 Mhz in più!!Corrisponde al 50% di clock, non al 20...E se guardiamo i prezzi...
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 02:24.
