allo stezzo prezzo...quale sciegiere?

[and100]

allo stezzo prezzo ho trovato un radeon 8500 con 64 mb oppure una 9100 con 128mb o un fx5200 a 128 mb...

secondo voi qual'è meglio??

direi la prima...

[BonOVoxX81]

mmm per me la 9100 e' la migliore ma non conosco bene la 5200 quindi non ascoltarmi in attesa di altri pareri

[prova]

Se è una 8500 normale [non LE] allora buttatici: si mangia viva le altre due!!

Se è una LE ... mah, a questo punto devi considerare che la 9100 è un pelino più lenta [ma si parla di pochissimo] però offre 128mega che, con i giochi di oggi, un po' servono.

Quindi:
se non è una LE, prendi la 8500.
Se è LE, prendi la 9100.

La 5200 lasciala a qualcuno meno sveglio di te che avrà la sventura di trovarsela tra le mani!

[dibe]

concordo con prova (eroes )

prendi la 8500 se non è LE, se è LE prendi la 9100. NON prendere la fx5200

[awe]

la 8500 anche se è Le ma solo se ha ram da 3.6ns perchè va tranquilla a 275/275 e gli da una pista alla 9100

awe

[Leron]

la 5200 è la meglio di tutte con i filtri attivi (che cmq non credo riesca a usare con i giochi futuri)

se invece nn usi i filtri vai sulla 8500


se è una LE controlla prima le ram se sono 36, sennò vai sulla 9100 128

[swarzy85]

Originally posted by "prova"

Se è una 8500 normale [non LE] allora buttatici: si mangia viva le altre due!!

Se è una LE ... mah, a questo punto devi considerare che la 9100 è un pelino più lenta [ma si parla di pochissimo] però offre 128mega che, con i giochi di oggi, un po' servono.

Quindi:
se non è una LE, prendi la 8500.
Se è LE, prendi la 9100.

La 5200 lasciala a qualcuno meno sveglio di te che avrà la sventura di trovarsela tra le mani!

quoto

[Leron]

ripeto: dipende se usa i filtri.....

cmq che prezzo hanno?

[Hanamichi]

Originally posted by "awe"

la 8500 anche se è Le ma solo se ha ram da 3.6ns perchè va tranquilla a 275/275 e gli da una pista alla 9100

awe

tranquilla... con la mia vecchia BBA nn ci sono riuscito

[MilanForEver]

per la 9100 cerca quella da 64mb che è più veloce e costa il 30% in meno...

[REPERGOGIAN]

Originally posted by "MilanForEver"

per la 9100 cerca quella da 64mb che è più veloce e costa il 30% in meno...

azzz

[conan_75]

8500LE lievemente meglio della 9100 anche se 128Mb.
Al massimo useranno 40-50Mb di memoria quindi no problem per le 64Mb.

[MilanForEver]

Originally posted by "conan_75"

8500LE lievemente meglio della 9100 anche se 128Mb.
Al massimo useranno 40-50Mb di memoria quindi no problem per le 64Mb.

addirittura 40/50 mb....
ma allora i 128mb non servono proprio a nulla...scusa, ma che schede sfruttano i 128 mb?dalle 9500pro in su?

[REPERGOGIAN]

Originally posted by "MilanForEver"



addirittura 40/50 mb....
ma allora i 128mb non servono proprio a nulla...scusa, ma che schede sfruttano i 128 mb?dalle 9500pro in su?

certo la powercolor ha fatto una 9600 con 256 mb di ram che nn servono a un frisbi!!!
la potenza della gpu è direttamente prop all'uso di tanta ram
una 9100 con 128 nn se ne fà niente

[MilanForEver]

in poche parole i 128mb o i 256 servono solo a far livitare i prezzi...

[and100]

la 8500 la pagherei 82 euro nuova...

[Betha23]

La LE è MOTLO meglio della 9100. Se è uan Radeon8500 normale da 275/275 prendila.

[prova]

Ragazzi, i 128mb di ram servono SOLO se volete attivare i filtri, cosa che in effetti, con schede come quelle, non si può fare.
Quindi se avete textures per un totale di 50 mega, ma applicate un AntiAliasing che le elabora ad una risoluzione maggiore [e quindi si va ben oltre i 50 iniziali] ecco che 128 servono, e tanto anche.

Quindi effettivamente meglio la 8500 in tutti i casi.

Non capisco chi consiglia la 5200 perchè "coi filtri attivati va meglio" : si parla comunque di prestazioni infime! :o

Non credo che chi acquisti scheda di questa fascia voglia utilizzare filtri grafici: sarebbe una pazzia.

Ciao!
*Er*

[Hanamichi]

Originally posted by "prova"

Ragazzi, i 128mb di ram servono SOLO se volete attivare i filtri, cosa che in effetti, con schede come quelle, non si può fare.
Quindi se avete textures per un totale di 50 mega, ma applicate un AntiAliasing che le elabora ad una risoluzione maggiore [e quindi si va ben oltre i 50 iniziali] ecco che 128 servono, e tanto anche.

Quindi effettivamente meglio la 8500 in tutti i casi.

Non capisco chi consiglia la 5200 perchè "coi filtri attivati va meglio" : si parla comunque di prestazioni infime! :o

Non credo che chi acquisti scheda di questa fascia voglia utilizzare filtri grafici: sarebbe una pazzia.

Ciao!
*Er*

cazz... sono daccordo!

[prova]

Originally posted by "MilanForEver"

in poche parole i 128mb o i 256 servono solo a far livitare i prezzi...

Non è così: leggi appunto cosa ho scritto sopra.
Ora sto giocando a Elite Force II con AntiAliasing4x e Anisotropic Filtering 8x: se la mia 9500@9700Pro non avesse 128mega tutta quella mole di textures ad alta risoluzione non potrebbe mai stare nella ram della scheda video, bensì in quella di sistema, con conseguenti swap [e notevoli rallentamenti]

Ma lo stesso gioco si può giocare più che dignitosamente su una 8500 [dopotutto è pur sempre il motore di Quake3, seppur altamente migliorato] e 64Mb di ram ma senza filtri.

L'unica cosa che posso dire ora è che, in effetti, 256Mb di ram non servono ASSOLUTAMENTE a nulla!
Diffido chiunque da lasciarsi attrarre da uno specchietto per le allodole come quello.

Forse con giochi come DoomIII e Half Life2, a filtri attivati, tutta quella memoria servirà.
Forse.

Ciao!
*Er*