Go Back   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Discussioni generali

Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Il nuovo arrivato della gamma di smartwatch Garmin per la corsa ha un nome di fascia media ma caratteristiche al top, a partire dal nuovo schermo AMOLED che permette di assicurare una ottima visibilità in ogni condizione. Tutto questo porta ad un prezzo più elevato per un prodotto che è ormai un altro top di gamma
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
Al netto di una parte software in evoluzione, il notebook ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733 giunto in redazione, forte di una CPU Ryzen 9 7945HX e una GeForce RTX 4090 Laptop, si è dimostrato un notebook gaming decisamente potente, capace di assicurare prestazioni al vertice della categoria. Purtroppo, come tale, si tratta di un portatile per pochi.
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dopo quasi nove anni dal suo annuncio, abbiamo avuto modo di provare Dead Island 2, nuova iterazione del survival horror che tende a non prendersi troppo sul serio. Il titolo mantiene la tradizione e, quindi, tutti gli aspetti che caratterizzano il predecessore senza osare troppo. Le novità non mancano, seppur non troppo incisive, rappresentando più un perfezionamento del primo capitolo che un vero e proprio nuovo gioco della saga.
Tutti gli articoli Tutte le news

Forum Jump
Reply
 
Thread Tools
Old 21-06-2003, 00:23   #1
Alpha Centauri
Senior Member
 
Alpha Centauri's Avatar
 
Join Date: Mar 2003
Location: Il Cosmo [però vivo a ROMA]
Posts: 4,534
Hd Western digital da 120 Gb ha una capienza di 111 GB?

Scusate la domanda assolutamente banale: è risaputo che la capacità dichiarata di un hd è sempre inferiore a quella effettiva, (così come x la cilindrata delle macchine, tanto x fare un esempio ), xò è mai possibile che un hd venduto come 120 GB abbia ben 9 gb di capacità in meno?
Qualcun' altro ha un hd WD da 120 gb e mi può dire se è normale tutto ciò?
Inoltre, qualcuno mi sa dire a cosa è dovuta la discrepanza fra capacità effettiva e reale di un hd? (Ad es. i cd , si sa, hanno una capacità teorica molto superiore ai 700 mb, ma il resto dello spazio viene usato x allocare info di scrittura...Vale lo stesso discorso x un hd -e xciò + è grande e più si pappa spazio x gestire i dati- o no? Ad es io avevo un Quantum fireball 30 Gb e la capacità effettiva era sopra i 27 Gb... : già + accettabile).
Ciao....
__________________

Vendo Alimentatore Tagan SuperRock 400w (TG400-U33II) Vendo mouse e tastiere
Per favore, mandatemi email e non PVT per contatti in privato. I PVT son sempre pieni!
Alpha Centauri is offline   Reply With Quote
Old 21-06-2003, 02:50   #2
TheDarkAngel
Senior Member
 
TheDarkAngel's Avatar
 
Join Date: Jun 2001
Location: Pavia
Posts: 24,146
xkè hanno la mania di arrotondare troppo...
e forse xkè credono ke 1000mb facciano 1gb
__________________
//\\ Vendo => Asus DSL-AC68U
TheDarkAngel is offline   Reply With Quote
Old 21-06-2003, 13:24   #3
MM
Senior Member
 
MM's Avatar
 
Join Date: Nov 1999
Location: Pistoia
Posts: 37,437
La questione stà in altri termini
Non è che un disco abbia capacità inferiore a quella dichiarata: anche se si tende all'arrotondamento le differenze non sono così elevate
La questione è che commercialmente parlando (e anche noi usiamo questo riferimento) si fà corrispondere 1GB=1.000.000.000 di Byte
Quindi un disco con capacità di 120 miliardi di Byte si dice che sia da 120GB
In realtà, in notazione scientifica binaria, 1GB=1024x1024x1024=1.073.741.824 Byte, proprio perché il sistema binario non ha multipli di 1000 in 1000, ma di 1024 in 1024
Quindi 120 miliardi di Byte corrisponderanno a 120.000.000.000/1.073.741.824=111,77.... GB
MM is offline   Reply With Quote
Old 21-06-2003, 13:42   #4
Sgogeta
Senior Member
 
Sgogeta's Avatar
 
Join Date: Sep 2002
Location: White City (BR)
Posts: 1,241
E già, le cose stanno proprio così, cmq non c'è da stupirsi visto che credono che 1 Euro = 1.000 £,
Sgogeta is offline   Reply With Quote
Old 21-06-2003, 13:56   #5
MM
Senior Member
 
MM's Avatar
 
Join Date: Nov 1999
Location: Pistoia
Posts: 37,437
Hai proprio ragione.... purtroppo...
MM is offline   Reply With Quote
Old 21-06-2003, 17:55   #6
Boss87
Senior Member
 
Boss87's Avatar
 
Join Date: Feb 2003
Location: Dovunque.
Posts: 1,934
Inoltre alcuni dati vengono "pappati" dalla formattazione e dalle partizioni, no..?
__________________
Workshop fotografico fashion&beauty a Firenze il 27 e 28 marzo! Info: http://www.nicolacasini.com/blog/?page_id=130
Boss87 is offline   Reply With Quote
Old 21-06-2003, 19:35   #7
Alpha Centauri
Senior Member
 
Alpha Centauri's Avatar
 
Join Date: Mar 2003
Location: Il Cosmo [però vivo a ROMA]
Posts: 4,534
Quote:
Originally posted by "Boss87"

Inoltre alcuni dati vengono "pappati" dalla formattazione e dalle partizioni, no..?
Io credo di si xò pensando qualcosa di simile ho provato a convertire da Ntsf a Fat 32 x vedere se guadagnavo qualcosa: nisba!

Quote:
Non è che un disco abbia capacità inferiore a quella dichiarata: anche se si tende all'arrotondamento le differenze non sono così elevate
La questione è che commercialmente parlando (e anche noi usiamo questo riferimento) si fà corrispondere 1GB=1.000.000.000 di Byte
Quindi un disco con capacità di 120 miliardi di Byte si dice che sia da 120GB
In realtà, in notazione scientifica binaria, 1GB=1024x1024x1024=1.073.741.824 Byte, proprio perché il sistema binario non ha multipli di 1000 in 1000, ma di 1024 in 1024
Quindi 120 miliardi di Byte corrisponderanno a 120.000.000.000/1.073.741.824=111,77.... GB
Mmmh, lo sospettavo, xò pensavo che si guardasserero i mb e non i byte (e xciò i conti non tornavano: 114.000 e rotti mb anzicchè 111000).
Utile quel chiarimento sul rapporto Byte/Kb/Mb/Gb: era un poco che dovevo cercarlo, ma la pigrizia si sa... .
Dunque tutto in regola x il WD 120 Gb; xò ormai con hd così capienti non converrebbe cambiare il parametro di paragone?
Ps: x MM: (OT) x quella storia dei bad cluster io ho guardato come mi hai detto, ma sul sito Maxtor non si parlava di utility x fare il check, bensì solo x aggiustare il danno... Ad es. con MaxBlast 3 non riesco a fare il check, ma solo un format di basso livello...
Perdona la domanda da pivellino però.... ig:
Ciauxz
__________________

Vendo Alimentatore Tagan SuperRock 400w (TG400-U33II) Vendo mouse e tastiere
Per favore, mandatemi email e non PVT per contatti in privato. I PVT son sempre pieni!
Alpha Centauri is offline   Reply With Quote
Old 21-06-2003, 19:46   #8
MM
Senior Member
 
MM's Avatar
 
Join Date: Nov 1999
Location: Pistoia
Posts: 37,437
Anche guardando i MB non cambia niente, a meno che non si parta da base 1000, cosa che in ambito binario non esiste
1KB= 1024 Byte
1MB= 1024 KB (e non 1000) = 1024x1024 = 1.048.576 Byte
1GB = 1024 MB = 1.048.576 KB = 1.073.741.824 Byte
Da qualunque parte si affronti in problema il risultato è lo stesso

Per quanto riguarda lo spazio utilizzato per la formattazione, questo è da considerare ininfluente: lo spazio è minimo in rapporto alle dimensioni del disco
In NTFS non si guadagna spazio, anzi lo si perde, per il fatto che l'indirizzamento di NTFS occupa più spazio di quello FAT322, ma anche qui la differenza è da cercare con la lente d'ingrandimento

Per test ed eventuale formattazione a basso livello, l'utility da usare è Powermax
MM is offline   Reply With Quote
Old 21-06-2003, 20:02   #9
Alpha Centauri
Senior Member
 
Alpha Centauri's Avatar
 
Join Date: Mar 2003
Location: Il Cosmo [però vivo a ROMA]
Posts: 4,534
Thanx!
__________________

Vendo Alimentatore Tagan SuperRock 400w (TG400-U33II) Vendo mouse e tastiere
Per favore, mandatemi email e non PVT per contatti in privato. I PVT son sempre pieni!
Alpha Centauri is offline   Reply With Quote
Old 30-06-2003, 06:48   #10
Gordon
Bannato
 
Gordon's Avatar
 
Join Date: Jan 2000
Location: Roma
Posts: 4,300
pensa ke il 160gb della maxtor formattato arriva a 153gb

byz
Gordon is offline   Reply With Quote
Old 30-06-2003, 11:59   #11
Alpha Centauri
Senior Member
 
Alpha Centauri's Avatar
 
Join Date: Mar 2003
Location: Il Cosmo [però vivo a ROMA]
Posts: 4,534
Beh, ti dice pure culo: il mio è + piccolo e perde 9 gb al cambio byte/Gb.
(però in effetti è un po' strano quello che dici ... ho provato a fare il calcolo -come indicato da MM- e verrebbe 149 Gb effettivi x un 160 Gb).
Buon x te!
__________________

Vendo Alimentatore Tagan SuperRock 400w (TG400-U33II) Vendo mouse e tastiere
Per favore, mandatemi email e non PVT per contatti in privato. I PVT son sempre pieni!
Alpha Centauri is offline   Reply With Quote
Old 30-06-2003, 12:37   #12
MM
Senior Member
 
MM's Avatar
 
Join Date: Nov 1999
Location: Pistoia
Posts: 37,437
Ragazzi, ma quando è che cominciate ad usare i dischi senza perdere tempo in queste cose?
Esiste una branca della matematica (se non erro) che si chiama probabilistica, ma l'aritmetica non è questione di fortuna: divisioni e moltiplicazioni danno sempre lo stesso risultato
Un motore di 1993,4 di cilindrata lo si dice di 2000, un disco magari da 119,3 miliardi di Byte lo si dice da 120GB e poi in termini binari magari diventa 111....
Un disco da 160,8 miliardi di Byte lo si dice da 160GB, che poi tradotti in termini binari......

Fate una bella cosa: windows > risorse del computer > tasto destro sul disco > proprietà.... e guardatevi quanti Byte effettivi ha il vostro disco (e sotto trovate anche la corrispondete dimensione in termini binari)

E' chiaro
MM is offline   Reply With Quote
 Reply


Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma Garmin Forerunner 265 è sempre più...
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook ...
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare megl...
Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande dissipatore tiene GPU e memoria al fresco Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande...
Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una volta! La recensione Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una...
Speciale robot lavapavimenti: tutte le o...
Amazon speciale TV: c'è un 50&quo...
Elon Musk dirà quello che vuole a...
È il momento giusto per acquistar...
iPhone che parla con la voce dell'utente...
Ecco una super selezione di SSD in offer...
Macron corteggia Musk: la prossima Gigaf...
Zeekr, fra i 3 maggiori produttori EV pr...
Con MultiCloud Link Aruba estende le inf...
Amazon utilizzerà l'IA in stile C...
Tears of the Kingdom: carri armati, mech...
Mountain Makalu Max: nuovo mouse gaming ...
Microsoft Surface Laptop Studio a un pre...
Samsung Galaxy Z Fold 5 e Z Flip 5: c'&e...
CD Projekt Red: ondata di licenziamenti ...
BurnAware Premium
BurnAware Free
Firefox 113
Dropbox
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
Firefox Portable
Thunderbird Portable
Process Lasso
Google Chrome Portable
K-Lite Codec Pack Update
NTLite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 08:35.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www2v