|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Thread Tools |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Join Date: Mar 2003
Location: Il Cosmo [però vivo a ROMA]
Posts: 4,534
|
Hd Western digital da 120 Gb ha una capienza di 111 GB?
Scusate la domanda assolutamente banale: è risaputo che la capacità dichiarata di un hd è sempre inferiore a quella effettiva, (così come x la cilindrata delle macchine, tanto x fare un esempio
Qualcun' altro ha un hd WD da 120 gb e mi può dire se è normale tutto ciò? Inoltre, qualcuno mi sa dire a cosa è dovuta la discrepanza fra capacità effettiva e reale di un hd? (Ad es. i cd , si sa, hanno una capacità teorica molto superiore ai 700 mb, ma il resto dello spazio viene usato x allocare info di scrittura...Vale lo stesso discorso x un hd -e xciò + è grande e più si pappa spazio x gestire i dati- o no? Ad es io avevo un Quantum fireball 30 Gb e la capacità effettiva era sopra i 27 Gb... Ciao....
__________________
Vendo Alimentatore Tagan SuperRock 400w (TG400-U33II) Vendo mouse e tastiere Per favore, mandatemi email e non PVT per contatti in privato. I PVT son sempre pieni! |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Join Date: Jun 2001
Location: Pavia
Posts: 24,146
|
xkè hanno la mania di arrotondare troppo...
e forse xkè credono ke 1000mb facciano 1gb |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Join Date: Nov 1999
Location: Pistoia
Posts: 37,437
|
La questione stà in altri termini
Non è che un disco abbia capacità inferiore a quella dichiarata: anche se si tende all'arrotondamento le differenze non sono così elevate La questione è che commercialmente parlando (e anche noi usiamo questo riferimento) si fà corrispondere 1GB=1.000.000.000 di Byte Quindi un disco con capacità di 120 miliardi di Byte si dice che sia da 120GB In realtà, in notazione scientifica binaria, 1GB=1024x1024x1024=1.073.741.824 Byte, proprio perché il sistema binario non ha multipli di 1000 in 1000, ma di 1024 in 1024 Quindi 120 miliardi di Byte corrisponderanno a 120.000.000.000/1.073.741.824=111,77.... GB |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Join Date: Sep 2002
Location: White City (BR)
Posts: 1,241
|
E già, le cose stanno proprio così, cmq non c'è da stupirsi visto che credono che 1 Euro = 1.000 £,
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Join Date: Nov 1999
Location: Pistoia
Posts: 37,437
|
Hai proprio ragione.... purtroppo...
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Join Date: Feb 2003
Location: Dovunque.
Posts: 1,934
|
Inoltre alcuni dati vengono "pappati" dalla formattazione e dalle partizioni, no..?
__________________
Workshop fotografico fashion&beauty a Firenze il 27 e 28 marzo! Info: http://www.nicolacasini.com/blog/?page_id=130
|
|
|
|
|
|
#7 | ||
|
Senior Member
Join Date: Mar 2003
Location: Il Cosmo [però vivo a ROMA]
Posts: 4,534
|
Quote:
Quote:
Utile quel chiarimento sul rapporto Byte/Kb/Mb/Gb: era un poco che dovevo cercarlo, ma la pigrizia si sa... Dunque tutto in regola x il WD 120 Gb; xò ormai con hd così capienti non converrebbe cambiare il parametro di paragone? Ps: x MM: (OT) x quella storia dei bad cluster io ho guardato come mi hai detto, ma sul sito Maxtor non si parlava di utility x fare il check, bensì solo x aggiustare il danno... Ad es. con MaxBlast 3 non riesco a fare il check, ma solo un format di basso livello... Perdona la domanda da pivellino però.... Ciauxz
__________________
Vendo Alimentatore Tagan SuperRock 400w (TG400-U33II) Vendo mouse e tastiere Per favore, mandatemi email e non PVT per contatti in privato. I PVT son sempre pieni! |
||
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
Join Date: Nov 1999
Location: Pistoia
Posts: 37,437
|
Anche guardando i MB non cambia niente, a meno che non si parta da base 1000, cosa che in ambito binario non esiste
1KB= 1024 Byte 1MB= 1024 KB (e non 1000) = 1024x1024 = 1.048.576 Byte 1GB = 1024 MB = 1.048.576 KB = 1.073.741.824 Byte Da qualunque parte si affronti in problema il risultato è lo stesso Per quanto riguarda lo spazio utilizzato per la formattazione, questo è da considerare ininfluente: lo spazio è minimo in rapporto alle dimensioni del disco In NTFS non si guadagna spazio, anzi lo si perde, per il fatto che l'indirizzamento di NTFS occupa più spazio di quello FAT322, ma anche qui la differenza è da cercare con la lente d'ingrandimento Per test ed eventuale formattazione a basso livello, l'utility da usare è Powermax |
|
|
|
|
|
#9 |
|
Senior Member
Join Date: Mar 2003
Location: Il Cosmo [però vivo a ROMA]
Posts: 4,534
|
Thanx!
__________________
Vendo Alimentatore Tagan SuperRock 400w (TG400-U33II) Vendo mouse e tastiere Per favore, mandatemi email e non PVT per contatti in privato. I PVT son sempre pieni! |
|
|
|
|
|
#10 |
|
Bannato
Join Date: Jan 2000
Location: Roma
Posts: 4,300
|
pensa ke il 160gb della maxtor formattato arriva a 153gb
byz |
|
|
|
|
|
#11 |
|
Senior Member
Join Date: Mar 2003
Location: Il Cosmo [però vivo a ROMA]
Posts: 4,534
|
Beh, ti dice pure culo: il mio è + piccolo e perde 9 gb al cambio byte/Gb.
(però in effetti è un po' strano quello che dici Buon x te!
__________________
Vendo Alimentatore Tagan SuperRock 400w (TG400-U33II) Vendo mouse e tastiere Per favore, mandatemi email e non PVT per contatti in privato. I PVT son sempre pieni! |
|
|
|
|
|
#12 |
|
Senior Member
Join Date: Nov 1999
Location: Pistoia
Posts: 37,437
|
Ragazzi, ma quando è che cominciate ad usare i dischi senza perdere tempo in queste cose?
Esiste una branca della matematica (se non erro) che si chiama probabilistica, ma l'aritmetica non è questione di fortuna: divisioni e moltiplicazioni danno sempre lo stesso risultato Un motore di 1993,4 di cilindrata lo si dice di 2000, un disco magari da 119,3 miliardi di Byte lo si dice da 120GB e poi in termini binari magari diventa 111.... Un disco da 160,8 miliardi di Byte lo si dice da 160GB, che poi tradotti in termini binari...... Fate una bella cosa: windows > risorse del computer > tasto destro sul disco > proprietà.... e guardatevi quanti Byte effettivi ha il vostro disco (e sotto trovate anche la corrispondete dimensione in termini binari) E' chiaro |
|
|
|
|
«
Previous Thread
|
Next Thread
»
|
|
All times are GMT +1. The time now is 08:35.












//\\ Vendo => 






