Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

 Recensione OPPO Find X10 Pro Max: un top di gamma completo con tre fotocamere da 200MP
Recensione OPPO Find X10 Pro Max: un top di gamma completo con tre fotocamere da 200MP
OPPO ha appena lanciato sul mercato la nuova serie Find X10, che ha come smartphone premium il Find X10 Pro Max, uno smartphone completo, che fa del comparto fotografico il suo vero punto di forza. Ma sono tante le novità, tra cui l'AI che adesso diventa agentica. Ma andiamo a vedere nel dettaglio questo nuovo smartphone.
WoW Forever provato: il MMORPG che la community chiedeva da anni è arrivato
WoW Forever provato: il MMORPG che la community chiedeva da anni è arrivato
Abbiamo provato la beta di World of Warcraft: Forever, il Classic+ di Blizzard in arrivo il 4 novembre: la nuova razza Skyborne restituisce la sensazione di un gioco nuovo, ma le zone storiche conservano la noia divertita di Classic. Classi ribilanciate, sciamani anche nell'Alleanza e un motore grafico che in 4K gira bene anche su una RTX 3070. Cosa cambia in Forever? La risposta nell'articolo
TCL P80 Ultra: con un display AMOLED opaco è una gioia per gli occhi e per le dita
TCL P80 Ultra: con un display AMOLED opaco è una gioia per gli occhi e per le dita
TCL P80 Ultra abbina per la prima volta un pannello AMOLED alla tecnologia NXTPAPER con finitura opaca, affiancandoci una fotocamera periscopica da 50 MP con zoom ottico 3x, il SoC Dimensity 7400 Elite e una batteria da 5.800 mAh. Nella prova sul campo emergono luminosità di picco molto elevata, comparto fotografico solido per la fascia di prezzo e autonomia nella media, a fronte di velocità di scrittura dello storage piuttosto contenute
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 17-06-2003, 08:21   #1
Redazione di Hardware Upg
www.hwupgrade.it
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75166
Google out of space

Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/10182.html

Alcune voci parlano di grossi problemi per la gestione futura del "mega-database" di google

Click sul link per visualizzare la notizia.
Redazione di Hardware Upg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-06-2003, 08:29   #2
Paganetor
Senior Member
 
L'Avatar di Paganetor
 
Iscritto dal: May 2000
Città: Milano
Messaggi: 14223
vabbè, ma nel frattempo cresceranno anche le capacità del computer, no? bisognerà vedere quale dei due (crescita di internet e velocità dei PC) crescerà più in fretta...
Paganetor è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-06-2003, 08:29   #3
thegiox
Moderatore
 
L'Avatar di thegiox
 
Iscritto dal: May 2002
Città: Saronno
Messaggi: 17568
probabilmente si potrebbe fare anche un pò di pulizia...del tipo siti vecchi di 5/6 anni, mai aggiornati e senza informazioni interessanti potrebbero essere non considerati nell'indicizzazione.
non so se è possibile fare una cosa del genere, però certo che i siti saranno sempre di più. pensate solamente a tutti quelli nuovi che aprono ad ogni lancio di un prodotto (film, macchine, moto, cellulari,...)
thegiox è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-06-2003, 08:33   #4
Maddoctor
Senior Member
 
L'Avatar di Maddoctor
 
Iscritto dal: Nov 2000
Messaggi: 314
Mmmmmm

Dal mio punto di vista il problema non è tanto la crescita del DB, ma la crescita del DB in rapporto alla crescita delle prestazioni dei Server.
Non ha senso dire : Il DB cresce = perdita di affidabilità.
Chi mi vieta di pensare che Google non aggionerà i suoi server con macchine più veloci ???
Maddoctor è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-06-2003, 08:34   #5
Maddoctor
Senior Member
 
L'Avatar di Maddoctor
 
Iscritto dal: Nov 2000
Messaggi: 314
Mmmmmmm (P.S.)

Ma sbaglio o ci sono in giro un pò troppi rumors su Google di questi tempi.
C'e' forse qualcuno che nutre un forte piacere nello screditare il miglior motore di ricerca del Web ????
Maddoctor è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-06-2003, 08:42   #6
Mainas
Senior Member
 
L'Avatar di Mainas
 
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Marte
Messaggi: 2581
stavo proprio....

...pensando la stessa cosa...
Mainas è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-06-2003, 08:44   #7
Fradetti
Bannato
 
L'Avatar di Fradetti
 
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Sanremo, Italy
Messaggi: 1942
Google rulez
Fradetti è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-06-2003, 08:50   #8
Kazzoncrew
Senior Member
 
Iscritto dal: May 2003
Città: Torino
Messaggi: 522
Forse dico una cavolata
Ma come x esempio nei progetti di ricerca troviamo quella soluzione di più computer connessi ad un elaboratore centrale x aumentare considerevenlmente la potenza di calcolo (seti@thome), ecc
perchè google, non pensa (in un futuro) di aggiungere 1 o 2 server da supporto al suo centrale x l'elaborazione delle 2 funzioni principali?
potrebbe essere un'idea?
Kazzoncrew è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-06-2003, 08:57   #9
mila76
Junior Member
 
Iscritto dal: Feb 2003
Messaggi: 4
Ma penso proprio ne abbiano già ben più di 2/3 di server configurati in modalità clustering. Per gestire quella roba certo non basta un server ben carrozzato
Ne avranno già a decine (se non centinaia) tutti collegati
mila76 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-06-2003, 09:00   #10
kronos2000
Senior Member
 
L'Avatar di kronos2000
 
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Roma
Messaggi: 310
Google è gestito secondo decine e decine di computer connessi fra di loro e gestiti in loco.
Tra l'altro ci fu uno scoop mesi addietro che rigurdava il rifiuto di Google dei processori Itanium, colpevoli di consumare troppo...
kronos2000 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-06-2003, 09:04   #11
bottaz
Member
 
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Suzzara
Messaggi: 67
E' vero che aumenteranno le prestazioni dei server, ma di pari passo ogni volta che esce uan nuova versione del db anch'esso è sempre più pesante e lento della versione precedente, anche se ha maggiori funzioni.
Dipende da chi dei due crescerà maggiormente.
bottaz è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-06-2003, 09:16   #12
Mirus
Senior Member
 
L'Avatar di Mirus
 
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Bologna
Messaggi: 2264
Mi sembra una cazzata. Ormai con lo sviluppo del clustering si riescono ad ottenere potenze di calcolo spaventose spendendo (relativamente) poco.
Per di più ci stiamo avviando sulla via dei 64bit i cui vantaggi si sentono proprio operando con grossi database.
Mirus è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-06-2003, 09:28   #13
Sig. Stroboscopico
Senior Member
 
L'Avatar di Sig. Stroboscopico
 
Iscritto dal: Feb 2002
Messaggi: 2472
Io al posto di AMD regalerei 1.000 - 2.000 Opteron a Google incambio di pubblicità.

^^
Sig. Stroboscopico è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-06-2003, 09:30   #14
Wonder
Senior Member
 
L'Avatar di Wonder
 
Iscritto dal: Sep 2002
Messaggi: 2555
Scusate ma Google non usa i piccioni????

http://www.google.com/technology/pigeonrank.html
Wonder è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-06-2003, 09:31   #15
Marino5
Senior Member
 
L'Avatar di Marino5
 
Iscritto dal: Jun 2001
Messaggi: 1053
bè... il logo Powerd by AMD nella front page di Google sarebbe un'ottima pubblicità davvero, e chissà se effettivamente i 64 bit in questo genere di operazioni potrebbero effettivamente aiutare...
Marino5 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-06-2003, 09:41   #16
Mr.Gamer
Senior Member
 
L'Avatar di Mr.Gamer
 
Iscritto dal: Feb 2002
Messaggi: 952
bhe credo che aiutino si i 64bit... visto che l'indicizzazione di un database sfrutta appieno le capacità della cpu etcetc... (e anche degli hd.. ma gli scsi volano)

una bella dozzina di opteron non farebbero male
Mr.Gamer è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-06-2003, 09:46   #17
dr.stein
Registered User
 
Iscritto dal: Dec 2001
Messaggi: 890
Quote:
Originally posted by "Kazzoncrew"

perchè google, non pensa (in un futuro) di aggiungere 1 o 2 server da supporto al suo centrale x l'elaborazione delle 2 funzioni principali?
potrebbe essere un'idea?


MA LOL!!!!!

1 o 2 server ?

non mi vorrei sbagliare ma la server farm di google e' formata da 4000 server FreeBSD in cluster.....
dr.stein è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-06-2003, 09:59   #18
Kazzoncrew
Senior Member
 
Iscritto dal: May 2003
Città: Torino
Messaggi: 522
eddai ragazzi, io nn sono esperto di server
è già tanto se ora come ora, il mio winxp tiene 5 giorni e 15 ore eheheh
Kazzoncrew è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-06-2003, 10:05   #19
Fabio Boneschi
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2000
Messaggi: 631
_______________________
Ma sbaglio o ci sono in giro un pò troppi rumors su Google di questi tempi.
C'e' forse qualcuno che nutre un forte piacere nello screditare il miglior motore di ricerca del Web ???? ________________________
probabilmente è il prezzo della notorietà
la scommessa è proprio nel vedere se le tecnologie hw terranno testa alla crescita del db
Fabio Boneschi è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-06-2003, 10:07   #20
Mainas
Senior Member
 
L'Avatar di Mainas
 
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Marte
Messaggi: 2581
Mah! Io non capisco...

qualunque struttura (non solo quella di Google) largamente utilizzata e costantemente aggiornata si appesantisce data la notevole mole di dati da gestire... che sia Google o un qualsiasi altro motore di ricerca, o un forum, o qualsiasi altra cosa...
quindi non mi sembrano delle gran "voci"... è normale... che poi i problemi si verificheranno prima per Google che per qualcun altro (che comunque sarà da vedere se non interverranno prima del "collasso") sta a confermare che è il migliore perchè è il più utilizzato... e poi volete che "loro" non ci abbiano già pensato? se non sbaglio è di poco tempo fa la notizia che dichiarava un cambio di algoritmo da parte di questo motore appunto per snellire le ricerche e far fronte all'aumento della mole di dati...
Mainas è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


 Recensione OPPO Find X10 Pro Max: un top di gamma completo con tre fotocamere da 200MP Recensione OPPO Find X10 Pro Max: un top di gam...
WoW Forever provato: il MMORPG che la community chiedeva da anni è arrivato WoW Forever provato: il MMORPG che la community ...
TCL P80 Ultra: con un display AMOLED opaco è una gioia per gli occhi e per le dita TCL P80 Ultra: con un display AMOLED opaco &egra...
HUAWEI MatePad Air recensione: OLED opaco e tastiera dedicata per lavorare meglio HUAWEI MatePad Air recensione: OLED opaco e tast...
NVIDIA RTX Spark: il PC Windows on ARM costruito per l'IA agentica NVIDIA RTX Spark: il PC Windows on ARM costruito...
Huang: niente surplus di memoria prima d...
L'IA di Microsoft centra l'83% delle dia...
Oral-B iO in offerta su Amazon: spazzoli...
Samsung porta i Galaxy ricondizionati su...
RTX 5090 rubate all'aeroporto di San Pao...
Urlife sfida tutti nelle e-bike: 560€ qu...
Claude ha trovato 493 problemi di superf...
Microsoft ha ricevuto un'offerta di 150 ...
Google Wallet si aggiorna su Android: ar...
4 friggitrici ad aria TOP su Amazon: da ...
Le critiche all'addio ai dischi sono un ...
Crollo di prezzo per REDMI Note 17 Pro 5...
L'Air Force Research Laboratory ha utili...
L'ONU esprime preoccupazione per le oper...
OpenAI: GPT-6.1 Sol migra il COBOL all'8...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 08:16.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v
1