Nuovi P4 con bus a 800 e demo alpha di doom3

[joesabba]

sarebbe molto interessante sapere il miglioramento nei frame/s che si ha con il sistema bus a 800 dual channel rispetto a quello "533" (che poi è 266...) single channel facendo rullazzare la alpha "dura" di doom3 con tutti i dettagli e i fuochi d'artificio vari a botto... qualcuno ha già avuto la fortuna di fare la suddetta prova?

[Drio]

Non credo che la sola differenza di bus crei un aumento di prestazioni visibile ad occhio nudo.

io credo di si...

[andreamarra]

Bhè io con nforce 2 passando da 266 a 440 le differenze le ho viste, sia nei caricamenti che nel frame-rate ig:

Non so però quanto possano aumentare le performance nel caso che esponi

[emax81]

Originally posted by "joesabba"

sarebbe molto interessante sapere il miglioramento nei frame/s che si ha con il sistema bus a 800 dual channel rispetto a quello "533" (che poi è 266...) single channel facendo rullazzare la alpha "dura" di doom3 con tutti i dettagli e i fuochi d'artificio vari a botto... qualcuno ha già avuto la fortuna di fare la suddetta prova?

sabato mi arriva finalemnte un bel p4c 2.8ghz, 2*512 pc 3200 in dual channel, 2*80gb sata raid 0 ed una prophet9700,,,,adesso finisco di scarikare la demo

[luckye]

Mah io con la mia config, 1024x768 e tutto attivo (tranne fsaa) faccio 32Fps nel bench.....non male dai !!!

[joesabba]

Originally posted by "Drio"

Non credo che la sola differenza di bus crei un aumento di prestazioni visibile ad occhio nudo.

beh io direi invece che i giochi come doom3 per lo più scattano in quei momenti in cui hanno bisogno di molta bandwith... secondo me la differenza si vedrà bene a occhio

[joesabba]

Originally posted by "emax81"




sabato mi arriva finalemnte un bel p4c 2.8ghz, 2*512 pc 3200 in dual channel, 2*80gb sata raid 0 ed una prophet9700,,,,adesso finisco di scarikare la demo

allora restiamo in attesa dei tuoi risultati e poi li confrontiamo con quelli di luckye

[MarcoM]

Ho il P4 2.8c e la demo, ma non mi funziona... (quando avevo il vecchio Athlon andava). Mi si blocca tutto su una schermata bianca e devo resettare. Mi ricordo però che occorreva un comando particolare per farlo partire, ma non me lo ricordo più. Qualcuno sa come si fa?

[PSYCOMANTIS]

Doom3 e' pesante solamente con ombre attive (Carmack attribuisce alle ombre piu' del 50% della pesantezza del suo nuovo motore) quindi il "grosso" del lavoro lo faranno le schede video. Se vuoi misurare i nuovi processori il migliore rimane u2, lui si che e' cpu-dipendente.

[andreamarra]

Originally posted by "MarcoM"

Ho il P4 2.8c e la demo, ma non mi funziona... (quando avevo il vecchio Athlon andava). Mi si blocca tutto su una schermata bianca e devo resettare. Mi ricordo però che occorreva un comando particolare per farlo partire, ma non me lo ricordo più. Qualcuno sa come si fa?

cancelli in doomconfig.ini, fai ripartire il programma e poi digiti, dopo aver premuto \ questo

map e3/e3_1-1stmap

per gli altri livelli sostituisci i due valori 1 con 2 e con 3

[andreamarra]

Originally posted by "PSYCOMANTIS"

Doom3 e' pesante solamente con ombre attive (Carmack attribuisce alle ombre piu' del 50% della pesantezza del suo nuovo motore) quindi il "grosso" del lavoro lo faranno le schede video. Se vuoi misurare i nuovi processori il migliore rimane u2, lui si che e' cpu-dipendente.

Pensi che con un bel barton a 2500 effettive, nf7-s a 440 o più in sincrono con le ram e 9700 pro clockata a frequenze della 9800 pro con dettagli al max e aa4x ecc. ecc. il gioco possa funonziare?

Dimme de si

[raceman]

sarebbe molto interessante sapere il miglioramento nei frame/s che si ha con il sistema bus a 800 dual channel rispetto a quello "533" (che poi è 266...) single channel

Una puntualizzazione: ci sono sistemi dual channel anche con cpu P4 con bus 533 (es. la mia), sono in dual con due banchi di ddr che lavorano in dual e quindi a 800 o 533 o in single con una ddr montata su un banco solo (es. il terzo per asus).

[luckye]

A quanto ho imparato Doom III funziona solo con i det. 41.09 !!

[joesabba]

Originally posted by "PSYCOMANTIS"

Doom3 e' pesante solamente con ombre attive (Carmack attribuisce alle ombre piu' del 50% della pesantezza del suo nuovo motore) quindi il "grosso" del lavoro lo faranno le schede video. Se vuoi misurare i nuovi processori il migliore rimane u2, lui si che e' cpu-dipendente.

io credo che il motore di U2 in confronto a quello di doom3 faccia un po' ridere... certo doom3 sfrutterà molto le nuove gpu, ma anche la cpu sarà "sotto sforzo", come per tutti gli altri motori di carmack... se non è ancora uscito questo giokino un motivo ci sarà...

[joesabba]

Originally posted by "raceman"


Una puntualizzazione: ci sono sistemi dual channel anche con cpu P4 con bus 533 (es. la mia), sono in dual con due banchi di ddr che lavorano in dual e quindi a 800 o 533 o in single con una ddr montata su un banco solo (es. il terzo per asus).

non conosco la tua mobo.. che chipset monta? ma ad es. con un 875 è possibile far lavorare le mem in dual a 533 mhz?

[intakeem]

Originally posted by "joesabba"



non conosco la tua mobo.. che chipset monta? ma ad es. con un 875 è possibile far lavorare le mem in dual a 533 mhz?

granite bay...se non erro...

[raceman]

non conosco la tua mobo.. che chipset monta? ma ad es. con un 875 è possibile far lavorare le mem in dual a 533 mhz?

Si è una granite bay o meglio Intel 7205. le ddr lavorano in dual al bus della cpu (266+266).

[joesabba]

Originally posted by "raceman"


Si è una granite bay o meglio Intel 7205. le ddr lavorano in dual al bus della cpu (266+266).

non hai la possibiltà di fare un bench con doom3? ovvio che bisogna considerare anche che hai la 4600 se si confrontano i risultati con altri sistemi