limite fisico dell'Athlon xp: a quanto può arrivare in oc?

[andreamarra]

Come da topic, mi piacerebbe sapere se un thoro b (o un barton) fino a che frequenza, con dissipatori ad aria di una certa importanza (slk 900 ig: ) riescono ad arrivare.

Se pesco quello fortunato (magari un xp 2800+ che parte da 2250) posso arrivare magari a 2600 mhz effettivi? (scusate se ho esagerato... )

[dario amd]

con il core thoro ormai si e quasi al limite arrivare a 2500 bisogna gia avere una grande fortuna i barton si oc meglio ma non so fino dove si possano spingere

[Dardalo]

Dipende da molti fattori, ma in generlae concordo con il fissare come limite i 2.5 GHz, anche se qualche dubbietto di durata c'è l'ho
Secondo me, date le modifiche al Vcore per rendere stabile, non conviene salire così tanto, ma è solo una mia opinione

[andreamarra]

Il mio xp 2400+ lo porto a 211*11 (2330 effettivi) e speravo di prenderne uno che potesse arrivare almeno a 2500... Oltre non vanno dunque ???

[Gen.Web]

Originally posted by "dario amd"

con il core thoro ormai si e quasi al limite arrivare a 2500 bisogna gia avere una grande fortuna i barton si oc meglio ma non so fino dove si possano spingere

ma è il contrario ^^ i thoro si oc di +

[andreamarra]

Ci risiamo, due posizioni contraddittorie

Chi avrà ragione? CHi ha maggiori margini di iverclock tra i due modelli????

[intakeem]

si oc di+un xp che un barton

[andreamarra]

Secondo voi è possibile portare un xp a circa ig: 2600 effettivi? Oppure più di un tot non ce la fa???

[intakeem]

Originally posted by "andreamarra"

Secondo voi è possibile portare un xp a circa ig: 2600 effettivi? Oppure più di un tot non ce la fa???

si che ce lo puoi portare, ma non è facile trovare il processore giusto che ci arrivi e sicuramente 2600mhz è una frequenza che l'xp non puo sopportare a lungo, solo pochi bench...

[andreamarra]

Originally posted by "intakeem"



si che ce lo puoi portare, ma non è facile trovare il processore giusto che ci arrivi e sicuramente 2600mhz è una frequenza che l'xp non puo sopportare a lungo, solo pochi bench...

MA si, portiamolo a 2700, cos' morirà con onore !

[firmus]

Per me è più facile overcloccare un XP che un Barton poichè il maggiore quantitativo di cache presente nel secondo provoca maggiore calore da dissipare ed inoltre si ha una probabilità maggiore che i timing della cache da 512k mandino in crisi l'overclok...
Byez!

[dario amd]

Originally posted by "firmus"

Per me è più facile overcloccare un XP che un Barton poichè il maggiore quantitativo di cache presente nel secondo provoca maggiore calore da dissipare ed inoltre si ha una probabilità maggiore che i timing della cache da 512k mandino in crisi l'overclok...
Byez!

ora che mi ci fai pensare e cosi

mi piace quando il forum è costruttivo

[Dix 3]

per me forse amd dovrebbe far un nuovo step di toro.. i TORO C.

-processo produttivo 0,13 + raffinato( oramai amd dovrebbe eseere padrona dell'0,13)
-e perchè no anche un nuovo strato di metallizzazione cosi saremmo a 10, cosa che fece tanto ben al toro b...

...
potrebbe anchè provare a immetterci un bel po di SOI.. guisto per provare...e farsi le ossa...per athlon 64..
per poi passare ai 0,9....

[firmus]

In effetti prima dell'Athlon64 potrebbero fare un Restyling del Toro B....
Penso che interesserebbe a molti

[Dix 3]

Originally posted by "firmus"

In effetti prima dell'Athlon64 potrebbero fare un Restyling del Toro B....
Penso che interesserebbe a molti

anche per non abbandonare il soket a subito, ed avere una cpu entry level, molto molto molto + performante dei concorrenti( lenteron )

[Thunder82]

Originally posted by "Dix 3"



anche per non abbandonare il soket a subito, ed avere una cpu entry level, molto molto molto + performante dei concorrenti( lenteron )

però in questo caso si overclockerebbero così tanto da far concorrenza agli athlon64 quando usciranno... e questo ad AMD non conviene

[Dardalo]

Inoltre, anche con tutto il bene che voglio al socket A, esiste da veramente troppi anni
























x' ci abbandona

[cjcavin]

come da sign


beccare i buoni è sempre a


cmq si OC meglio i toro come detto prima per il discorso cache e temp derivanti..

magari uscisse il torello C sai che numeri!!! altro che concorrenza lenteron e athlon64.. direttamente P4

[Sayan V]

Avendo sia il barton 2500+ che il 2400+ a 256k, posso dire che si overclocca di più il barton:
XP2500+ da 1833 Mhz a 2500 Mhz = 666 Mhz
XP2400+ da 2000 Mhz a 2410 Mhz = 410 Mhz

Penso che il limite si attesta sui 2500 Mhz e secondo me un po di colpa c'è l'hanno anche le mobo, bisogna anche alimentarli ste CPU.

[firmus]

Non per far polemica anzi...come detto il forum è bello perchè è costruttivo
Penso sia solo un caso...bisognerebbe provare 1000 barton e 1000 ToroXP B per fare una statistica di overcloccabilità.
Dal punto di vista elettronico un maggiore quantitativo di cache rende SICURAMENTE più problematica la pratica dell'overclock...senza esclusioni di sorta.
Più calore e più celle logiche che possono dare problemi = meno overclok.
Byez!