cosa sono i barton

[puntovale]

ragazzi non ci sto a capì più niente! vorrei aggiornare il pc (comprare mb proc e mem) ma non ho la più pallida idea di cosa acquistare! cosa sono gli athlon barton? Servono schede madri fatte apposta ?

[Biohunter]

Originally posted by "puntovale"

ragazzi non ci sto a capì più niente! vorrei aggiornare il pc (comprare mb proc e mem) ma non ho la più pallida idea di cosa acquistare! cosa sono gli athlon barton? Servono schede madri fatte apposta ?

i barton sono degli XP con un determinato core e stepping... si è partiti dal codename Palomino, per passare ai thoro (a/b) e ora si è arrivati ai barton...ci vorrebbero skede madri con supporto ufficiale ma so ke va bene su molte altre skede madri ke non hanno il supporto "ufficiale" ai 200mhs di fsb.

[puntovale]

le prestazioni tra due athlon con core diverso cambiano? cosa significa sproteggere un proc ? Grazie

[Biohunter]

Originally posted by "puntovale"

le prestazioni tra due athlon con core diverso cambiano?

le prestazioni cambiano solo se overclokki perke alcuni core (palomino e thoro a) sono restii a salire di frequenza mentre il thoro b e il barton salgono molto...anke le temp di esercizio sono diverse e progressivamente + basse col cambiare dello stepping...il palomino + caldo e il barton + "freddo". Cmq di palomino non ne trovi + in giro...

p.s. il palomino ha anke un processo produttivo diverso dagli altri...(0.18micron contro gli 0.13 dei "fratellini maggiori")

cosa significa sproteggere un proc ? Grazie

forse "sbloccare"?

[puntovale]

si si intendevo proprio quello

[kikbond]

Originally posted by "puntovale"

si si intendevo proprio quello

sbloccare significa poter variare il moltiplicatore che moltiplicato per il fsb del processore da la frequenza del processore...ad esempio athlon a 1ghz=100mhz di fsb x 10 di moltiplicatore...potendo variare il molti puoi fare 100x11=1100mhz...per i processori intel questo è insbloccabile...se vuoi informazioni sui processori amd c'è una discusione in rilievo nel forum cmq..
http://forum.hwupgrade.it/viewtopic.php?t=369097
ti dovrebbe essere d'aiuto per fare chiarezza..

[Angelo Ter]

Originally posted by "puntovale"

ragazzi non ci sto a capì più niente! vorrei aggiornare il pc (comprare mb proc e mem) ma non ho la più pallida idea di cosa acquistare! cosa sono gli athlon barton? Servono schede madri fatte apposta ?

Il Barton è una buona scelta per una piattaforma AMD

Ha delle caratteristiche interessanti tra cui la cache raddoppiata (512KB) ed il processo a 0,13 micron

Il problema forse è che la versione "base" 2500+ è IMHO leggermente scarsa a mhz (1.850) mentre la 2.800+ ha una differenza di prezzo sensibile e non so fino a che punto convenga pagare 70/80 euro in più

Ti direi di aspettare per vedere se abbassano i prezzi e magari così passi al Barton prendendo qualcosa di meglio del 2500+

[andreamarra]

Originally posted by "Angelo Ter"



Il Barton è una buona scelta per una piattaforma AMD

Ha delle caratteristiche interessanti tra cui la cache raddoppiata (512KB) ed il processo a 0,13 micron

Il problema forse è che la versione "base" 2500+ è IMHO leggermente scarsa a mhz (1.850) mentre la 2.700+/2.800+ hanno una differenza di prezzo sensibile e non so fino a che punto convenga pagare 70/80 euro in più

Ti direi di aspettare per vedere se abbassano i prezzi e magari così passi al Barton prendendo qualcosa di meglio del 2500+

Scusa, tra tutte queste sigle (2400+, 2600+ ecc.) non è che si capisca molto: che frequenza effettiva hanno questi barton? Qual'è quello con frequenza maggiore attualmente?
ciao

[kikbond]

Originally posted by "andreamarra"



Scusa, tra tutte queste sigle (2400+, 2600+ ecc.) non è che si capisca molto: che frequenza effettiva hanno questi barton? Qual'è quello con frequenza maggiore attualmente?
ciao

vai nel link che ti ho postato....o mod si arrabbiano perkè è già tutto scritto quello che vuoi sapere...

[puntovale]

grazie raga! magari aspetto che scendano un po i prezzi

[Angelo Ter]

Originally posted by "andreamarra"



Scusa, tra tutte queste sigle (2400+, 2600+ ecc.) non è che si capisca molto: che frequenza effettiva hanno questi barton? Qual'è quello con frequenza maggiore attualmente?
ciao

Barton 2500+ -> 1.833mhz
2800+ -> 2.083mhz
3000+-> 2.167mhz

[andreamarra]

Originally posted by "kikbond"



vai nel link che ti ho postato....o mod si arrabbiano perkè è già tutto scritto quello che vuoi sapere...

grazie

[andreamarra]

Originally posted by "Angelo Ter"



Barton 2500+ -> 1.833mhz
2800+ -> 2.083mhz
3000+-> 2.167mhz

Azz... pensavo che avessero un pò più di mhz...

Scusate, allora l'athlon xp che ha più mhz qual'è?

[kikbond]

Originally posted by "andreamarra"



Azz... pensavo che avessero un pò più di mhz...

Scusate, allora l'athlon xp che ha più mhz qual'è?

il thoro a 2800+...2250mhz...

[STICK]

Originally posted by "kikbond"



il thoro a 2800+...2250mhz...

ma perche' non hanno fatto un barton 2800+ (CacheL2 512k) sempre a frequenza di 2250mhz (come il thoro),anziche' a 2083mhz???

[kikbond]

Originally posted by "STICK"



ma perche' non hanno fatto un barton 2800+ (CacheL2 512k) sempre a frequenza di 2250mhz (come il thoro),anziche' a 2083mhz???

perkè a 2250mhz il barton che ha 512kb di cache nn sarebbe stato + un 2800+ ma un 3200+..forse di +... devono mantenere il pr rispetto ai vecchi tbird..se i barton avessero cache da 512kb e frequenza come quella di un thoro avrebberop r molto maggiori tipo 3200+ 3400+..

[STICK]

Originally posted by "kikbond"




perkè a 2250mhz il barton che ha 512kb di cache nn sarebbe stato + un 2800+ ma un 3200+..forse di +... devono mantenere il pr rispetto ai vecchi tbird..se i barton avessero cache da 512kb e frequenza come quella di un thoro avrebberop r molto maggiori tipo 3200+ 3400+..

avrebbero evitato la situazione dei PR spropositati:il 3000+ in paragone al 3GHz Intel su molti test fa di meno,mentre se fosse stato chiamato 2800+ avrebbe fatto la sua figura.Avranno pensato che l'aumento di cache compensasse quella riduzione di frequenza,ma non e' stato poi proprio così.

[kikbond]

Originally posted by "STICK"



avrebbero evitato la situazione dei PR spropositati:il 3000+ in paragone al 3GHz Intel su molti test fa di meno,mentre se fosse stato chiamato 2800+ avrebbe fatto la sua figura.Avranno pensato che l'aumento di cache compensasse quella riduzione di frequenza,ma non e' stato poi proprio così.

esatto..almeno.. nn in tutte le applicazioni..

[hmimim]

Ma il barton 2600 (che talaltro ho ordinato qualche giorno fa)?

[ScAr○]

il 2600 è thoro, credo...