Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Networking e sicurezza > Internet provider in generale > Internet e provider

HUAWEI MatePad Air recensione: OLED opaco e tastiera dedicata per lavorare meglio
HUAWEI MatePad Air recensione: OLED opaco e tastiera dedicata per lavorare meglio
HUAWEI MatePad Air combina diverse carte molto interessanti: un OLED PaperMatte da 12 pollici, un corpo sottile e una tastiera molto comoda. Durante la prova abbiamo apprezzato fluidità, audio e comfort visivo, mentre i test hanno chiarito pregi e qualche limite nelle prestazioni. L'autonomia ha convinto anche nell'uso intermittente; la scelta passa dalla compatibilità delle proprie app e dal valore del pacchetto con accessori, proposto a 749 euro
NVIDIA RTX Spark: il PC Windows on ARM costruito per l'IA agentica
NVIDIA RTX Spark: il PC Windows on ARM costruito per l'IA agentica
Debuttano ufficialmente i primi sistemi notebook basati su piattaforma NVIDIA RTX Spark, abbinati a Windows on ARM e pensati per l'intelligenza artificiale agentica. Architettura integrata tra CPU e GPU che condividono la memoria di sistema, capace di gestire in locale modelli molto grandi ma al contempo anche di spiccare con la grafica e l'elaborazione
Motorola razr fold, dalla conchiglia al formato a libro. La recensione
Motorola razr fold, dalla conchiglia al formato a libro. La recensione
Abbiamo provato Motorola razr fold, il pieghevole a libro con display interno LTPO da 8,09 pollici, Snapdragon 8 Gen 5 e batteria da 6000 mAh in 243 grammi. Pennino e custodia sopno già nella confezione, per un foldable che si caratterizza per il pannello luminoso, l'autonomia ottima per la categoria e le fotocamere coerenti e ben sfruttabili. Il listino è di 1999 euro, ma in vendita si trova già a molto meno
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 14-06-2003, 18:49   #1
ODISSEO10
Senior Member
 
L'Avatar di ODISSEO10
 
Iscritto dal: Nov 2001
Messaggi: 421
SUPER ALICE!!!

Beh, dopo un po' di attese per l'attivazione (circa 2 settimane) dovute ad un aggiornamento dell'hw in centrale ho avuto la mia Alice ormai da + di 1 mese e devo dire che ne sono pienamente soddisfatto.

Ho la 256k flat con modem usb in comodato d'uso e devo dire che per l'uso che ne faccio(scaricare qualche mp3 e avi da sw peer_to_peer e leggere recensioni ed aggiornare driver) devo dire che è davvero eccezionale!!!

Pienamente soddisfatto anche perchè in upload okkupa tutta la banda 192k invece dei 128 ed in download varia trai 250k ed i 400k mediamente.

Mai avuti problemi di linea assente o di rallentamenti.

Beh tutto qua mi andava di dirlo anche perchè alcuni amici sono andati su altri operatori e purtroppo per loro spesso non hanno la stessa qualità del servizio.

Ovviamente fa eccezione FastWeb che è sempre la migliore (ma anche la + costosa!),

Ciao a tutti.
__________________
q8200@2800 - 4*2Gb DDR2 800 -1 sata 500Gb - Mast.DVD - LG 25" 3d - ATI 4670 - Stamp. Canon MP110 - Kit 5.1 della Cambridge... che favola!
ODISSEO10 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-06-2003, 18:58   #2
aXio
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Torino
Messaggi: 1267
Fw costosa?

Fai una proporzione su quanto spendi e su quanto ti viene offerto: io con 85€ ho un 10mbits 24h su 24h e tutte le telefonate fisse in italia...

La dsl indubbiamente è più cara rispetto alle altre, ma fw è un altro pianeta...
aXio è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-06-2003, 19:02   #3
ODISSEO10
Senior Member
 
L'Avatar di ODISSEO10
 
Iscritto dal: Nov 2001
Messaggi: 421
Beh, si FastWeb è + costosa per me che sono sufficienti le velocità di Alice.

Riepilogo: al bimestre pago Alice che ora mi costa circa 50€ (25€ al mese - offerta speciale che presto arriverà a tutti) + canone circa 26€ + telefonate circa 25€ (circa 255 telefonate per un totale di 15 ore) per un totale di circa 100€ al bimestre contro i 170€ di FastWeb.

Sicuramente il rapporto quantità teorica/costi è + vantaggioso quello di FastWeb ma in valore assoluto per il mio utilizzo preferisco Alice!

Ciao a tutti.
__________________
q8200@2800 - 4*2Gb DDR2 800 -1 sata 500Gb - Mast.DVD - LG 25" 3d - ATI 4670 - Stamp. Canon MP110 - Kit 5.1 della Cambridge... che favola!
ODISSEO10 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-06-2003, 19:04   #4
aXio
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Torino
Messaggi: 1267
100€ = 256kbits
170€ = 10mbits

Non bastano 10mbits... presto ti accorgerai di quanto sia piccola la banda... sempre... sempre....
aXio è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-06-2003, 19:07   #5
ODISSEO10
Senior Member
 
L'Avatar di ODISSEO10
 
Iscritto dal: Nov 2001
Messaggi: 421
Si lo so... ma nella vita occorre fare delle scelte ed io ho scelta di avere 70€ in + al bimestre e qualche dwload in meno...

Sai lo stipendio è quello che è... e la famiglia cresce.

Ciao
__________________
q8200@2800 - 4*2Gb DDR2 800 -1 sata 500Gb - Mast.DVD - LG 25" 3d - ATI 4670 - Stamp. Canon MP110 - Kit 5.1 della Cambridge... che favola!
ODISSEO10 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-06-2003, 19:53   #6
aXio
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Torino
Messaggi: 1267
Ti capisco, anche se i dw in meno sono in quantità esponenziale, e alla fine, secondo la mia esperienza e pensiero, se ami il cinema o l'intrattenimento videoludico o lo stesso sotto qualsiasi altra forma ti ritrovi a spender proprio su quello i 70€ "risparmiati"... libero arbitrio, grazie a dio


Poi per carità, la famiglia e gli affetti prima di tutto

Ciao
aXio è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-06-2003, 20:35   #7
Markkk
Senior Member
 
L'Avatar di Markkk
 
Iscritto dal: Feb 2002
Messaggi: 294
Ma 25 euro al mese per un solo anno o per sempre.
Quando arriverà questa offerta?

Ciao
__________________
viva la vita
Markkk è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-06-2003, 21:05   #8
ercolino
Senior Member
 
L'Avatar di ercolino
 
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Torino
Messaggi: 3713
Re: SUPER ALICE!!!

Quote:
Originally posted by "ODISSEO10"

Beh, dopo un po' di attese per l'attivazione (circa 2 settimane) dovute ad un aggiornamento dell'hw in centrale ho avuto la mia Alice ormai da + di 1 mese e devo dire che ne sono pienamente soddisfatto.

Ho la 256k flat con modem usb in comodato d'uso e devo dire che per l'uso che ne faccio(scaricare qualche mp3 e avi da sw peer_to_peer e leggere recensioni ed aggiornare driver) devo dire che è davvero eccezionale!!!

Pienamente soddisfatto anche perchè in upload okkupa tutta la banda 192k invece dei 128 ed in download varia trai 250k ed i 400k mediamente.

Mai avuti problemi di linea assente o di rallentamenti.

Beh tutto qua mi andava di dirlo anche perchè alcuni amici sono andati su altri operatori e purtroppo per loro spesso non hanno la stessa qualità del servizio.

Ovviamente fa eccezione FastWeb che è sempre la migliore (ma anche la + costosa!),

Ciao a tutti.

Anche io ho Alice 256k Flat con modem Usb in comodato e mi trovo molto bene
ercolino è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-06-2003, 21:22   #9
xcdegasp
Senior Member
 
L'Avatar di xcdegasp
 
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Fidenza(pr) da Trento
Messaggi: 27479
che è sta offerta.. per me è per un tempo limitato che paghi 25€.. io ne pago 10 in più ggrgrgrggrgrgrgrgrrr
xcdegasp è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-06-2003, 22:34   #10
ODISSEO10
Senior Member
 
L'Avatar di ODISSEO10
 
Iscritto dal: Nov 2001
Messaggi: 421
L'offerta credo che sarà estesa in automatico a tutti nel giro di qualche mese...
Noi l'abbiamo avuto in offerta ma dato l'incremento di competitività del mercato i prezzi sono destinati a scendere (per tutti anche per quelli già abbonati) nel giro di qualche mese, sicuramente per il IV trimestre 2003.

E se le voci che corrono sono vere (ma credo di si) l'offerta base oltre a scendere di prezzo dovrebbe incrementare di velocità!

Speriamo bene ma sono fiducioso.

Ciao a tutti.
__________________
q8200@2800 - 4*2Gb DDR2 800 -1 sata 500Gb - Mast.DVD - LG 25" 3d - ATI 4670 - Stamp. Canon MP110 - Kit 5.1 della Cambridge... che favola!
ODISSEO10 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-06-2003, 10:20   #11
xcdegasp
Senior Member
 
L'Avatar di xcdegasp
 
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Fidenza(pr) da Trento
Messaggi: 27479
spero che sia come dici.... finalmente risparmio qualcosina... hehehehehhe :-p

Il sito di alice non è neanche aggiornato... per 24,95€ mettono quella da 20ore..
xcdegasp è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-06-2003, 11:54   #12
davestas
Bannato
 
Iscritto dal: Apr 2003
Messaggi: 6469
Ragazzi voi che avete Alice 256 potete per favore provare a pingare su questi server e mostrarmi i risultati?

maya.ngi.it
www.m4d.sm
clarity.jolt.co.uk
www.ngz-server.de
www.k-play.de
www.gamehost.at
213.221.175.66:29961 (Barryserver)


GRAZIE
davestas è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-06-2003, 12:11   #13
ercolino
Senior Member
 
L'Avatar di ercolino
 
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Torino
Messaggi: 3713
Alice flat 256K

Esecuzione di Ping maya.ngi.it [194.185.88.3] con 32 byte di dati:

Risposta da 194.185.88.3: byte=32 durata=39ms TTL=244
Risposta da 194.185.88.3: byte=32 durata=34ms TTL=244
Risposta da 194.185.88.3: byte=32 durata=39ms TTL=244
Risposta da 194.185.88.3: byte=32 durata=33ms TTL=244

Statistiche Ping per 194.185.88.3:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4, Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 33ms, Massimo = 39ms, Medio = 36m




Esecuzione di Ping www.m4d.sm [194.183.89.10] con 32 byte di dati:

Risposta da 194.183.89.10: byte=32 durata=53ms TTL=51
Risposta da 194.183.89.10: byte=32 durata=47ms TTL=51
Risposta da 194.183.89.10: byte=32 durata=57ms TTL=51
Risposta da 194.183.89.10: byte=32 durata=54ms TTL=51

Statistiche Ping per 194.183.89.10:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4, Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 47ms, Massimo = 57ms, Medio = 52ms


Esecuzione di Ping www.ngz-server.de [213.202.192.198] con 32 byte di dati:

Risposta da 213.202.192.198: byte=32 durata=45ms TTL=114
Risposta da 213.202.192.198: byte=32 durata=46ms TTL=114
Risposta da 213.202.192.198: byte=32 durata=51ms TTL=114
Risposta da 213.202.192.198: byte=32 durata=56ms TTL=114

Statistiche Ping per 213.202.192.198:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4, Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 45ms, Massimo = 56ms, Medio = 49ms


Esecuzione di Ping gamehost.at [195.58.162.249] con 32 byte di dati:

Risposta da 195.58.162.249: byte=32 durata=75ms TTL=46
Risposta da 195.58.162.249: byte=32 durata=73ms TTL=46
Risposta da 195.58.162.249: byte=32 durata=78ms TTL=46
Risposta da 195.58.162.249: byte=32 durata=70ms TTL=46

Statistiche Ping per 195.58.162.249:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4, Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 70ms, Massimo = 78ms, Medio = 74ms



Esecuzione di Ping 213.221.175.66 con 32 byte di dati:

Risposta da 213.221.175.66: byte=32 durata=52ms TTL=117
Risposta da 213.221.175.66: byte=32 durata=54ms TTL=117
Risposta da 213.221.175.66: byte=32 durata=59ms TTL=117
Risposta da 213.221.175.66: byte=32 durata=54ms TTL=117

Statistiche Ping per 213.221.175.66:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4, Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 52ms, Massimo = 59ms, Medio = 54ms



Esecuzione di Ping clarity.jolt.co.uk [195.149.21.11] con 32 byte di dati:

Risposta da 195.149.21.11: byte=32 durata=53ms TTL=53
Risposta da 195.149.21.11: byte=32 durata=58ms TTL=53
Risposta da 195.149.21.11: byte=32 durata=63ms TTL=53
Risposta da 195.149.21.11: byte=32 durata=60ms TTL=53

Statistiche Ping per 195.149.21.11:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4, Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 53ms, Massimo = 63ms, Medio = 58ms



Questo invece è il mio ping verso la centrale adsl

Esecuzione di Ping 192.168.100.1 con 32 byte di dati:

Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=30ms TTL=255
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=27ms TTL=255
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=32ms TTL=255
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=27ms TTL=255

Statistiche Ping per 192.168.100.1:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4, Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 27ms, Massimo = 32ms, Medio = 29ms
ercolino è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-06-2003, 13:12   #14
Zermak
Senior Member
 
L'Avatar di Zermak
 
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Montesilvano (PE)
Messaggi: 8380
ecco i miei ping, ho AliceMega settata in FAST!

ping da maya.ngi.it:
Esecuzione di Ping maya.ngi.it [194.185.88.3] con 32 byte di dati:

Risposta da 194.185.88.3: byte=32 durata=26ms TTL=245
Risposta da 194.185.88.3: byte=32 durata=23ms TTL=245
Risposta da 194.185.88.3: byte=32 durata=22ms TTL=245
Risposta da 194.185.88.3: byte=32 durata=20ms TTL=245

Statistiche Ping per 194.185.88.3:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4, Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 20ms, Massimo = 26ms, Medio = 22ms


ping da www.m4d.sm:
Esecuzione di Ping www.m4d.sm [194.183.89.10] con 32 byte di dati:

Risposta da 194.183.89.10: byte=32 durata=57ms TTL=53
Risposta da 194.183.89.10: byte=32 durata=57ms TTL=53
Risposta da 194.183.89.10: byte=32 durata=55ms TTL=53
Risposta da 194.183.89.10: byte=32 durata=54ms TTL=53

Statistiche Ping per 194.183.89.10:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4, Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 54ms, Massimo = 57ms, Medio = 55ms


ping da www.ngz-server.de:
Esecuzione di Ping www.ngz-server.de [213.202.192.198] con 32 byte di dati:

Risposta da 213.202.192.198: byte=32 durata=37ms TTL=115
Risposta da 213.202.192.198: byte=32 durata=35ms TTL=115
Risposta da 213.202.192.198: byte=32 durata=34ms TTL=115
Risposta da 213.202.192.198: byte=32 durata=43ms TTL=115

Statistiche Ping per 213.202.192.198:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4, Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 34ms, Massimo = 43ms, Medio = 37ms


ping da gamehost.at:
Esecuzione di Ping gamehost.at [195.58.162.249] con 32 byte di dati:

Risposta da 195.58.162.249: byte=32 durata=77ms TTL=47
Risposta da 195.58.162.249: byte=32 durata=78ms TTL=47
Risposta da 195.58.162.249: byte=32 durata=77ms TTL=47
Risposta da 195.58.162.249: byte=32 durata=75ms TTL=47

Statistiche Ping per 195.58.162.249:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4, Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 75ms, Massimo = 78ms, Medio = 76ms


Ping da 213.221.175.66:
Esecuzione di Ping 213.221.175.66 con 32 byte di dati:

Risposta da 213.221.175.66: byte=32 durata=48ms TTL=118
Risposta da 213.221.175.66: byte=32 durata=46ms TTL=118
Risposta da 213.221.175.66: byte=32 durata=45ms TTL=118
Risposta da 213.221.175.66: byte=32 durata=53ms TTL=118

Statistiche Ping per 213.221.175.66:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4, Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 45ms, Massimo = 53ms, Medio = 48ms


Ping da clarity.jolt.co.uk:
Esecuzione di Ping clarity.jolt.co.uk [195.149.21.11] con 32 byte di dati:

Risposta da 195.149.21.11: byte=32 durata=65ms TTL=54
Risposta da 195.149.21.11: byte=32 durata=61ms TTL=54
Risposta da 195.149.21.11: byte=32 durata=59ms TTL=54
Risposta da 195.149.21.11: byte=32 durata=67ms TTL=54

Statistiche Ping per 195.149.21.11:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4, Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 59ms, Massimo = 67ms, Medio = 63ms


Questo invece è il mio ping verso la mia centrale DSL:

Esecuzione di Ping 192.168.100.1 con 32 byte di dati:

Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=14ms TTL=255
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=14ms TTL=255
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=12ms TTL=255
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=10ms TTL=255

Statistiche Ping per 192.168.100.1:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4, Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 10ms, Massimo = 14ms, Medio = 12ms


Ecco tutto. Ho fatto questo per farvi capire che pur avendo line in fast e AliceMega i ping all'estero sono uguali e che la banda nn conta molto per il ping.

Ciao
__________________
:Fractal Design North XL Mesh:NZXT C1000:ASRock X870 Steel Legend WiFi:AMD Ryzen 9 9950X:AC Liquid Freezer III 360:2x32GiB Kingston HyperX BEAST:ASRock RX 7900XTX Taichi White OC:TASCAM US-16x08+2xSabaj A10a+SICA 5.5C1.5CP+3eA A7Mono+Dayton RSS265HF-4:Obj2+AKG K712&KZ ZS10Pro&Truthear Hola:WD SN850 1TB, WD SN850X 2TB,Crucial MX300 525GB,WD Caviar Black 500GB,WD Blue 1TB:LG G610 MX Brown & Mchose L7 Ultra+Razer Viper Mini+Logitech G240:Samsung C27FG73+Philips 241V8:FW Fibra 1Gbps:altri sistemi:
Zermak è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-06-2003, 13:34   #15
ercolino
Senior Member
 
L'Avatar di ercolino
 
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Torino
Messaggi: 3713
Infatti i nostri ping sono simili.
ercolino è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-06-2003, 15:38   #16
xcdegasp
Senior Member
 
L'Avatar di xcdegasp
 
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Fidenza(pr) da Trento
Messaggi: 27479
ecco i miei:

Esecuzione di Ping maya.ngi.it [194.185.88.3] con 32 byte di dati:



Risposta da 194.185.88.3: byte=32 durata=74ms TTL=245

Risposta da 194.185.88.3: byte=32 durata=76ms TTL=245

Risposta da 194.185.88.3: byte=32 durata=76ms TTL=245

Risposta da 194.185.88.3: byte=32 durata=76ms TTL=245



Statistiche Ping per 194.185.88.3:

Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4, Persi = 0 (0% persi),

Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:

Minimo = 74ms, Massimo = 76ms, Medio = 75ms



Esecuzione di Ping www.ngz-server.de [213.202.192.198] con 32 byte di dati:



Risposta da 213.202.192.198: byte=32 durata=85ms TTL=116

Risposta da 213.202.192.198: byte=32 durata=89ms TTL=116

Risposta da 213.202.192.198: byte=32 durata=89ms TTL=116

Risposta da 213.202.192.198: byte=32 durata=88ms TTL=116



Statistiche Ping per 213.202.192.198:

Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4, Persi = 0 (0% persi),

Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:

Minimo = 85ms, Massimo = 89ms, Medio = 87ms



Esecuzione di Ping www.k-play.de [81.3.59.4] con 32 byte di dati:



Risposta da 81.3.59.4: byte=32 durata=81ms TTL=54

Risposta da 81.3.59.4: byte=32 durata=80ms TTL=54

Risposta da 81.3.59.4: byte=32 durata=80ms TTL=54

Risposta da 81.3.59.4: byte=32 durata=90ms TTL=54



Statistiche Ping per 81.3.59.4:

Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4, Persi = 0 (0% persi),

Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:

Minimo = 80ms, Massimo = 90ms, Medio = 82ms



Esecuzione di Ping www.gamehost.at [195.58.162.249] con 32 byte di dati:



Risposta da 195.58.162.249: byte=32 durata=123ms TTL=49

Risposta da 195.58.162.249: byte=32 durata=132ms TTL=49

Risposta da 195.58.162.249: byte=32 durata=132ms TTL=49

Risposta da 195.58.162.249: byte=32 durata=132ms TTL=49



Statistiche Ping per 195.58.162.249:

Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4, Persi = 0 (0% persi),

Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:

Minimo = 123ms, Massimo = 132ms, Medio = 129ms


ci sono tutti? io ho alice 256k settata in modo normale non fast...
ma in fast hai problemi con i downloads oppure non senti differenze da quel puntoi di vista?
xcdegasp è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-06-2003, 19:54   #17
elpollodiablo
Registered User
 
L'Avatar di elpollodiablo
 
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 64
alice adsl 640 da ge

Codice:
PING maya.ngi.it (194.185.88.3): 56 octets data
64 octets from 194.185.88.3: icmp_seq=0 ttl=245 time=62.9 ms
64 octets from 194.185.88.3: icmp_seq=1 ttl=245 time=61.5 ms
64 octets from 194.185.88.3: icmp_seq=2 ttl=245 time=61.4 ms
64 octets from 194.185.88.3: icmp_seq=3 ttl=245 time=63.2 ms
64 octets from 194.185.88.3: icmp_seq=4 ttl=245 time=63.2 ms

--- maya.ngi.it ping statistics ---
5 packets transmitted, 5 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 61.4/62.4/63.2 ms
PING www.m4d.sm (194.183.89.10): 56 octets data
64 octets from 194.183.89.10: icmp_seq=0 ttl=52 time=80.4 ms
64 octets from 194.183.89.10: icmp_seq=1 ttl=52 time=83.9 ms
64 octets from 194.183.89.10: icmp_seq=2 ttl=52 time=85.4 ms
64 octets from 194.183.89.10: icmp_seq=3 ttl=52 time=81.6 ms
64 octets from 194.183.89.10: icmp_seq=4 ttl=52 time=80.4 ms

--- www.m4d.sm ping statistics ---
5 packets transmitted, 5 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 80.4/82.3/85.4 ms
PING clarity.jolt.co.uk (195.149.21.11): 56 octets data
64 octets from 195.149.21.11: icmp_seq=0 ttl=55 time=90.9 ms
64 octets from 195.149.21.11: icmp_seq=1 ttl=55 time=89.4 ms
64 octets from 195.149.21.11: icmp_seq=2 ttl=55 time=87.1 ms
64 octets from 195.149.21.11: icmp_seq=3 ttl=55 time=90.6 ms
64 octets from 195.149.21.11: icmp_seq=4 ttl=55 time=91.7 ms

--- clarity.jolt.co.uk ping statistics ---
5 packets transmitted, 5 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 87.1/89.9/91.7 ms
PING www.ngz-server.de (213.202.192.198): 56 octets data
64 octets from 213.202.192.198: icmp_seq=0 ttl=116 time=78.0 ms
64 octets from 213.202.192.198: icmp_seq=1 ttl=116 time=77.1 ms
64 octets from 213.202.192.198: icmp_seq=2 ttl=116 time=78.0 ms
64 octets from 213.202.192.198: icmp_seq=3 ttl=116 time=74.8 ms
64 octets from 213.202.192.198: icmp_seq=4 ttl=116 time=85.2 ms

--- www.ngz-server.de ping statistics ---
5 packets transmitted, 5 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 74.8/78.6/85.2 ms
PING www.k-play.de (81.3.59.4): 56 octets data
64 octets from 81.3.59.4: icmp_seq=0 ttl=54 time=90.0 ms
64 octets from 81.3.59.4: icmp_seq=1 ttl=54 time=72.2 ms
64 octets from 81.3.59.4: icmp_seq=2 ttl=54 time=81.7 ms
64 octets from 81.3.59.4: icmp_seq=3 ttl=54 time=73.5 ms
64 octets from 81.3.59.4: icmp_seq=4 ttl=54 time=73.7 ms

--- www.k-play.de ping statistics ---
5 packets transmitted, 5 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 72.2/78.2/90.0 ms
PING www.gamehost.at (195.58.162.249): 56 octets data
64 octets from 195.58.162.249: icmp_seq=0 ttl=48 time=107.1 ms
64 octets from 195.58.162.249: icmp_seq=1 ttl=48 time=111.2 ms
64 octets from 195.58.162.249: icmp_seq=2 ttl=48 time=114.5 ms
64 octets from 195.58.162.249: icmp_seq=3 ttl=48 time=111.7 ms
64 octets from 195.58.162.249: icmp_seq=4 ttl=48 time=104.6 ms

--- www.gamehost.at ping statistics ---
5 packets transmitted, 5 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 104.6/109.8/114.5 ms
elpollodiablo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-06-2003, 20:22   #18
Markkk
Senior Member
 
L'Avatar di Markkk
 
Iscritto dal: Feb 2002
Messaggi: 294
Scusa ma non ho capito come fai a pagare 25euro al mese.
Ho telefonato adesso al 187 e l'unica promozione è che non si paga il canone fino a settembre.

Non è che hai sbagliato a leggere la tua bolletta?

Ciao
__________________
viva la vita
Markkk è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-06-2003, 20:42   #19
dexterxx
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2003
Città: polo nord
Messaggi: 896
Ciao a tutti!
Scusate l'intromissione......se qualcuno di voi alice la usa con linux mi potrebbe dare una mano a questo mio 3d nella sezione Linux,Unix Os Alternativi : http://forum.hwupgrade.it/viewtopic....293220#5293220


Purtroppo non riesco a far andare la connessione (anche se ora la linea c'è)...e la telecom...bèla cnoscete...per cui non ci si può contare (m'ha fatto sprecare un casino di tempo in mille telefonate e basta

Grazie tante in anticipo!
e scusate l'interruzione =)
dexterxx è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-06-2003, 21:37   #20
Metallopesante
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Milano
Messaggi: 360
Quando scaricate un qualcosa, a quanto vi và Alice Flat??
Giocate tranquillamente in internet?
Ciao
Metallopesante è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


HUAWEI MatePad Air recensione: OLED opaco e tastiera dedicata per lavorare meglio HUAWEI MatePad Air recensione: OLED opaco e tast...
NVIDIA RTX Spark: il PC Windows on ARM costruito per l'IA agentica NVIDIA RTX Spark: il PC Windows on ARM costruito...
Motorola razr fold, dalla conchiglia al formato a libro. La recensione Motorola razr fold, dalla conchiglia al formato ...
Recensione Google Pixel Watch 5: sembra lo stesso, ma al polso la differenza si sente Recensione Google Pixel Watch 5: sembra lo stess...
Nokia Innovation Day 2026: la sovranità europea passa dal mercato unico e dai laboratori italiani del gruppo Nokia Innovation Day 2026: la sovranità e...
La NASA annuncia alcuni aggiornamenti pe...
Meridian Space si separa da SpinLaunch e...
Gli astronomi hanno scoperto stelle che ...
Facebook cambia il feed: ora l'algoritmo...
I nuovi Vivo X500 potrebbero costare qua...
Due pallet di RTX 5090 spariti nel nulla...
Oral-B iO in offerta su Amazon: spazzoli...
Offerte TV su Amazon: LG OLED C6 a 1.139...
Offerte Apple su Amazon: AirPods Pro 3 a...
Le 12 offerte Amazon TOP del weekend: Sm...
Xiaomi Smart TV 32 è vera bestsel...
Il satellite spia russo Kosmos 2612 si t...
Blue Origin continua l'espansione: nuove...
Intel prepara un SoC da 700 TOPS: Razor ...
I nuovi Xreal 1 Pro+ arrivano in Europa ...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 01:51.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v