Domanda banale cerca risposta chiara su AMD XP serie

martogianco · 13-06-2003, 21:56

Forse sarò uno dei pochi che non lo sa ancora...ma chiedo cortesemente un chiarimento.
Perche la serie AMD XP viene denominata con un numero seguito dal segno + e poi in realtà la frequenza di lavoro non corrisponde al numero che battezza il proc.?

(Es. AMD XP 2000+ lavora a 1,67 Ghz ) e non a 2000 Ghz come farebbe supporre il nome commerciale.
Io mi sento fregato , avendo proprio acquistato un AMD per risparmiare qualche euro rispetto a un analogo INTEL. (P4 2000 Mhz reali)
Che ciulata!!! ....IO volevo un 2000 non un 1600.

XP2200 · 13-06-2003, 22:11

Quello di cui parli te è il model number (o PR), è stato introddo con l'immessa sul mercato del core Palomino. Questo numero identifica la frequenza ipotetica alla quale corrispenderebbe un Athlon con core Thunderbird.
Quindi nel tuo caso un xp2000 (che va a 1.66ghz) corrisponderebbe a un Thunerdird a 2ghz.

martogianco · 13-06-2003, 22:30

Ma tu! che intuisco ne capisci piu di me, dimmi...
Ma un P4 2000 è piu veloce di un AMD XP 2000+ ????
E SE SI'.....perchè non dire pane al pane e Mhz ai Mhz????
Se io voglio andarea 2000 che AmD XP devo accattarmi??? e che calcoli devo fare per poi non magnarmi il core di sto Palomino????
Scusa lo sfogo XP2200, ma quando ho letto sul monitor la frequenza di lavoro del processore mi è venuto il magone!.

Bay.

XP2200 · 13-06-2003, 22:36

Mettiamo in chiaro una cosa un Xp2000 va esattamente come un P42000 a parita di sistema (quindi stesse ram, ali, etc..).

Il model number è diventato poco veritiero con i nuovi processori p4 a fsb800, e questo vuol dire che se paragoni un xp2400 con un p4 2.4ghz vedrai che i il p4 andra di piu. Con i p4 a fsb533 problemi non ce ne sono, puoi benissimo fidarti del PR.

Non farti abbagliare dai numeri (in questo caso i mhz)

Maurizio XP · 14-06-2003, 00:19

Esatto.
Concordo pienamente.

Coi p4 533 siamo alla pari (in alcune applicazioni vince uno in altre l'altro), coi p4 800 la lotta diventa dura e l'athlon le prende, però non di troppo ed i prezzi sono molto favorevoli.

cjcavin · 14-06-2003, 13:09

tranquillo martogianco non farti venire i rimpianti o quant'altro.. hai una cpu che va alla grande

se tu avessi una xp con 2000mhz reali avresti un xp 2400+.. equiparabile ad un P4 533

tranquillo.

ma piuttosto..il resto della tua configurazione??

un appunto potrei farti... l'ahi preso nuovo il processore? l'ideale sarebbe che te lo facessi cambiare.. magari con un xp1700/1800+.. risparmi ancora e poi se il tuo sistema lo permette lo overclocchi un po ed avrai altre prestazioni

martogianco · 14-06-2003, 21:22

Grazie raga!!

Sto gia meglio...non che ci abbia capito molto dei Mhz presi e lasciati, ma vedo che siete tutti soddisfatti del vs. AMD XP e questo mi conforta.
Ho deciso di cambiare il PC di botto. Avevo un vecchio Olivetti P II che proprio non aveva piu voglia di vivere. Devo confessare che il mio budget era abbastanza cospiquo, ma mi sono innamorato di un monitor a cui non ho saputo rinunciare...allora ho optato per il proc AMD, così...senza un senso preciso, solo perchè costava meno dal P4.
Ora mi ritovo con :
Mobo ASUS A7S333 , ATLHON XP 2000+ Boxato, DDR 265/333 , HD Quantum 80 Gby , Scheda video GeForce MX440 128 mby, Masterizz/DVD combo LG., Casse Creative Digital 2+SBWF , Modem ADSL Tiscali....e infine la mia gioia assoluta PHILIPS LCD 18" 180/B2.
Sistema Operativo Win XP pro
Di piu NIN ZO!

Ciao e grazie

Maurizio XP · 14-06-2003, 23:49

per la cronaca, io ho un 865pe con p4 2.8ghz e 800 di bus...
e ti consiglio cmq di prendere amd

martogianco · 15-06-2003, 20:42

Mauri dimmi una cosa. Il tuo P4 2.8 montato su 865pe con il bus a 800 , lavora ancora con la frequenza 533 ?
Ma sto Palladium è gia attivo nelle nuove MoBo a 800? ...è una vera tragedia.
VOGLIO UN REFERENDUM per ABROGARLO!!
Ciao

Maurizio XP · 15-06-2003, 22:15

Non, è un 2.8C con bus 800.

Che io sappia non è attivo.

seccio · 15-06-2003, 22:15

Quote:

Originally posted by "martogianco"

Mauri dimmi una cosa. Il tuo P4 2.8 montato su 865pe con il bus a 800 , lavora ancora con la frequenza 533 ?
Ma sto Palladium è gia attivo nelle nuove MoBo a 800? ...è una vera tragedia.
VOGLIO UN REFERENDUM per ABROGARLO!!
Ciao

se ha detto che è FSB 800 perchè gli chiedi se va a 533??

qua c'è una vecchiA tabella degli XP :
http://www.hwupgrade.it/articoli/847/2.html

cmq su questo hwupgrade ha fatto anche qualche interessante recensione di confronto fra Tbred e Barton a parità di frequenza anche se di diverso PR

13-06-2003, 21:56	#1
martogianco Member Iscritto dal: Dec 2000 Città: LEINI (TO) Messaggi: 26	Domanda banale cerca risposta chiara su AMD XP serie Forse sarò uno dei pochi che non lo sa ancora...ma chiedo cortesemente un chiarimento. Perche la serie AMD XP viene denominata con un numero seguito dal segno + e poi in realtà la frequenza di lavoro non corrisponde al numero che battezza il proc.? (Es. AMD XP 2000+ lavora a 1,67 Ghz ) e non a 2000 Ghz come farebbe supporre il nome commerciale. Io mi sento fregato , avendo proprio acquistato un AMD per risparmiare qualche euro rispetto a un analogo INTEL. (P4 2000 Mhz reali) Che ciulata!!! ....IO volevo un 2000 non un 1600. __________________ <<< Sbagliare è raro ma umanum est >>>

13-06-2003, 22:11	#2
XP2200 Senior Member Iscritto dal: Sep 2002 Città: MiLaNo Messaggi: 7767	Quello di cui parli te è il model number (o PR), è stato introddo con l'immessa sul mercato del core Palomino. Questo numero identifica la frequenza ipotetica alla quale corrispenderebbe un Athlon con core Thunderbird. Quindi nel tuo caso un xp2000 (che va a 1.66ghz) corrisponderebbe a un Thunerdird a 2ghz. __________________ Cpu Intel I7 6700k @4.4GHz DeLiD \| Cooling CORSAIR H110i GTX Extreme \| Mobo Msi Z170A Gaming G5 \| Ram HyperX Savage 16 GB 2666 MHz \| Vga MSI GeForce GTX 1080ti Gaming Edition \| Hdd SAMSUNG SSD 256 GB 950 PRO M2 \| Case CORSAIR Carbide Air 540 \| Monitor Dell Gaming S2716DG \| Gaming Logitech G27 & Xbox One Controller

13-06-2003, 22:30	#3
martogianco Member Iscritto dal: Dec 2000 Città: LEINI (TO) Messaggi: 26	Ma tu! che intuisco ne capisci piu di me, dimmi... Ma un P4 2000 è piu veloce di un AMD XP 2000+ ???? E SE SI'.....perchè non dire pane al pane e Mhz ai Mhz???? Se io voglio andarea 2000 che AmD XP devo accattarmi??? e che calcoli devo fare per poi non magnarmi il core di sto Palomino???? Scusa lo sfogo XP2200, ma quando ho letto sul monitor la frequenza di lavoro del processore mi è venuto il magone!. Bay. __________________ <<< Sbagliare è raro ma umanum est >>>

13-06-2003, 22:36	#4
XP2200 Senior Member Iscritto dal: Sep 2002 Città: MiLaNo Messaggi: 7767	Mettiamo in chiaro una cosa un Xp2000 va esattamente come un P42000 a parita di sistema (quindi stesse ram, ali, etc..). Il model number è diventato poco veritiero con i nuovi processori p4 a fsb800, e questo vuol dire che se paragoni un xp2400 con un p4 2.4ghz vedrai che i il p4 andra di piu. Con i p4 a fsb533 problemi non ce ne sono, puoi benissimo fidarti del PR. Non farti abbagliare dai numeri (in questo caso i mhz) __________________ Cpu Intel I7 6700k @4.4GHz DeLiD \| Cooling CORSAIR H110i GTX Extreme \| Mobo Msi Z170A Gaming G5 \| Ram HyperX Savage 16 GB 2666 MHz \| Vga MSI GeForce GTX 1080ti Gaming Edition \| Hdd SAMSUNG SSD 256 GB 950 PRO M2 \| Case CORSAIR Carbide Air 540 \| Monitor Dell Gaming S2716DG \| Gaming Logitech G27 & Xbox One Controller

14-06-2003, 21:22	#7
martogianco Member Iscritto dal: Dec 2000 Città: LEINI (TO) Messaggi: 26	Grazie raga!! Sto gia meglio...non che ci abbia capito molto dei Mhz presi e lasciati, ma vedo che siete tutti soddisfatti del vs. AMD XP e questo mi conforta. Ho deciso di cambiare il PC di botto. Avevo un vecchio Olivetti P II che proprio non aveva piu voglia di vivere. Devo confessare che il mio budget era abbastanza cospiquo, ma mi sono innamorato di un monitor a cui non ho saputo rinunciare...allora ho optato per il proc AMD, così...senza un senso preciso, solo perchè costava meno dal P4. Ora mi ritovo con : Mobo ASUS A7S333 , ATLHON XP 2000+ Boxato, DDR 265/333 , HD Quantum 80 Gby , Scheda video GeForce MX440 128 mby, Masterizz/DVD combo LG., Casse Creative Digital 2+SBWF , Modem ADSL Tiscali....e infine la mia gioia assoluta PHILIPS LCD 18" 180/B2. Sistema Operativo Win XP pro Di piu NIN ZO! Ciao e grazie __________________ <<< Sbagliare è raro ma umanum est >>>

14-06-2003, 00:19	#5
Maurizio XP Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Città: Torino Messaggi: 10556	Esatto. Concordo pienamente. Coi p4 533 siamo alla pari (in alcune applicazioni vince uno in altre l'altro), coi p4 800 la lotta diventa dura e l'athlon le prende, però non di troppo ed i prezzi sono molto favorevoli.

14-06-2003, 13:09	#6
cjcavin Bannato Iscritto dal: Oct 2002 Città: Usa Messaggi: 2924	tranquillo martogianco non farti venire i rimpianti o quant'altro.. hai una cpu che va alla grande se tu avessi una xp con 2000mhz reali avresti un xp 2400+.. equiparabile ad un P4 533 tranquillo. ma piuttosto..il resto della tua configurazione?? un appunto potrei farti... l'ahi preso nuovo il processore? l'ideale sarebbe che te lo facessi cambiare.. magari con un xp1700/1800+.. risparmi ancora e poi se il tuo sistema lo permette lo overclocchi un po ed avrai altre prestazioni

14-06-2003, 23:49	#8
Maurizio XP Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Città: Torino Messaggi: 10556	per la cronaca, io ho un 865pe con p4 2.8ghz e 800 di bus... e ti consiglio cmq di prendere amd

15-06-2003, 20:42	#9
martogianco Member Iscritto dal: Dec 2000 Città: LEINI (TO) Messaggi: 26	Mauri dimmi una cosa. Il tuo P4 2.8 montato su 865pe con il bus a 800 , lavora ancora con la frequenza 533 ? Ma sto Palladium è gia attivo nelle nuove MoBo a 800? ...è una vera tragedia. VOGLIO UN REFERENDUM per ABROGARLO!! Ciao __________________ <<< Sbagliare è raro ma umanum est >>>

15-06-2003, 22:15	#10
Maurizio XP Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Città: Torino Messaggi: 10556	Non, è un 2.8C con bus 800. Che io sappia non è attivo.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email