Barton2500+ AQXEA. Fatti e Misfatti.

[lzeppelin]

Ho montato oggi questa CPU la cui sigla intera non l'ho trascritta ma lo farò presto ( ricordo la parte fondamentale AQXEA), e devo dire che se da un lato ho avuto sorprese positive, dall'altro ne ho avute di brutte.

Di positivo c'è che va a 2200 MHz senza overvolt,
( screenshoot )
però porca miseria, la mobo (MSI KT4) ora mi gioca un brutto scherzo e non mi permette di fare oltre, praticamnete si pianta a 175-176 MHz di BUS mentre prima con il toro 1800+ arrivava quasi a 200 stabile.

Premesso che già sapevo che non avrei avuto i moltiplicatori oltre il 12.5 ora devo fare i conti anche con queta situazione del bus limitato.

E' strano, l'unico componete sostituito è stato la CPU, dal 1800 Toro a 2500 barton, mentre ram, scheda madre e il resto tutto uguale!
Prima con il toro facevo bench a 195 MHz ora al massimo a 176 e il bello è che se metto 177 il pc non parte!!!!

A 176 MHz le impostazioni della ram sono al massimo, per cui ho pensato che bastasse abassare il CAS (anche se questo è già strano perchè prima andavo a palla a 195 MHz), ma anche portando a 3-3-5-6 ecc ecc il pc non parte. Ho overvoltato CPU e ram ma nulla.
A 176 invece, senza nessun overvolt e con tutto a palla, il pc vola.

Ma cosa cavolo succede? cambiando cpu il chipset non vuole + lavorare?
Ma si tratta di 1 Mhz poi...

Avete suggerimenti? Vorrei vedere il limite della cpu senza overvlt...

PS: a parità di frequenza e voltaggio il barton mi fa 2 gradi in più rispetto al Toro.

[lzeppelin]

purtroppo sto constatando che sotto stress i gradi arrivano anche a + 6

[{SaKuRaGi}]

salve... il tuo problema è spiegabile solo col fatto che il barton, scaldando di più rispetto al thoro, più di un tanto di bus non ti sale... forse potresti provare a raffreddarlo meglio? oppure tienilo spento per un pò e avvialo subito con bus a palla, per verificare effettivamente se si tratta di un problema di temperatura e facci sapere come va

[XP2200]

Io penso sia colpa del fatto che il barton ha il bus a 166mhz e il thoro lo aveva a 133mhz, altre mobo (vedi nf7) fanno questo scherzo, a seconda del bus di default ti consentono di salire di piu o di meno di fsb.

[Moeb]

Originally posted by "XP2200"

Io penso sia colpa del fatto che il barton ha il bus a 166mhz e il thoro lo aveva a 133mhz, altre mobo (vedi nf7) fanno questo scherzo, a seconda del bus di default ti consentono di salire di piu o di meno di fsb.

Potrebbe essere questo come potrebbe volere un po' i gas in piu' !
scusa ha un oc di 400 mhz con vcore di default , dove pensava di arrivare a 2500 mhz sempre a 1.65 ???



saluti

[LuPellox85]

Hai la MSI KT4 Ultra?? com'è?? come ci si trova con l'overvolt della cpu limitato a 1,70 con i thoro?

[XP2200]

Originally posted by "Moeb"



Potrebbe essere questo come potrebbe volere un po' i gas in piu' !
scusa ha un oc di 400 mhz con vcore di default , dove pensava di arrivare a 2500 mhz sempre a 1.65 ???

saluti

Il suo problema non è salire di frequenza ma di bus, il vcore conta poco.

[lzeppelin]

Ciao a tuti,grazie per le risposte...
Effettivamente anche alzando il Vcore il bus non sale nemmeno di 1 MHz...

io posso impostare 176X12.5 e va
ma non posso impostare 177 nemmeno a 5X.
Non parte...

A questo punto penso che sia il caldo che mi fa bollire il chipset.

Riporto la sigla intera della CPU visto che ho smontato tutto per lappare alla buona il dissy, ridendo e scherzando mi va a 60° la CPU.

AXDA2500KV4D 9599948270200 AQXEA 0321SPDW

Ragazzi è un forno altro che, tra poco vi posto le foto del dissy che sto usando.

[lzeppelin]

Originally posted by "LuPellox85"

Hai la MSI KT4 Ultra?? com'è?? come ci si trova con l'overvolt della cpu limitato a 1,70 con i thoro?

ciao, la scheda pur essendo economicissima è davvero veloce rispetto alle concorrenti a parità di bus.
l'overvolt limitato è la pecca più grande, ma con queste cpu che iniziano a girare non è + un problema.
Sappi che con una semplice modifica puoi comunque aggiungere 0.2 V in più

[lzeppelin]

ecco, il corpo di un antec con una cold palte d'argento fissata per bene e delle alette di rame di uno zalman per aumentare la massa.... e una 12X12 davanti con convogliatore 6X6
sono sempre andato bene con questo mostro (in tutti i sensi ) ma ora penso davvero al liquido.

[Boss87]

Originally posted by "lzeppelin"

ecco, il corpo di un antec con una cold palte d'argento fissata per bene e delle alette di rame di uno zalman per aumentare la massa.... e una 12X12 davanti con convogliatore 6X6
sono sempre andato bene con questo mostro (in tutti i sensi ) ma ora penso davvero al liquido.

[Moeb]

Originally posted by "XP2200"



Il suo problema non è salire di frequenza ma di bus, il vcore conta poco.

scusa fammi capire , ha un kt400 ed e' gia' a 176 di bus con il barton giusto ?

tieni conto che io con una nf7-s se non usciva il bios nuovo che gradiva
i barton con bus a 200 (il 12 per la cronaca) non riuscivo a salire di bus
oltre i 176 177 ,dopo quel bios sono andato anche a 237.
Ora dove vuoi che arrivi con un kt400 che va' in specifica a 166 se non ha un bios che accetti determinati bus altini ???
Che non puo' uscire visto che il kt400 non va' con bus a 200
L'unica cosa che puo' fare e rimanere in specifica a 166 e giocare di moltiplicatore e aiutarsi con un leggero overvolt.
E' gia' arrivato dove doveva arrivare cosi' come e' adesso.

saluti


p.s. e credo che a 176 non e' nemmeno stabile avra' problemi di corruzione di dati e filesystem

[manuele.f]

potrebbe anche darsi che siccome il burton consuma di più l'ali non riesce a fornire voltaggi abbondanti e quindi il chipset sale poco...

controlla quello...

[AzzzzZ]

guarda moeb che io con kt 333 sono arrivato a 215 stabile


anche secondo me l'ali annaspa

[XP2200]

Originally posted by "Moeb"




scusa fammi capire , ha un kt400 ed e' gia' a 176 di bus con il barton giusto ?

tieni conto che io con una nf7-s se non usciva il bios nuovo che gradiva
i barton con bus a 200 (il 12 per la cronaca) non riuscivo a salire di bus
oltre i 176 177 ,dopo quel bios sono andato anche a 237.
Ora dove vuoi che arrivi con un kt400 che va' in specifica a 166 se non ha un bios che accetti determinati bus altini ???
Che non puo' uscire visto che il kt400 non va' con bus a 200
L'unica cosa che puo' fare e rimanere in specifica a 166 e giocare di moltiplicatore e aiutarsi con un leggero overvolt.
E' gia' arrivato dove doveva arrivare cosi' come e' adesso.

saluti


p.s. e credo che a 176 non e' nemmeno stabile avra' problemi di corruzione di dati e filesystem

Ma se ha detto che con il thoro è arrivato a 200 di bus

[lzeppelin]

infatti

domani provo a piantarci davanti il condizionatore, boh vediamo...
comunque dai, sono soddisfatto, ero solo perplesso dalla comportamento del BUs al variare di un solo MHz.

[Moeb]

Originally posted by "XP2200"



Ma se ha detto che con il thoro è arrivato a 200 di bus

ho capito , ma secondo me' non e' l'alim.E' un problema di gestione del processore da bios.Vedremo se cambiando alim. avra' gli setssi problemi
io penso di si.




ciao

[XP2200]

Io ho gia detto secondo me qual'è il problema.

Per l'ali non penso neanche io sia quello il motivo , comunque basta che lzeppelin ci posta i voltaggi che ha sui +3.3 sui +5v e sui +12v

[manuele.f]

Originally posted by "XP2200"



Ma se ha detto che con il thoro è arrivato a 200 di bus

vabbhe ma il thoro consuma meno!!

[lzeppelin]

ciao, i voltaggi li vedete nello screenshoot all'inizio,

+3.3 --> 3.34
+5-----> 5.05
+12----> 12.65

oggi faccio l'ultimo test, poi amen, mi accontento

Vedremo con la Gygabyte tra un po'....