Go Back   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Discussioni generali

Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Il nuovo arrivato della gamma di smartwatch Garmin per la corsa ha un nome di fascia media ma caratteristiche al top, a partire dal nuovo schermo AMOLED che permette di assicurare una ottima visibilità in ogni condizione. Tutto questo porta ad un prezzo più elevato per un prodotto che è ormai un altro top di gamma
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
Al netto di una parte software in evoluzione, il notebook ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733 giunto in redazione, forte di una CPU Ryzen 9 7945HX e una GeForce RTX 4090 Laptop, si è dimostrato un notebook gaming decisamente potente, capace di assicurare prestazioni al vertice della categoria. Purtroppo, come tale, si tratta di un portatile per pochi.
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dopo quasi nove anni dal suo annuncio, abbiamo avuto modo di provare Dead Island 2, nuova iterazione del survival horror che tende a non prendersi troppo sul serio. Il titolo mantiene la tradizione e, quindi, tutti gli aspetti che caratterizzano il predecessore senza osare troppo. Le novità non mancano, seppur non troppo incisive, rappresentando più un perfezionamento del primo capitolo che un vero e proprio nuovo gioco della saga.
Tutti gli articoli Tutte le news

Forum Jump
Reply
 
Thread Tools
Old 09-06-2003, 12:36   #1
sonnybono
Senior Member
 
sonnybono's Avatar
 
Join Date: Aug 2002
Posts: 1,339
domanda semplice...raid

salve..
ho un w.d. da 80 gb e 2mb di cache..
e visto e considerato che ho 70gb di film vorrei chiedervi una cosa..

per mettere un altro hd w.d. in raid sempre da 80gb e da 2mb di cache (o pensate che sia meglio di 8mb)

devo formattare l'altro?volevo evitare i soldi dei cd e per questo volevo acquistare un altro hd
sonnybono is offline   Reply With Quote
Old 09-06-2003, 12:41   #2
lucadeep
Senior Member
 
lucadeep's Avatar
 
Join Date: Mar 2002
Location: Versilia
Posts: 471
purtroppo si
__________________
newlife
lucadeep is offline   Reply With Quote
Old 09-06-2003, 13:02   #3
sonnybono
Senior Member
 
sonnybono's Avatar
 
Join Date: Aug 2002
Posts: 1,339
Quote:
Originally posted by "lucadeep"

purtroppo si

nn dico quello nuovo che ho adesso sul pc..ma quello che devo acquistare..
o devo formattare questo che ho con 70gb di divx :
sonnybono is offline   Reply With Quote
Old 09-06-2003, 14:58   #4
lucadeep
Senior Member
 
lucadeep's Avatar
 
Join Date: Mar 2002
Location: Versilia
Posts: 471
ma mica il raid si fa cosi come creare un file!!!!!

Devi collegare tutti e due i hd come master su un canale raid poi devi creare un array decidere che tipo di raid vuoi fare (in questo caso 0) poi formattare assieme i dischi.

Una curiosità sai cosa è il RAID???
__________________
newlife
lucadeep is offline   Reply With Quote
Old 09-06-2003, 15:12   #5
sonnybono
Senior Member
 
sonnybono's Avatar
 
Join Date: Aug 2002
Posts: 1,339
Quote:
Originally posted by "lucadeep"

ma mica il raid si fa cosi come creare un file!!!!!

Devi collegare tutti e due i hd come master su un canale raid poi devi creare un array decidere che tipo di raid vuoi fare (in questo caso 0) poi formattare assieme i dischi.

Una curiosità sai cosa è il RAID???
hehehe
sono super confuso
sonnybono is offline   Reply With Quote
Old 09-06-2003, 15:16   #6
crespo80
Senior Member
 
crespo80's Avatar
 
Join Date: May 2001
Location: Bologna
Posts: 3,448
ma vuoi fare un RAID hardware (con unn controller pci o integrato sulla scheda madre) oppure software tramite windows?
crespo80 is offline   Reply With Quote
Old 09-06-2003, 15:37   #7
sonnybono
Senior Member
 
sonnybono's Avatar
 
Join Date: Aug 2002
Posts: 1,339
Quote:
Originally posted by "crespo80"

ma vuoi fare un RAID hardware (con unn controller pci o integrato sulla scheda madre) oppure software tramite windows?

la mia scheda madre ha il controller raid...ho una kt4 ultra

vorrei che invece di C: e D: si vedesse solo C:

se voglio far vedere anche D: penso che non c sia bisogno di formattare
sonnybono is offline   Reply With Quote
Old 09-06-2003, 15:44   #8
sonnybono
Senior Member
 
sonnybono's Avatar
 
Join Date: Aug 2002
Posts: 1,339
secondo voi quale è il miglior modo per mettere due hd?
sonnybono is offline   Reply With Quote
Old 09-06-2003, 15:49   #9
ally
Bannato
 
ally's Avatar
 
Join Date: Jan 2003
Location:
Posts: 4,400
..........sinceramente ti sconsiglio il RAID..........se hai tanti dati e non hai altri dischi oltre all'attuale ti consiglio di installare un secondo disco senza tante cose strane......

....considerando poi che non sei tanto disposto a travasare su cd....
ally is offline   Reply With Quote
Old 09-06-2003, 15:53   #10
sonnybono
Senior Member
 
sonnybono's Avatar
 
Join Date: Aug 2002
Posts: 1,339
Quote:
Originally posted by "ally"

..........sinceramente ti sconsiglio il RAID..........se hai tanti dati e non hai altri dischi oltre all'attuale ti consiglio di installare un secondo disco senza tante cose strane......

....considerando poi che non sei tanto disposto a travasare su cd....
be magari grazie all'aiuto del mio negoziante potrebbe passarmi i 70gb su un altro hd e poi formattarli tutti...

ma sto raid..aumenta le prestazioni degli hd?e fa' visualizzare solo C:

o vedo cmq C: e D:
sonnybono is offline   Reply With Quote
Old 09-06-2003, 16:04   #11
ally
Bannato
 
ally's Avatar
 
Join Date: Jan 2003
Location:
Posts: 4,400
....con il raid puoi scegliere di avere un singolo disco di capacità pari alla somma dei due dischi e velocità pari a circa 1.5~1.7 la velocità di un singolo disco ...........oppure...... un singolo disco di capacità pari ad un solo disco con velocità pari ad un solo disco ma con la capacità di salvare i dati su ambo i dischi in modo che se uno si guasta i dati non vanno persi perchè salvati nel secondo disco.....

....se usi la prima tecnica con due dischi da 60 Gb avrai un singolo disco (c da 120Gb piu' veloce .......attenzione pero' perchè i dati vengono salvati dividendoli su entrambi i dischi......se si guasta un hd perdi TUTTI i dati....ok?
ally is offline   Reply With Quote
Old 09-06-2003, 20:07   #12
sonnybono
Senior Member
 
sonnybono's Avatar
 
Join Date: Aug 2002
Posts: 1,339
Quote:
Originally posted by "ally"

....con il raid puoi scegliere di avere un singolo disco di capacità pari alla somma dei due dischi e velocità pari a circa 1.5~1.7 la velocità di un singolo disco ...........oppure...... un singolo disco di capacità pari ad un solo disco con velocità pari ad un solo disco ma con la capacità di salvare i dati su ambo i dischi in modo che se uno si guasta i dati non vanno persi perchè salvati nel secondo disco.....

....se usi la prima tecnica con due dischi da 60 Gb avrai un singolo disco (c da 120Gb piu' veloce .......attenzione pero' perchè i dati vengono salvati dividendoli su entrambi i dischi......se si guasta un hd perdi TUTTI i dati....ok?
quindi mi conviene..mettere un altro disco non in raid?...pero' non ho capito il fatto della velocita'
2disci come uno (in raid) sono piu' veloci..anzi diciamo piu' veloce

mentre se non li metto in raid..dipende dalla velocita' dei singoli dischi?
del tipo..
quello con 2mb di cache che ho adesso sara' piu' lento di quello che voglio prendere con 8mb di cache??
sonnybono is offline   Reply With Quote
Old 09-06-2003, 22:12   #13
ally
Bannato
 
ally's Avatar
 
Join Date: Jan 2003
Location:
Posts: 4,400
....per metterli in raid devono essere dischi identici per marca modello e dimensione....

....la cache del disco è un discorso a parte.....
ally is offline   Reply With Quote
 Reply


Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma Garmin Forerunner 265 è sempre più...
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook ...
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare megl...
Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande dissipatore tiene GPU e memoria al fresco Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande...
Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una volta! La recensione Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una...
Macron corteggia Musk: la prossima Gigaf...
Zeekr, fra i 3 maggiori produttori EV pr...
Con MultiCloud Link Aruba estende le inf...
Amazon utilizzerà l'IA in stile C...
Tears of the Kingdom: carri armati, mech...
Mountain Makalu Max: nuovo mouse gaming ...
Microsoft Surface Laptop Studio a un pre...
Samsung Galaxy Z Fold 5 e Z Flip 5: c'&e...
CD Projekt Red: ondata di licenziamenti ...
Vodafone taglierà 11000 posti di ...
LegisLAB sceglie Logitech Rally Kit per ...
Microsoft regala uno Zune ancora imballa...
MediaTek, una GPU NVIDIA per il processo...
Diablo IV: ecco come sarà la storia (anc...
LG Display e Samsung Electronics: l'acco...
BurnAware Premium
BurnAware Free
Firefox 113
Dropbox
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
Firefox Portable
Thunderbird Portable
Process Lasso
Google Chrome Portable
K-Lite Codec Pack Update
NTLite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 04:08.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www1v