domanda,memorie diverse

[andy_mouse]

Ciao

Potrei ottenere insieme in offerta una kingston hiperx 3500 (256mb) e
una corsair xms 3500 (256 mb).

Ci dovrebbero essere problemi se le piazzo ognuna in un canale in una 875p(ic7)? Faccio questa domanda perchè ho sentito che in genere è meglio accoppiare moduli identici in dual,ma forse è una ca**ata..illuminatemi voi.

[andy_mouse]

può sembrare retorico..ma provengo da un 440BX

[Gig4hertz]

io non comprerei due ram diverse, poi magari una spinge + dell'altra e devi andare a quella che va meno, poi a volte creano conflitti...

[andy_mouse]

il punto è se conviene,considerando un budget limitato:
1.piazzare un 512 su un canale e comprarne un altro **uguale** dopo qualche mese per affiancarcelo pro=non ti fotti ben 500mb di possibile memoria x la tua mobo (dovendola tenere forse 2-3 anni )contro=prestazioni all'inizio
2.farsi due banchi da 256 uguali subito,limitando però quanta memoria metterai nella scheda, risentendone quindi finirai i 4 slot

[Gig4hertz]

non ho l'nforce2 quindi nn ti so dire quanto aumenta le prestazioni il duan channel, se è questione di poco prendi un banco da 512 e fra qlc mese compri un altro altrimenti prendine 2 da 256 e poi semmai li rivendi

[Sayan V]

Ho appena fatto un bench postato sul un'altro forum appunto sull'utilità del dual channel.
Risultato: aumento prestazioni IRRISORIO.
Per brevità ti posto uno bench con 3dmark2003:
1 x 512 MB = 5366
2 x 512 Mb = 5391

Ed uno con 3dmark2001se:
1 x 512 MB = 17353
2 x 512 Mb = 17548

I risultati parlano chiaro.

[andy_mouse]

wow la differenza è veramente poca :o ,non stento a credere che questa situazione si verifichi anche con le altre mobo dual (con differenze magari in certi casi più elevate )..in fondo la mem è sempre quella

[Gig4hertz]

Originally posted by "Sayan V"

Ho appena fatto un bench postato sul un'altro forum appunto sull'utilità del dual channel.
Risultato: aumento prestazioni IRRISORIO.
Per brevità ti posto uno bench con 3dmark2003:
1 x 512 MB = 5366
2 x 512 Mb = 5391

Ed uno con 3dmark2001se:
1 x 512 MB = 17353
2 x 512 Mb = 17548

I risultati parlano chiaro.

beh il 3dmark per me nn conta quasi nulla cmq le prove le dovresti fare single channel da 512 e dual channel 256*2, come fai te paragoni 512 a 1024mb e ti credo che la seconda va meglio...

[Sayan V]

Originally posted by "Gig4hertz"



beh il 3dmark per me nn conta quasi nulla cmq le prove le dovresti fare single channel da 512 e dual channel 256*2, come fai te paragoni 512 a 1024mb e ti credo che la seconda va meglio...

A parte che di memoria ciò solo questa
ma non mi sembra di ever scritto che il dual channel porti a significativi aumenti di prestazioni.
Inoltre tempo fa ho fatto delle prove anche su un kt400 tra 512 e 1024, ebbene a 1024 Mb andava anche meno.

[Gig4hertz]

Originally posted by "Sayan V"


ma non mi sembra di ever scritto che il dual channel porti a significativi aumenti di prestazioni.
Inoltre tempo fa ho fatto delle prove anche su un kt400 tra 512 e 1024, ebbene a 1024 Mb andava anche meno.

guarda che nn ho detto neanche io che ci sono significative prestazioni anzi, sto dicendo che secondo me il divario è anche meno calcolando che hai fatto dei test mettendo a confronto tra loro 512 vs 1024 mb di ram

[Sayan V]

Originally posted by "Gig4hertz"



guarda che nn ho detto neanche io che ci sono significative prestazioni anzi, sto dicendo che secondo me il divario è anche meno calcolando che hai fatto dei test mettendo a confronto tra loro 512 vs 1024 mb di ram

Vedo che il tuo sistema è simile al mio 2° computer (asus a7v8x, XP2000+, gf4 4200 300/600)
Ho fatto una prova su di questo tra 512 e 1024 Mb, a 1024 andava meno (piccolezze comunque)