Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Discussioni generali

Roborock Qrevo Curv 2 Flow: ora lava con un rullo
Roborock Qrevo Curv 2 Flow: ora lava con un rullo
Qrevo Curv 2 Flow è l'ultima novità di casa Roborock per la pulizia di casa: un robot completo, forte di un sistema di lavaggio dei pavimenti basato su rullo che si estende a seguire il profilo delle pareti abbinato ad un potente motore di aspirazione con doppia spazzola laterale
Alpine A290 alla prova: un'auto bella che ti fa innamorare, con qualche limite
Alpine A290 alla prova: un'auto bella che ti fa innamorare, con qualche limite
Abbiamo guidato per diversi giorni la Alpine A290, la prima elettrica del nuovo corso della marca. Non è solo una Renault 5 sotto steroidi, ha una sua identità e vuole farsi guidare
Recensione HONOR Magic 8 Lite: lo smartphone indistruttibile e instancabile
Recensione HONOR Magic 8 Lite: lo smartphone indistruttibile e instancabile
Abbiamo provato a fondo il nuovo Magic 8 Lite di HONOR, e per farlo siamo volati fino a Marrakech , dove abbiamo testato la resistenza di questo smartphone in ogni condizione possibile ed immaginabile. Il risultato? Uno smartphone praticamente indistruttibile e con un'autonomia davvero ottima. Ma c'è molto altro da sapere su Magic 8 Lite, ve lo raccontiamo in questa recensione completa.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 05-06-2003, 22:58   #1
DocDany
Member
 
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 177
capacità e cache dell'HD x s.o. e programmi

Ciao a tutti
volevo dedicare 1 HD solo al s.o. e programmi.
Mi è stato detto che nel disco avviabile bisogna considerarci sempre un 20% di spazio libero x non rallentare troppo il sistema !
Secondo voi di quale taglio mi conviene prenderlo considerando che ci volevo mettere come S.O. Win XP Pro e le ultime versioni di 15-20 programmi di uso + comune (Office XP,CorelDraw,PhotoShop,Visual Studio,CakeWalk,Cubase,Autoroute,etc...) ?
...e con 2 o 8 MB di cache ?

Grz a tutti coloro che vorranno rispondermi !
DocDany è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-06-2003, 22:39   #2
DocDany
Member
 
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 177
Up plz !
DocDany è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-06-2003, 13:47   #3
MM
Senior Member
 
L'Avatar di MM
 
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Pistoia
Messaggi: 37438
Meno di 40GB è difficile trovarli e sono ampiamente sufficienti (ne basterebbero 10/12)
MM è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-06-2003, 22:51   #4
DocDany
Member
 
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 177
Quindi MM da 40 GB è + che sufficiente !!
Con 10/12 indicavi il numero max di programmi che conviene tenere ?
Dato che deve tenere S.O. e programmi, è meglio prenderlo con 2 o 8 MB di cache ?
Infine volevo prendere anche un 2° HD x file audio-video (quindi di grandi dimensioni), e volevo prenderlo con 8 MB di cache...faccio bene ?

Grz x eventuali risposte !!
DocDany è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-06-2003, 00:12   #5
DocDany
Member
 
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 177
Up plz !
DocDany è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-06-2003, 23:12   #6
DocDany
Member
 
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 177
Up plz !
DocDany è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-06-2003, 00:17   #7
DocDany
Member
 
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 177
Up plz !
DocDany è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-06-2003, 13:11   #8
DocDany
Member
 
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 177
- Scusa MM, non ho capito bene dici che basterebbero 10/12 programmi, x cui 40 GB di HD ( x S.O. e programmi) sono + che sufficienti ?
- Poi quelli da 40 GB sono solo con 2 MB di cache... ...ma c'è molta differenza come velocità tra 2 e 8 MB di cache ?

Grz x risposta !
DocDany è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-06-2003, 13:53   #9
MM
Senior Member
 
L'Avatar di MM
 
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Pistoia
Messaggi: 37438
Spiacente per il ritardo...
10/12 significa che bastano 10/12GB per quello che ci vuoi fare
Il SO stà ampio su 6GB e altri 6GB di programmi mi sembrano uno spazio enorme, quindi con 40GB non ci sono problemi di nessun tipo

Per la cache, all'atto pratico cambia veramente pocco
MM è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-06-2003, 00:42   #10
DocDany
Member
 
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 177
Grz x la risposta chiara e concisa !
Ultimissima cosa: ...quindi anche x il 2° HD in cui volevo tenere i file audio-video (quindi di grandi dimensioni) non cambia nulla all'atto pratico tra 2 e 8 MB di cache ?

Grz 1000 !
DocDany è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-06-2003, 01:07   #11
fsdfdsddijsdfsdfo
Registered User
 
Iscritto dal: Sep 2002
Messaggi: 1025
ti conviene prendere 2 hd da 60 in raid 0 cosi andrai mooolto piu veloce. Gli 8 mb aumentano le prestazioni ma non giustificano il surplus di prezzo.
fsdfdsddijsdfsdfo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-06-2003, 14:10   #12
MM
Senior Member
 
L'Avatar di MM
 
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Pistoia
Messaggi: 37438
La differenza della cache è sensibile in caso di file letti ripetutamente e cambia ben poco in caso di letture casuali o consecutive di grossi file, come avviene normalmente nel lavoro quotidiano

Per i file di grosse dimensioni le operazioni di lettura/scrittura migliorano con il RAID 0, ma bisogna anche valutare quanto sono lunghi questi tempi e comunque tenere conto che le spese aumentano ed anche i rischi di perdita dati
MM è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-06-2003, 23:12   #13
DocDany
Member
 
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 177
Grz ragazzi x la velocità delle vostre risposte !!
Questa questione del RAID 0 era già venuta fuori con un altro ragazzo che mi aveva detto che col RAID 0 la velocità di lettura non raddoppia effettivamente, ma aumenta all'incirca del 50%.
Adesso non so se questo è propriamente vero, cmq il punto è sui tempi necessari x aprire questi file !
Premesso che ho una CPU 2,66 GHZ e 1 GB di RAM e che non faccio video-editing a livelo professionale, e il peso medio dei video (120 min ad una ris media 480x576 acquisiti con Huffyuv) che devo aprire è di circa 20 GB, mi converrebbe prendere il controller RAID e mettere 2 HD da 60 GB in RAID 0 ?
Vale a dire quanto tempo occorre x aprire i video suddetti...e quanto ne guadagnerei col RAID (considerando anche l'aumento dei rischi) ?

Rispondendo a questa domanda mi sareste veramente d'aiuto !!
Grz !
DocDany è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-06-2003, 23:42   #14
MM
Senior Member
 
L'Avatar di MM
 
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Pistoia
Messaggi: 37438
Le prestazioni dovrebbero aumentare del 50% circa (il limite teorico sarebbe il 100%), quindi tempi ridotti da 1/3 a 1/4 più o meno

L'aumento dei rischi consiste nel fatto che se consideriamo una percentuale XX% di probabilità che un disco si guasti, avendo due dischi in RAID 0 e tenuto conto che in Raid 0 se si guasta un disco si perde tutto, statisticamente le probabilità di perdita dei dati sono uguali a XX% * 2 = raddoppiano
MM è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-06-2003, 23:24   #15
DocDany
Member
 
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 177
MM grz !
Allora i tempi di attesa sono ridotti da 1/3 a 1/4 ! Ok !
Quindi premesso che ho una CPU 2,66 GHZ e 1 GB di RAM, che non faccio video-editing a livelo professionale e che il peso medio dei video (120 min ad una ris media 480x576 acquisiti con Huffyuv) che devo aprire è di circa 20 GB, quanto tempo occorre x aprire tali file ?

Questa domanda è fondamentale x poter ricavare il tempo che mi farebbe guadagnare il RAID 0 e di conseguenza valutare se è il caso di prenderlo o meno !!

Grz a chi mi potrà chiarire questa ultima cosa !!
DocDany è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-06-2003, 14:05   #16
MM
Senior Member
 
L'Avatar di MM
 
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Pistoia
Messaggi: 37438
Scusa, mi sono spiegato male....
La riduzione dei tempi sarà indicativamente di 1/3 - 1/4 e non si ridurranno ad 1/3 - 1/4
Per quanto riguarda i tempi non esiste un modo per dire a priori quanto ci metterà, devi provare sul tuo sistema e poi calcolare il 60-75% del tempo impiegato, valutando se ne vale la pena

In queste situazioni non è possibile fornire dati, ma solo indicazioni
MM è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-06-2003, 23:24   #17
DocDany
Member
 
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 177
Grz 1000 !
6 stato molto chiaro !
DocDany è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Roborock Qrevo Curv 2 Flow: ora lava con un rullo Roborock Qrevo Curv 2 Flow: ora lava con un rull...
Alpine A290 alla prova: un'auto bella che ti fa innamorare, con qualche limite Alpine A290 alla prova: un'auto bella che ti fa ...
Recensione HONOR Magic 8 Lite: lo smartphone indistruttibile e instancabile Recensione HONOR Magic 8 Lite: lo smartphone ind...
Sony WF-1000X M6: le cuffie in-ear di riferimento migliorano ancora Sony WF-1000X M6: le cuffie in-ear di riferiment...
Snowflake porta l'IA dove sono i dati, anche grazie a un accordo con OpenAI Snowflake porta l'IA dove sono i dati, anche gra...
Windows 10 ESU: Microsoft annuncia l'est...
Game Boy LEGO a 45€: il mito Nintendo an...
Andrea Pignataro supera Giovanni Ferrero...
La Cina vieta i volanti a cloche (yoke) ...
Come dovrebbe essere Task Manager second...
Perché HONOR Magic 8 Lite è...
A soli 149€ Roborock Q7 M5 con 10.000 Pa...
Google Pixel 10 a 563€: Android puro e t...
Altman frena sui datacenter AI orbitali:...
Addio RAM cinese a basso costo: 32 GB DD...
Jony Ive e OpenAI preparano uno smart sp...
Altman difende l'efficienza energetica d...
Speciale TV 4K in super offerta su Amazo...
Dalle GPU ai processori: la cinese Moore...
Mega sconto Amazon sui robot aspirapolve...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 10:53.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v