Si parla sempre di mhz e benchmark ma il resto? (sondaggio)

[Wild66]

Sto valutando di acquistare un portatile per la prima volta e leggo commenti e valutazioni focalizzate quasi sempre su potenza benchmark 2d 3d ecc... ok va bene ma il resto?
Io ditemi se sbaglio, prenderei in considerazione oltre alle prestazioni pure e semplici anche altre qualità come quanto scalda il nb, se la tastiera è comoda e funzionale, se è il nb è silenzioso o fa casino, se è robusto o si "smonta" col tempo, se il tft si legge bene anche in condizioni di luce disagevoli... credo che alla fine questi fattori contino di piu di fare 50 punti in piu in un benchmark che spesso e volentieri non sono nemmeno percepibili se non appunto dal benchmark. Alla fine credo che sia importante che il nostro pc faccia bene il proprio lavoro con la giusta potenza ma anche con la giusta funzionalità (meglio aspettare un secondo in piu l'apertura di un file di excel o doversi incazzare perche il nb mi ustiona se lo appoggio sulle gambe o perche il tasto invio non va piu?)


Raccontate la vostra esperienza e vediamo che esce fuori...

Grazie a tutti!

[kali]

Mi sembra un ottimo argomento di discussione... e btw sono perfettamente d'accordo... ))

[teod]

Originally posted by "Wild66"

Sto valutando di acquistare un portatile per la prima volta e leggo commenti e valutazioni focalizzate quasi sempre su potenza benchmark 2d 3d ecc... ok va bene ma il resto?
Io ditemi se sbaglio, prenderei in considerazione oltre alle prestazioni pure e semplici anche altre qualità come quanto scalda il nb, se la tastiera è comoda e funzionale, se è il nb è silenzioso o fa casino, se è robusto o si "smonta" col tempo, se il tft si legge bene anche in condizioni di luce disagevoli... credo che alla fine questi fattori contino di piu di fare 50 punti in piu in un benchmark che spesso e volentieri non sono nemmeno percepibili se non appunto dal benchmark. Alla fine credo che sia importante che il nostro pc faccia bene il proprio lavoro con la giusta potenza ma anche con la giusta funzionalità (meglio aspettare un secondo in piu l'apertura di un file di excel o doversi incazzare perche il nb mi ustiona se lo appoggio sulle gambe o perche il tasto invio non va piu?)


Raccontate la vostra esperienza e vediamo che esce fuori...

Grazie a tutti!

Io uso i notebook soprattutto per disegnare, quindi per me i parametri fondamentali per la scelta di un notebook sono, in ordine di importanza:
0- Assistenza affidabile
1- Qualità e risoluzione del display
2- Velocità e capienza dell'hard-disk (che però si può sostituire)
3- Scheda video
4- autonomia
5- cpu
6- espandibilità e connettività

[Wild66]

Kali e Teod grazie! rispetto ai vostri nb cosa potete dire in proposito?

[kali]

Io non ho ancora un mio note personale, ma ci lavoro spessissimo (ho iniziato molti eoni fa con un powerbook 140 bianco/nero della apple... mamma mia...).

L'ultimo mio acquisto e' stato per mia sorella, le ho preso un acer TM800lci.
E su di esso abbiamo parlato a sufficienza... non vorrei che la gente si annoiasse.

I parametri in generale sono soggettivi: anche di questo abbiamo parlato un po', ultimamente. Il notebook perfetto non esiste proprio perche' cio' che e' importante per qualcuno e' del tutto secondario per qualcun altro.

Detto questo, Per me, al momento (ma le esigenze possono sempre mutare, e cosi' come i gusti) i parametri sono

affidabilita', garanzia e assistenza, portabilita', facilita' di connessione esterna (porte etc), display, potenza di OVERALL (intendo tutto compreso, hd/mem/cpu/gpu), ergonomia, durata della batteria, peso, design... in ordine che varia (quasi ogni giorno). In realta', a meno di non dover far girare applicativi con calcoli assurdi su pochi e sempre gli stessi dati, i mhz contano meno di quasi tutto il resto... ovvio, sopra certi livelli.

ne parliamo????

baci...

[Wild66]

dai ragazzi nessun altro interviene sull'argomento? Dite la vostra anche rispetto alle esperienze con i vostri notebook, non parliamo solo del P4M piu veloce del centrino o dell'ati 9000 e delle sue performances ma anche di cosa trovate importante nell'utilizzo quotidiano e dei problemi che i vostri nb vi hanno dato in merito (o anche dei vantaggi!). Bye!

[emiliano_zapata]

Cosa conta veramente in un portatile?
In ordine decrescente di importanza:
-Ingegnerizzazione e soluzioni costruttive INTELLIGENTI. Chi lo ha progettato deve aver pensato all'uso quotidiano e affrontato e risolto i punti deboli: per esempio, altrove mi sonolamentato del fatto che Apple su nb da tremila euro come i Titanium non ha trovato il modo di evitare che la tastiera dopo un po' si stampi sul display lasciando segni indelebili (problema talmente vecchio che già esisteva su G3 wallstreet e precedenti); oppure: le porte devono essere ben distanziate l'una dall'latra per poterle usare contemporaneamente (non posso rinunciare a mettere in rete il nb per usare la Firewire o l'USB e viceversa...)
-Solidità generale (buone plastiche, parti mobili dello chassis resistenti all'usura)
-Qualità del display (luminoso, con un'ottima incisione/definizione, non deve affaticare la vista)
-Dotazione di porte
-Dotazione di ram di sistema
-Prestazioni (velocità dell'HD, delle ram, del processore e prestazioni del chip grafico)
-Estetica
-Peso. Personalmente mi accontento che resti sotto i 3,5 Kg. Preferibilmente sui 3 max. (Per me il nb è comunque un desktop replacement)

[Kamillo il Kokkodrillo]

questo mi sembra un argomento intelligente

se posso dire la mia, un altro dei parametri da valutare (piuttosto a posteriori, purtroppo...), è la durata nel tempo delle ancorché buone caratteristiche che determinano la nostra scelta, cioè la suscettibilità a guasti hw e cedimenti meccanici vari

non c'è dubbio alcuno, infatti, che molti display partono bene per poi perdere i pixels strada facendo, altri rimangono integri per anni
capita anche di riscontrare collassamenti della tastiera a seguito del lungo utilizzo, precoce rottura della piattina che collega il display al resto dello chassis, lampade CCFL che al minimo shock si rompono perchè mal fissate, con relativo rilascio di mercurio, sportellini fatti per resistere a una decina di on/off..., touchpads che diventano concavi dopo qualche mese, cattive ventilazioni che portano a instabilità di cpu e gpu e al limite alla loro cottura anzitempo, e così via
il caso dell'impronta della tastiera sulla protezione del pannello tft in apple, mi sembra un esempio eclatante di cattiva e sommaria progettazione, e devo dire, trovo che a questo riguardo si ritrovi maggior attenzione anche in qualche anonimo laptop taiwanese
c'è chi si concentra di più, anche economicamente, sull'impianto marketing e immagine, chi invece si trova a doverlo costruire, spesso proponendo prodotti economici ma, a ben vedere, più affidabili

Ciao

[fabiot]

Allora inizio io di un caso di cattiva progettazione:

La serie 400 dell'Acer non ha la porta ps2 e quindi per attaccare un mouse esterno (cosa che penso fanno in molti) è necessario attaccarlo alla usb. Peccatto che le 3 usb sono tutte sul lato destro abbastanza avanzate... (quardate le foto) quindi per chi ha poco spazio e deve convivere con 20 centimetri, i due-tre centimetri della spina usb sono davvero fastidiosi.

Qualcuno dirà che è una fesseria, ma io ho esculo quel nb proprio per quel particolare

[teod]

Il mio notebook ha 6 mesi ed è acceso, un po' a batteria e un po' a corrente, per almeno 8 ore tutti i giorni e viaggia costantemente con me; l'utilizzo principale è cad e fotoritocco, ma ci faccio anche rendering (100% della cpu per ore) e montaggio/compressione video (hard-disk in rotazione e cpu al 100% anche per 5 ore consecutive!!!) e posso dire di averlo testato a fondo...
Difetti riscontrati: 1 pixel bruciato sui 1400x1050 (assolutamente invisibile, ma l'idea infastidisce)
Lamentele: la tastiera non è rigidissima, devo comprarmi una pcmcia usb 2.0 per lo scanner, i tasti del touchpad sono rumorosi.
Pregi:
-presenza di tutte le porte disponibili per pc,
-ergonomia ben studiata: 2 sistemi di puntamento integrati (il track stick diventa un utilissimo scroll), le porte sono posizionate in modo da non dar fastidio (a dx ci sono solo la firewire e le porte audio), presenza dei poggiapolsi.

Ultimamente ho potuto confrontarlo bene con un Acer 803lci (gran bel notebook) e ovviamente il mio 8200 sembra un carrarmato alimentato a benzina a confronto dell'Acer che sembra una smart cdi... ma a parte gli ovvi vantaggi dell'acer il display del mio Dell è molto più luminoso e i colori sono più vivi e l'audio sembra quello di un hi-fi a confronto dell'803lci (anche perché su 2,5cm di notebook non è facile mettere gli altoparlanti...).

[ZZR1100]

E che potevo mancare io???? Eccomi qua!
Sony Vaio Fx805 acquistato dicembre 2002.
Processore Athlon Xp Mobile 1.6ghz
schermo 15' 1400x1050
scheda video ati m1 8mb
ram 512mb
unità floppy, cdr/dvd
Problemi riscontrati: nessuno (sgrat sgrat sgrat)
Mi è capitato di tenere acceso il notebook per più di 24ore di file
durante editing video (quindi utilizzo cpu sempre al 100%) e non si è manifestato nessun problema
Lo schermo è mitico, ottima visibilità in qualunque condizione di luce.
Il procio scalda nella norma, e la ventola parte di rado, ma se tenuto acceso per molto tempo la ventola rimane pressochè fissa... però non è fastidiosa.
La tastiera è a mio avviso identica a quella di un desktop, molto intuitiva.
Ahimè non ha i pulsanti specifici come Volume e altre cosucce, infatti per regolare il volume bisogna premere il tasto Fn + F4 ecc ecc....
Però dopo un po' ci si fà l'abitudine
Il touch pad è pluriregolabile...ha la funzione scroll, avanti e indietro pagine web, chiusura applicazioni....ed è impostabile a proprio piacimento.
Le porte sono firewire, 2 usb (non 2.0), uscita tv, uscita monitor, lan, modem, parallela e seriale. La cosa bella è che le uscite parallela, seriale, monitor e lan sono coperte da un comodo sportellino che impedisce alla polvere di entrare
Devo dire che questo notebook è molto solido... gl'ho rifilato qualche botta qui e lì e non ha accusato...anche se io ho...sbiancato
Altra cosa, un mio amico aveva un modello precedente, con p3 600 mi pare, la scocca e le plastiche sono identiche...insomma,a questo mio amico gli è caduto dal tavolo (1m circa) e il notebool non si è fatto nemmeno un graffio. Invece l'amico è svenuto
Inoltre la scheda video ati m1 con soli 8mb ha prestazioni di tutto rispetto.
Sono molto soddisfatto di tale acquisto
E lo sono ancora di più perchè da poco è uscito il modello nuovo (vaio fx905 anzichè fx805) e... non è cambiato nulla! Sono identici, a parte la sigla!!
Ciao
Claudio

[Kamillo il Kokkodrillo]

io invece ho comprato un nuovo notebook...

lo guardo un po' meglio e vi dico come và ...

ciao

[kali]

Originally posted by "Kamillo il Kokkodrillo"

io invece ho comprato un nuovo notebook...

che note?

[Wild66]

a proposito di TFT quali nb hanno i display migliori per luminosita e angolo di visualizzazoine?

[ZZR1100]

i Sony in primis.
Ciao
Claudio

[Kamillo il Kokkodrillo]

gli Apple ti fanno senso... ?

[Pelino]

Se ti capita sotto mano un toshiba vedi un po'

[kali]

BEh, questo vale in generale.... diciamo che sony-toshiba-apple hanno in generale display molto buoni su tutta la gamma... altre marche display in generale scadenti su tutta la gamma.... altre ancora dipende dal modello (tutto un problema di prezzo).

Bisogna cmq guardare da modello a modello...

baci!!!

[Kamillo il Kokkodrillo]

vero, kali, molto vero, parecchie sono le sorprese, e ben distribuite...
kali, sei un lui o una lei... ?

Ciao
Camillo

[teod]

Originally posted by "Kamillo il Kokkodrillo"

io invece ho comprato un nuovo notebook...

lo guardo un po' meglio e vi dico come và ...

ciao

Cia Kamillo, alla fine ti sei deciso a comprarti il notebook nuovo... che hai preso???