Chi mi spiega questa SCHERMATA DI ESPLORA RIOSORSE???

[DavidTwister]

questa schermata in allegato rappresenta la grandezza di una cartella.....perchè sotto la voce dimensione dice 9.20 mega e sotto dimensioni su disco 75.3 mega?????dov'è la differenza???come mai tanta differenza?????help!!!

[VICK]

FRAMMENTAZIONE

[DavidTwister]

Originally posted by "VICK"

FRAMMENTAZIONE

solo???????

[VICK]

beh !
in effetti è un pò troppo.....
comunque prova a deframmentare e vedi se cambia qualcosa

[lombardp]

Originally posted by "DavidTwister"

questa schermata in allegato rappresenta la grandezza di una cartella.....perchè sotto la voce dimensione dice 9.20 mega e sotto dimensioni su disco 75.3 mega?????dov'è la differenza???come mai tanta differenza?????help!!!

Con la schermata che hai dato la diagnosi dovrebbe essere veramente molto semplice: Hai un HARD DISK molto capiente, usi FAT32 con cluster da 32Kbyte e i 2443 file sono mediamente molto molto piccoli (sui 3kByte l'uno).

Il problema sono i cluster da 32KByte, dato che anche se i file sono di 3KByte, la minima allocazione su disco è 1 cluster, cioè 32KByte. Si vede bene perché se assegni 1 cluster (32KByte) a ciascun file ottieni circa 32K * 2443 = 78MB.


Per sapere se è proprio così verifica se hai la FAT32 con cluster da 32K.

[DavidTwister]

Originally posted by "lombardp"



Con la schermata che hai dato la diagnosi dovrebbe essere veramente molto semplice: Hai un HARD DISK molto capiente, usi FAT32 con cluster da 32Kbyte e i 2443 file sono mediamente molto molto piccoli (sui 3kByte l'uno).

Il problema sono i cluster da 32KByte, dato che anche se i file sono di 3KByte, la minima allocazione su disco è 1 cluster, cioè 32KByte. Si vede bene perché se assegni 1 cluster (32KByte) a ciascun file ottieni circa 32K * 2443 = 78MB.


Per sapere se è proprio così verifica se hai la FAT32 con cluster da 32K.

6 un piccolo genio!!!è esattamente come dici te....c avevo pensato,ma l'avvo scartata come ipotesi xkè la differenza mi sembrava eccessiva....ora la domanda è:soluzione????

[DavidTwister]

xò aspè...i cluster sono da 8 k ciascuno.... possibile???come faccio a controllarlo???l'ho fatto con partition magic...
com'è possibile che su 5 partizioni che ho su un totale di 2 hd, ogni partizione abbia cluster di dimensioni diverse???c=32k,d=16k,e=8 k;f=4k, g=4k ???????

[lombardp]

Originally posted by "DavidTwister"

xò aspè...i cluster sono da 8 k ciascuno.... possibile???come faccio a controllarlo???l'ho fatto con partition magic...
com'è possibile che su 5 partizioni che ho su un totale di 2 hd, ogni partizione abbia cluster di dimensioni diverse???c=32k,d=16k,e=8 k;f=4k, g=4k ???????

La dimensione "minima" del cluster, cioè quella che viene applicata, è determinata dalla dimensione della partizione. In altre parole: con cluster da 4K fai al massimo partizioni fino a 8GB, con 8k da 8,1 a 16GB, con 16k da 16,1 a 32GB e con 32k dovrebbe essere da 32,1 a 64GB (dico dovrebbe perché alcune utility di dischi permettono di superare anche questo limite).

Una soluzione sarebbe passare a NTFS... con cluster da 4KB.

[magicken]

Originally posted by "lombardp"



La dimensione "minima" del cluster, cioè quella che viene applicata, è determinata dalla dimensione della partizione. In altre parole: con cluster da 4K fai al massimo partizioni fino a 8GB, con 8k da 8,1 a 16GB, con 16k da 16,1 a 32GB e con 32k dovrebbe essere da 32,1 a 64GB (dico dovrebbe perché alcune utility di dischi permettono di superare anche questo limite).

Una soluzione sarebbe passare a NTFS... con cluster da 4KB.

In parte e' vero quello che dici: fino a un tot di GB l'impostazione di default di ogni cluster e' tot KB. Pero' puoi scegliere qualsiasi dimensione del cluster indipendentemente dalla capienza della partizione. Dovresti fare partizioni + veloci (tipo C o D dove gira Windows e la memoria virtuale) con cluster da 16 o 32kb, mentre partizioni lente (tipo E o F) dove tieni i documenti (tipo pagine web, che di solito sono molti files di piccole dimensioni).