|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Messaggi: 588
|
Buon motivo per passare da...
Salve,
Al momento ho come MB una Asus a7v8x ho l'occasione di cambiare a giorni la Mb e vorrei provare, per la prima volta, l'Nforce2. pensavo di prendere una a7n8x. Io faccio esclusivamente modellazione 3d e vorrei sapere se la sotituzione mi puo' portare dei benefici in termini di velocità... la mia configurazione attuale è la seguente: a7v8x, barton 2500+ (180*12), DDR 333 512*2 Geforce4 Quadro XGL 900 grazie a tutti in anticipo p.s. volevo sapere anche qualche opinione sulla stabilità in generale della a7n8x p.p.s. uso Xp Prof SP1 |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Città: Roma
Messaggi: 3127
|
Se fai modellazione 3D lascia stare Nforce e aspetta l'uscita del KT600, che abbinato a buone ram ti assicura una stabilita' eccezionale!
on guardare che si overclocca come pochi, questo chipset a una miriade di problemi! Byez
__________________
Enermax Revo85+ 1250W - AMD Ryzen 56000x - MSI B550 Tomahawk - 2x8Gb GSkill F4-3600 CL16 - Sapphire Pulse 7900XT - Samsung 980Pro nvme m.2 2Tb |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Messaggi: 588
|
già, non vorrei prendere un chipset performante ma decisamente instabile...
con il kt400 sono assolutamente soddisfatto in quanto a stabilità..mai un riavvio improvviso... posso chiederti quali sono, comunque, i problemi di instabilità dell'Nforce2? --------------------------------------------------------------------------------- nessuno lo usa professionalmente utilizzando sw di modellazione 3d? |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Città: Roma
Messaggi: 3127
|
Allora per quanto mi riguarda
1) Stiamo ancora facendo da beta-tester con i driver, fanno uscire release, sentono nelle community cosa dicono e poi li ritirano, noi li installiamo e corrompiamo dati, ci si riavvia il computer, cose del genere, loro l'unica cosa che riescono a fare per ora e' quella di mettere la 1° revisione di driver sul sito che non risolve una cippa! 2) Purtroppo stiamo parlado di AMD, il socket e' arrivato al limite, se metti bus a 200 o a 230 cambia poco rispetto che per esempio mettere un P4 da 800 a 1000!!! Ritengo un po' inutile poi avere una scheda che arriva a 230Mhz di bus e sul mercato le uniche memorie che riescono ad arrivarci costano uno sproposito e quelle abbordabili che c'erano le hanno tolte di mezzo! 3) Se devi fare modellazione 3D io punterei su una piattaforma Intel su Intel oppure AMD su VIA sono quelle piu' collaudate per il momento, non ti puoi permettere blocchi, riavvii o corruzioni di dati! 4) Le mobo con Nforce2 le hanno fatte con i piedi!!!! Basta vedere che schede con 865PE che sono economiche sono anni luce migliori rispetto a una con Nforce (modello di punta di AMD) Mi duole dirlo sono un AMDista ma se hai la possibilita' economica lascia stare AMD e' alla frutta con questo socket e prenditi intel, se non hai i soldi punta su un KT600/KT400A o lasciati il tuo che hai se non hai problemi, che sono i piu' collaudati! Byez
__________________
Enermax Revo85+ 1250W - AMD Ryzen 56000x - MSI B550 Tomahawk - 2x8Gb GSkill F4-3600 CL16 - Sapphire Pulse 7900XT - Samsung 980Pro nvme m.2 2Tb |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 2754
|
Dalla mia esperienza posso dire che anche VIA ha i suoi problemi in particolare di conflitto con ram e periferiche varie....nforce 2 ora come ora è stabile nè più nè meno di VIA....chiaro che essendo preferito dagli smanettoni che overcloccano i suoi guai abbiano più visibilità.....lo dico perchè molte marche di PC assemblati di alto livello destinati a grafica, editing video, rendering etc....usano come piattaforma l'nforce 2......
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 01:01.