Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Schede Video > Schede Video - Discussioni generali

In sella alla Fiido Nomads Pro: e-bike con motore centrale da 100 Nm per il divertimento a 360 gradi
In sella alla Fiido Nomads Pro: e-bike con motore centrale da 100 Nm per il divertimento a 360 gradi
Abbiamo assemblato e provato la Fiido Nomads Pro, evoluzione del modello da trekking già presente nella gamma, che migliora in tutto, soprattutto grazie al motore centrale, fluido e potente. Ottima app, costruzione solida e prezzo ok completano il quadro
ASUS Zenbook 14 (UX3480AA): tanta autonomia con uno chassis bello e robusto
ASUS Zenbook 14 (UX3480AA): tanta autonomia con uno chassis bello e robusto
Lo chassis in Ceraluminium è il cuore di questo notebook in edizione 2026, un modello pensato per garantire produttività con le tipiche applicazioni di produttività personale e capace di offrire un'autonomia di funzionamento lontano dalla presa di corrente da riferimento. Potenza, facilità di trasporto e costruzione robusta tutto in un notebook compatto.
MSI PRO MAX: QD-OLED ultrawide per lavorare, creare e giocare
MSI PRO MAX: QD-OLED ultrawide per lavorare, creare e giocare
MSI PRO MAX 341QPXW14G è un monitor ultrawide da 34 pollici che porta la tecnologia QD-OLED di quinta generazione in un contesto principalmente orientato alla produttività. La qualità dell'immagine è elevatissima, il formato 21:9 è ideale per il multitasking e la dotazione di porte trasforma il monitor in un vero hub per Mac, PC e dispositivi mobili. Il limite principale è invece il refresh rate di soli 144 Hz, che lo allontana dai giocatori competitivi più esigenti
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 29-05-2003, 01:24   #1
assalti
Member
 
Iscritto dal: Dec 2000
Messaggi: 53
3dmark 2001, punteggio molto basso della FX 5200

Possiedo un AMD XP 2.4 con 512 ram DDR 400, sk. video ABIT siluro FX 5200.

Ho lasciato le impostazioni di default sul bios e su tutti i driver.
Ottengo questi punteggi con 3d mark 2001 e PCMark 2002:
(testati a 1024x768x32 e benchmark di default)

cpu: 5611
mem: 2762
hdd: 1130

3dmark: 4728

Mi lascia molto perplesso il punteggio del 3dmark che e' troppo basso ed anche il punteggio della ram e' bassissimo considerando che e' una DDR 3200.

Non vi sembra troppo basso anche a voi? Pensavo di ottenere almeno un 7000 di 3dmark e un 4-5000 di mem
Dove posso aver sbagliato nella configuarazione?

Grazie.
assalti è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-05-2003, 07:40   #2
Closer80
Registered User
 
L'Avatar di Closer80
 
Iscritto dal: Apr 2003
Città: una foresta da qualche parte in Norvegia
Messaggi: 1138
c'è qualcosa che non va, io con un 2200+, geffo 4 ti 4200, tutto liscio faccio 11500 punti...
Closer80 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-05-2003, 07:59   #3
Raven
Senior Member
 
L'Avatar di Raven
 
Iscritto dal: Nov 1999
Messaggi: 31902
La Fx è liscia o ultra?!

... mi sa che comunque il punteggio è troppo basso...
__________________
Epilogo...
Se non ti rispondo... potresti essere tra quelli che ho messo in ignore list! (al 04/07/2021: 6 utenti)
Thread ufficiale Asus ZenWiFi AX - XT8
Raven è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-05-2003, 08:04   #4
neo87
Senior Member
 
L'Avatar di neo87
 
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Mesagne
Messaggi: 472
controlla che le ram stiano lavorando alla frequenza nominale (400)
__________________
neo87 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-05-2003, 08:40   #5
antonio_bocca
Bannato
 
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Borrello
Messaggi: 75
guarda sul sito della madonion il record mondiale di un amico.




per la fx5200 e ultra con una fx semplice a 300-500 per gpu e ram
antonio_bocca è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-05-2003, 09:02   #6
Lotar
Senior Member
 
L'Avatar di Lotar
 
Iscritto dal: Feb 2001
Città: Genova
Messaggi: 1108
Io il max punteggio che ho trovato su futuremark x le fx5200 è di ~ 9500 punti con P4 2800 Mhz. Sicuramente ci saranno punteggi maggiori ma la ricerca è un po incasinata, almeno x me, cavolo raggruppa tutte le GeforceFx.
__________________
Ho letto di uno che ha lasciato a casa lo smartphone per un giorno intero ed è stato catapultato in un mondo parallelo chiamato realtà.
Lotar è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-05-2003, 09:30   #7
Frank70
Senior Member
 
L'Avatar di Frank70
 
Iscritto dal: Jul 2000
Città: Milano
Messaggi: 782
Re: 3dmark 2001, punteggio molto basso della FX 5200

Quote:
Originally posted by "assalti"

Possiedo un AMD XP 2.4 con 512 ram DDR 400, sk. video ABIT siluro FX 5200.

Ho lasciato le impostazioni di default sul bios e su tutti i driver.
Ottengo questi punteggi con 3d mark 2001 e PCMark 2002:
(testati a 1024x768x32 e benchmark di default)

cpu: 5611
mem: 2762
hdd: 1130

3dmark: 4728

Mi lascia molto perplesso il punteggio del 3dmark che e' troppo basso ed anche il punteggio della ram e' bassissimo considerando che e' una DDR 3200.

Non vi sembra troppo basso anche a voi? Pensavo di ottenere almeno un 7000 di 3dmark e un 4-5000 di mem
Dove posso aver sbagliato nella configuarazione?

Grazie.
Secondo me non c'e' niente di strano in quel punteggio, dopo tutto si tratta di una 5200 per giunta liscia .....

In questa recensione:
http://www.tech-report.com/reviews/2003q2/geforcefx-5200/index.x?pg=12

il punteggio e' di 5040 con un xp 2600+ e chipset nforce2, tu sei a 4728 con un 2400 per cui .....
__________________
Be Quiet! 600 * Asus TUF Gaming Plus B650 WiFi * AMD Ryzen 7700 * 2x16 GB DDR5-6000 CL 30 * MSI RTX 3060 Ti 8 GB * Nvme 2 TB + SSD 250GB * win11 x64 * Apple Display 24
Frank70 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-05-2003, 09:33   #8
de_nome_lanicon
Senior Member
 
L'Avatar di de_nome_lanicon
 
Iscritto dal: May 2003
Città: Penguin's Land
Messaggi: 1582
Scusate ma io faccio ca 4000 con una Ati Radeon 32 DDR (2000) @196/196 (aria) e un Athlon 1000(100)@1200(133)...

A me sembra cmq pochino (a meno che il mio pc nn sia spiritato...).
__________________
"Do or Do Not, there is no Try" - Master Yoda
NF7-s 2.0 - Xp 2400+ AIUHB "Y"@220*10.5 sotto AERO 7+ - 1,5 gb 7-3-3-2.5@440 - SB Audigy - xfx 7600gt XXX @ (WiP) - Powered by Chieftec.

"Penguin Prevails && Ovverruns!" JJ_Kame_R
de_nome_lanicon è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-05-2003, 09:56   #9
octopus
Senior Member
 
L'Avatar di octopus
 
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Milano
Messaggi: 542
Quote:
Originally posted by "de_nome_lanicon"

Scusate ma io faccio ca 4000 con una Ati Radeon 32 DDR (2000) @196/196 (aria) e un Athlon 1000(100)@1200(133)...

A me sembra cmq pochino (a meno che il mio pc nn sia spiritato...).
È la 5200 che è na patacca totale

Se la gica con schede di 4-5 generazioni fà!! :o
__________________
NoCase + Energon (che nome del caz...) 750W[Mb Asus P5K + [email protected]] [Mem 4Gb CorsairXMS2 DDR2-800] [Gpu Zotac GTX560 1Gb] [PhysX nVidia 9800GT Green 1Gb] [Snd 5.1 da proiezione] [Hd 250Gb+500gb 7.2K Maxtor][Monitor HANNspree 24.5" 1080p ][Proj Optoma HD70 110"+ stanza blu notte ]
octopus è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-05-2003, 11:14   #10
assalti
Member
 
Iscritto dal: Dec 2000
Messaggi: 53
Quote:
Originally posted by "Raven"

La Fx è liscia o ultra?!

... mi sa che comunque il punteggio è troppo basso...
La FX e' liscia.

Ho testato il tutto anche con Sandra 2003.
Il test della CPU da' dei risultati buoni mentre la cosqa strana e' che il benchamrk della memoria ha un valore bassissimo, sui 1300 punti che e' qusi la meta' del valore corretto.
Nel bios della Asus A7V8X ho impostato la memoria a 400 MHz ed ho verificato nel System Summary di Sandra che il valore del Memory Bus Speed e' corretto (2x200 mhz = 400 mhz).
La cosa strana e' che se sul bios provo ad abbassare il clock della DDR a 333 MHZ ottengo dei punteggi piu' alti, intorno ai 2000 pt.
Boh, forse Sandra e' una pacca, non so'.

A questo punto mi sorge anche il dubbio sul settaggio della CPU XP 2400+.
Io l'ho settatta a 2000, 133*15.

E' corretto cosi'?
Avete qualche altro suggerimento.

Ah!
Comunque, anche dopo tutti queste prove di settaggi diversi, con il 3dMark 2001 non supero mai i 5.000 punti.
assalti è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-05-2003, 11:38   #11
Bardak
Senior Member
 
L'Avatar di Bardak
 
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Milano
Messaggi: 1405
Ma porca miseria quando la smetterà la gente di guardare il nome della scheda e si deciderà a spendere soldi in maniera coscenziosa
Cacchio lo ho sempre detto la 5200 va bene per i muletti o da lasciare sullo scaffale pe la bellissima scatola
__________________
Acer Aspire 5920G
Bardak è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-05-2003, 12:07   #12
AzzzzZ
Senior Member
 
L'Avatar di AzzzzZ
 
Iscritto dal: Jun 2002
Città: Prato
Messaggi: 625
il punteggio 3d amtk è nella norma, dovevi informarti prima di comprare...


per il punteggio ram, è logoico che fai poco, per le limitazioni del bus ev6 degli athlon, devi mettere le ram sincrone al bus di sistema


quindi per sfruttare le tue pc3200 devi mettere il procio a 200x10


ciao
__________________
-: Hippies come back :-
AzzzzZ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-05-2003, 12:16   #13
Betha23
Senior Member
 
L'Avatar di Betha23
 
Iscritto dal: Apr 2001
Messaggi: 2153
Metti i Detonato 44.03 dovresti ottenere circa 8000 !
__________________
Core2Duo E6300, Asrock ConreoXfire-eSata2, 2GB DDR2-667 Team Elite CL4, PointofView 7900GS , Creative SB Audigy2 , 2HD WD2500KS-sata Raid-0, Mast Pioneer DVR-212-Sata, Inspire4.1 4400
Betha23 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-05-2003, 13:08   #14
Bardak
Senior Member
 
L'Avatar di Bardak
 
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Milano
Messaggi: 1405
Io con la mia vecchia 7500 e driver non ottimizzati facevo circa 7000 pt
__________________
Acer Aspire 5920G
Bardak è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-05-2003, 13:57   #15
assalti
Member
 
Iscritto dal: Dec 2000
Messaggi: 53
Quei risultati li ho ottenuti con i driver 44.03 scaricati dal sito della NVIDIA, purtroppo.

Ho impostato il bios a 200x10 ma sembra non ne voglia sapere e da solo mi ha impostato a 167x10 e quindi la CPU va a 1667.

In questo forum avevo letto che le prestazioni della 5200 piu' o meno si equivalgono con quelle della 9000 PRO e sono solo un po' al di sotto della 9100, ma cosi' non sembra.
assalti è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-05-2003, 14:03   #16
Bardak
Senior Member
 
L'Avatar di Bardak
 
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Milano
Messaggi: 1405
mi spiace per te ma hai ascoltato gente non poco ma molto partigiana.....
Comunque dipende anche da un'altro fatto quando hai montato la nuova scheda ha formattato ho hai solo aggiornato i driver??
__________________
Acer Aspire 5920G
Bardak è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-05-2003, 14:09   #17
assalti
Member
 
Iscritto dal: Dec 2000
Messaggi: 53
Ho formattato tutto.
assalti è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-05-2003, 14:11   #18
wolverine
Senior Member
 
L'Avatar di wolverine
 
Iscritto dal: May 2001
Città: Varese
Messaggi: 20170
Re: 3dmark 2001, punteggio molto basso della FX 5200

Quote:
Originally posted by "assalti"

Possiedo un AMD XP 2.4 con 512 ram DDR 400, sk. video ABIT siluro FX 5200.

Ho lasciato le impostazioni di default sul bios e su tutti i driver.
Ottengo questi punteggi con 3d mark 2001 e PCMark 2002:
(testati a 1024x768x32 e benchmark di default)

cpu: 5611
mem: 2762
hdd: 1130

3dmark: 4728

Mi lascia molto perplesso il punteggio del 3dmark che e' troppo basso ed anche il punteggio della ram e' bassissimo considerando che e' una DDR 3200.

Non vi sembra troppo basso anche a voi? Pensavo di ottenere almeno un 7000 di 3dmark e un 4-5000 di mem
Dove posso aver sbagliato nella configuarazione?

Grazie.
Dovresti fare sui 7500 pt. con il 3DMark 2001 SE (impostazioni su Qualità qualcosina di più su Prestazioni) e sui 1300/1400 con 3DMark 2003 v.330 (impostazioni Qualità... leggermente di più se su Prestazioni) ovviamente con gli ultimi Deto 44.03 WHQL e DX 9.0a.

P.S. Prima di polemiche... i test l'ho fatti sul mio pc prima di montare una FX5200 liscia ad un amico... quindi niente formattone regolatore.
__________________
|AMD Ryzen 5 5600|Thermalright Assassin X 120 SE|MSI X470 Gaming Plus Max|Crucial Ballistix 4x8GB ddr4 3600|Sapphire RX 580 Nitro+ 8GB gddr5|WD Black SN770 1TB M2 nvme + Thermalright M2 Pro|Sharkoon SilentStorm CoolZero 850W 80Plus Gold|NZXT H510|Philips 275E2FAE 27"|Windows 11 Pro 64bit 22H2|
"You can choose to not believe I'm here, I flourish most inside your fear"
wolverine è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-05-2003, 14:16   #19
OverClocK79®
Senior Member
 
L'Avatar di OverClocK79®
 
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Padova
Messaggi: 24608
Quote:
Originally posted by "assalti"


Nel bios della Asus A7V8X ho impostato la memoria a 400 MHz ed ho verificato nel System Summary di Sandra che il valore del Memory Bus Speed e' corretto (2x200 mhz = 400 mhz).
La cosa strana e' che se sul bios provo ad abbassare il clock della DDR a 333 MHZ ottengo dei punteggi piu' alti, intorno ai 2000 pt.
nn è strano
l'A7V va meglio in sincrono ossia a 166/333mhz visto che il bus è a 166

le PC3200 su quella mobo se il bus nn è 200 nn servono a nulla

se cmq la skeda è la liscia IMHO sei circa in linea

BYEZZZZZZZZZ
__________________
OverClocK79® è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-05-2003, 14:19   #20
Bardak
Senior Member
 
L'Avatar di Bardak
 
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Milano
Messaggi: 1405
Ache se hai fatto 7200 e' sempre un risultato ridicolo daiii va come la mia vecchi 7500!!!!!
__________________
Acer Aspire 5920G
Bardak è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


In sella alla Fiido Nomads Pro: e-bike con motore centrale da 100 Nm per il divertimento a 360 gradi In sella alla Fiido Nomads Pro: e-bike con motor...
ASUS Zenbook 14 (UX3480AA): tanta autonomia con uno chassis bello e robusto ASUS Zenbook 14 (UX3480AA): tanta autonomia con ...
MSI PRO MAX: QD-OLED ultrawide per lavorare, creare e giocare MSI PRO MAX: QD-OLED ultrawide per lavorare, cre...
Samsung Micro RGB R95H, il primo LCD a LED rossi, verdi e blu di Samsung alla prova del banco di misura Samsung Micro RGB R95H, il primo LCD a LED rossi...
iPhone 18 Pro: la recensione del miglior iPhone compatto di sempre iPhone 18 Pro: la recensione del miglior iPhone ...
Addio conversioni: Google Drive e Docs o...
Arriva il portale di Google che smascher...
Gli iPhone 18 Pro non convincono: Apple ...
NVIDIA torna su macOS con un driver non ...
Engwe ha un modello che è il SUV ...
Le migliori offerte del weekend Amazon: ...
Cina e UE, intesa sulle auto ibride: Pec...
2 lavatrici slim COMFEE’ a 255€ o 280€ s...
Anche a ottobre tornano i coupon nascost...
Robot ECOVACS DEEBOT MINI a 198,98€ su A...
E-bike in offerta: una in stile Engwe a ...
Auricolari Motorola Moto Buds a 24,90€: ...
Tim Berners-Lee a Torino: 'Voglio un'IA ...
Ring ancora a prezzi super su Amazon: ci...
Batterie EV riconfigurabili: fino al 20%...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 20:21.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v