|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: just in case..uh
Messaggi: 18920
|
intel 2,4 vs amd 2800+
da una parte il pentium con fsb 533 2.4ghz
dall'altra amd 2800+ entrambi con ddr 333 problema: come mai sull 2800+ con geffo 4 ti4200 a 3d mark2001se faccio 11400 e col pentium con 9500 pro faccio 11500? nn dovrei fare di + col 2800? le schede senza filtri attivati sono simili è il 2800 che fa schifo o è la 9500 pro che colma il vuoto tra pentium e amd in questione? ![]() grazie
__________________
Veyron SS: 4th at 1.16.08 |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Messaggi: 132
|
prova la 9500 sull'amd e vedrai che fai di piu' , la 9500 pro e' piu' performante della 4200 in quel bench e poi , bisogna vedere anche su che piattaforma e' montato il p4 e su che piattaforma e' montato l'amd !
ciao ! ![]()
__________________
MSI K8N Neo2+Athlon643500+0.09@2800Mhz+2x512VitestaDDR500@280Mhz cas2,5-3-2-8@3,3V+DDRBOOSTER by OCZ+GeForce6800 liscia 300/700/12p@GT380/880/16p+Power OCZ420Watt+2HD WD RAPTOR SATA Raid0+Maxtor SATA 200Gb...metallians,scream for me at WWW.SCREAM-HM.COM and join the SCREAM FORUM |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 2754
|
E' la 9500pro che colma il vuoto....il procio nelle prestazioni grafiche conta poco quando si ha a che fare con processori potenti come quelli in questione....nel senso che oltre un 2.4 le cose non cambiano poi molto.....se attivassi i filtri le differenze dovrebbero aumentare.....
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 21:54.