GF 2 Ultra VS GF 3 T 200

[Drio]

In un gioco direct X 8 come UT 2003, c è molta differenza tra queste 2 schede o a conti fatti la differenza di prestazioni è tale da non giustificare un upgrade? Quando usci la GF 2 Ultra Nvidia disse che con la suddetta scheda si era a posto x circa 2 anni, considerando che è uscita circa 2 anni e qualche mese fa forse tale affermazione non fu del tutto sbagliata...

[OverClocK79®]

credo con una ULTRA UT2003 giri quasi come sulla Ti200

ma di certo nn giustifica l'upgrade a meno che nn sia irrisorio o nell'ordine di qlk €
considerando che la Ti200 è OC

BYEZZZZZZZZZ

[devis]

Molto meglio la Ti200 che in UT2003 va quasi il doppio, molte si overcloccano anche @Ti500 con ottime prestazioni..

[OverClocK79®]

effettivamente guardando questo benk

http://www6.tomshardware.com/graphic/20021218/vgacharts-04.html

pare proprio di si........

le mie rimembranze mi hanno fregato :P

BYEZZZZZZZZZZZ

[devis]

ciao

[Hanamichi]

Originally posted by "Drio"

In un gioco direct X 8 come UT 2003, c è molta differenza tra queste 2 schede o a conti fatti la differenza di prestazioni è tale da non giustificare un upgrade? Quando usci la GF 2 Ultra Nvidia disse che con la suddetta scheda si era a posto x circa 2 anni, considerando che è uscita circa 2 anni e qualche mese fa forse tale affermazione non fu del tutto sbagliata...

si vale fare un upgrade!
ma a che ti serve visto che hai una radeon 9700?

[devis]

Magari ha un muletto

[Hanamichi]

Originally posted by "devis"

Magari ha un muletto

sicuramente! :o

[Drio]

no non ho un muletto, era una semplice considerazione.....
però ho avuto una T 200 e non mi è sembrata questo mostro di velocità rispetto alla GTS....di conseguenza pensavo che con una Ultra la differenza sarebbe stata ancora minore