redhat 9, impressioni...

[dona]

ho da pochi giorni upgradato la mia redhat , da 8.0a a 9, sul portatile reistallandola dall' inizio.
Premettendo che nel portatile ho 256 mega di ram, noto con molto dispiacere che appena startata una nuova sessione di gnome ho il 70% della ram occupata e che in poco tempo raggiunge dim. vicinoe al 100%.

Redhat 9 pesante?
Credo che la 8.0 sia stata forse un po' piu' legggera.

Vorrei dire che ho ridotto i processi che partono all' inizio (gkrellm mi dice che sono 72 appena acceso) e che ho ricompilato il kernel aggiungendo acpi e provando a togliere parti i n piu' (forse non riuscendoci bene).Sapreste dirmi come risolvere questo prob. e se anche voi lo avete riscontrato?

Per quanto riguarda acpi nel mio notebook va alla grande ..... cmq nota dolente la pesantezza.

[Miciomiao]

Anche io avevo problemi colla ram (e ne ho 512 MB) ma a quanto pare ne conteggiavo male l'utilizzo
Ktimemon (un kde toys) mi dice che all'avvio ne ho solo 65mb occupata O__O Mi sembra esagerato, ma visto che non mi va di cambiare di nuovo distribuzione ho impostato ktimemon all'avvio, così almeno guardo la barretta bassa e psicologicamente sto apposto!
Cmq a parte gli scherzi per quanto riguarda l'alleggerimento io ho disattivato di tutto, sta RH9 ti installa qualsiasi cosa, nella configurazione utilizzo desktop ti mette pure il sendmail!!! Pensa che lo utilizzerai per inviare la tua stessa posta-.-;;; A dire la verità però ho provato collo smtp di libero e mi dà errore, lol... vabbe' per il momento non devo scrivere a nessuno^^
In ogni modo i servizi li disabiliti da redhat-config-services, conta che io ne ho solo 4 attivati (forse ho esagerato colla scrematura, eh eh), e quelli inutilizzati penso si possano disinstallare tranquillamente!
Io ora sto sui 50-60 (non ricordo) attivati all'avvio! Ah e disattiva gli eventuali suoni di sistema!
Poi per piacere fai netstat -tl e dimmi se anche tu hai la porta 6000 aperta, sto cercando di capire cos'è! Pare xdm, ma è un servizio necessario? Non so...

[Miciomiao]

Da /etc/inittab:

# Run gettys in standard runlevels
1:2345:respawn:/sbin/mingetty tty1
2:2345:respawn:/sbin/mingetty tty2
3:2345:respawn:/sbin/mingetty tty3
4:2345:respawn:/sbin/mingetty tty4
5:2345:respawn:/sbin/mingetty tty5
6:2345:respawn:/sbin/mingetty tty6

Possiamo tranquillamente commentare?^^ Nella madrake non c'erano e funzionava ugualmente, a che servono?
(ma perchè i runlevel partono da 1 e non da 0? )

[lovaz]

Originally posted by "Miciomiao"

Da /etc/inittab:

...
Possiamo tranquillamente commentare?^^ Nella madrake non c'erano e funzionava ugualmente, a che servono?

Che te devo di', prova.

(ma perchè i runlevel partono da 1 e non da 0? )

runlevel 0 lo usa windows: stato di morto vivente

A parte gli scherzi, da man init:
Runlevel 0 is used to halt the system

[dona]

Poi per piacere fai netstat -tl e dimmi se anche tu hai la porta 6000 aperta, sto cercando di capire cos'è! Pare xdm, ma è un servizio necessario? Non so...

no io non ce l'ho.......aperta

[Miciomiao]

Originally posted by "lovaz"



Che te devo di', prova.

Proverò...

A parte gli scherzi, da man init:
Runlevel 0 is used to halt the system

Tnx
Cmq in redhat per l'ottimizzazione c'è anche redhat-config-proc, ma non ho toccato niente perchè per me è arabo! (neanche la guida mi ha aiutato :/ )
Riguardo la porta 6k... BOH, mo' vedo se si può disinstallare xdm senza problemi!

[Ikitt_Claw]

[quote]Originally posted by "Miciomiao"

Da /etc/inittab:

# Run gettys in standard runlevels
1:2345:respawn:/sbin/mingetty tty1
2:2345:respawn:/sbin/mingetty tty2
3:2345:respawn:/sbin/mingetty tty3
4:2345:respawn:/sbin/mingetty tty4
5:2345:respawn:/sbin/mingetty tty5
6:2345:respawn:/sbin/mingetty tty6

Possiamo tranquillamente commentare?^^[quote]

No, a meno che tu non abbia 6/8 MB di RAM (quindi: NO!)
Ti giocheresti il login in console, che e` sempre utile

Nella madrake non c'erano e funzionava ugualmente, a che servono?

Veramente ci sono eccome...
Per sapere a cosa servono la soluzione e` una: man mingetty

(ma perchè i runlevel partono da 1 e non da 0? )

Perche` 0 e` HALT (leggi i commenti luke!)

IMHO le paturnie sulla memoria occupata sono per il 90% falsi problemi, magari retaggi di
cattive abitudini windowsaure. Vivete tranquilli e tenete d'occhio l'uso di swap (e NON di ram!)
per capire quando il sistema soffre.

[Sephirot]

a me non riconosce la scheda audio... cioe' mi da problemi non va

[mjordan]

Originally posted by "dona"

ho da pochi giorni upgradato la mia redhat , da 8.0a a 9, sul portatile reistallandola dall' inizio.
Premettendo che nel portatile ho 256 mega di ram, noto con molto dispiacere che appena startata una nuova sessione di gnome ho il 70% della ram occupata e che in poco tempo raggiunge dim. vicinoe al 100%.

Redhat 9 pesante?
Credo che la 8.0 sia stata forse un po' piu' legggera.

Vorrei dire che ho ridotto i processi che partono all' inizio (gkrellm mi dice che sono 72 appena acceso) e che ho ricompilato il kernel aggiungendo acpi e provando a togliere parti i n piu' (forse non riuscendoci bene).Sapreste dirmi come risolvere questo prob. e se anche voi lo avete riscontrato?

Per quanto riguarda acpi nel mio notebook va alla grande ..... cmq nota dolente la pesantezza.

Anch'io uso Red Hat 9.0 su un portatile con 256 Mb di RAM ma non ho riscontrato nessuno dei problemi che hai elencato. E' snella e veloce, anche con i temi + assurdi e "pesanti" di KDE 3.1, font antialias e via dicendo. Se non avessi bisogno di Windows XP per testare il funzionamento di alcuni programmi che scrivo anche sotto questo ambiente, direi che RedHat 9.0 è il sistema operativo di riferimento per il mio lavoro.
NTFS sarà anche stabile, ma è un mulo impressionante.
Per me 10 e lode a Red Hat 9.0

[taiger]

Originally posted by "Sephirot"

a me non riconosce la scheda audio... cioe' mi da problemi non va

anche io ho avuto lo stesso problema su un computer, con una scheda audio integarta nella scheda madre, ho risolto ricompilando il kernel...

A me La redhat 9.0 sempra molto pesante, sto cercando di sistemnare le cose, sicuramente vanno disattivati un po' di servizi inutili all'avvio,

CMQ perchè non usare sendmail?

[AnonimoVeneziano]

Anke a me RedHat è molto pesante, avevo installato la 8.0 su un PIII 600 con 192MB di memoria (ok , non è un fulmine di guerra , ma neanke una ciofeca totale ) e era lenta pure in console .

Non mi immagino la 9.0 !

Inoltre RedHat non mi piace molto perchè tende a moddare tutti i pacchetti che fornisce, in primis KDE e GNOME o XMMS , rendendo incompatibili certe applicazioni o plugins creati per questi .

CIao

[dona]

Per me 10 e lode a Red Hat 9.0

Sono daccordo con te che questa è una buona distribuzione.

Il mio cmq era un riscontro personale , perchè mi è sembrato che cambiando la versione di red hat , fosse aumentato un pò l' impego di risorse nella ram, e sinceramente non mi sembra che da 8.0 a 9 ci siano stati grossi cambiammenti ..credo forse solo migliorie.

Cmq personalmente non vojo dire che usando la red hat 9 ho dei vistosi rallentamenti .

Vivete tranquilli e tenete d'occhio l'uso di swap

Il problema che quando la ram è al 100% nel mio caso ho un utillizo dello di swap (ciò accade freq.) che arriva intorno ad un 20-30%........

[lovaz]

Originally posted by "dona"

... Il problema che quando la ram è al 100% nel mio caso ho un utillizo dello di swap (ciò accade freq.) che arriva intorno ad un 20-30%........

Prova ad andare in /etc/cron.daily/ e spostare qualcosa, soprattutto rpm, noterai un grosso miglioramento.

[dona]

Prova ad andare in /etc/cron.daily/ e spostare qualcosa, soprattutto rpm, noterai un grosso miglioramento

posso chiedere spostare dove e perche'

[lovaz]

Originally posted by "dona"



posso chiedere spostare dove e perche'

Che ne so, in ~/cestino

perche' se no rpm si avvia ogni giorno e ti consuma tutta la mem

[dona]

perche' se no rpm si avvia ogni giorno e ti consuma tutta la mem

ok provo ...thanks