tom's hardware... si rasenta il ridicolo.

[|CR0T4NUS|]

Tom's ha provato le nuove mobo con la l'nforce2 ultra 400 e le ha confrontate con le "vecchie" nforce2, tutto regolare se non fosse per il come le ha testate.

ecco il link
http://www.tomshardware.com/motherboard/20030523/index.html



a quanto pare se confrontate i risultati del 3dmark, quake e viewperf sono identici a quelli ottenuti in una vecchia comparativa questa

http://www.tomshardware.com/motherboard/20030214/index.html




con un piccolo particolare: nel benchmark vecchio venivano usati i detonator 30.82 mentre in quello recente i 44.03.


il bello e che alla fine attribuiscono il mertio del vantaggio al nuovo ultra 400

[manuele.f]

tom's è ridicolo...per non parlare dei test dei proci....

[R|kHunter]

Perchè, quelli delle scehde grafiche vi sembrano + veritieri?

[|CR0T4NUS|]

eh beh si stanno ridicolizzando in tutti i campi ormai

[sblantipodi]

Bah.
Dire che Tom's Hardware è ridicolo mi sembra assurdo

Voi chi siete per dirlo???

Ma. Tom's testava PC quando voi usavate il Commodore 64 e qualche cappellata ogni tanto credo gli sia permessa.

[Magazziniere]

che sia sul mercato da vent'anni questo non vuol dire che gli si debbano far passare cappellate volute..

Vedi test abit ic7

[sblantipodi]

Originally posted by "Magazziniere"

che sia sul mercato da vent'anni questo non vuol dire che gli si debbano far passare cappellate volute..

Vedi test abit ic7

non lo sto giustificando.
Gli errori sono sempre errori e vanno giustamente notati, però dire che Tom's è ridicolo......

Bah io la penso in modo molto ma molto diverso poi fate voi

[Dumah Brazorf]

Da quando leggo le sue recensioni ne ho trovate poche con risultati confrontabili con quelle di altri siti. Non è obiettivo.
Ciao.

[geil433]

ma il bello che sulle scatole delle MotherBoar mettono anche la locandina con il suo parere espresso....come se la gente si sentisse piu' sicura..nel comprarla.....:-AH! ora posso comprare la MotherBoard....se la provata Tom's hardware....vado sul sicuro...mammina me la compri??? -:........ma perfavore siamo professionali....

[musmax]

basta vedere i banner di cui e' tappezzato il sito e si capisce

[manuele.f]

tom è direttamente pagato da intel....

nei suoi test si sono visti p4 2000 willy stare davanti a xp2000+

assurdo

[aventrax]

Originally posted by "sblantipodi"

Bah.
Dire che Tom's Hardware è ridicolo mi sembra assurdo

Voi chi siete per dirlo???

Ma. Tom's testava PC quando voi usavate il Commodore 64 e qualche cappellata ogni tanto credo gli sia permessa.

Non dire fesserie che è dal 96/97 che l'ambiente di smanettoni considera toms una banderuola (in base agli sponsor del momento) ad unanimità.
Sarebbe meglio che ti facessi un po di esperienza prima di parlare a vanvera.

[fsdfdsddijsdfsdfo]

mi consigliate un sito GRANDE dove trovare recensioni hw affidabile?

[Dumah Brazorf]

Questo!

[SPhinX]

Originally posted by "Dumah Brazorf"

Questo!

Già

[fsdfdsddijsdfsdfo]

questo è ottimo... ma è anche veramente piccolo... gradirei un aiuto grazie...

[s0nik0]

Il problema di tutti i siti e che vivono di sponsor ....
e poi questo sito con il valore aggiunto del nostro supporto tecnico
di noi del forum e davvero buono
(certo ne spariamo di c@... ma alla fine in italia di siti come questi ne trovi pochi)

cmq prova questo

http://hardware.multiplayer.it/

anche 3d italia si difende bene

[fsdfdsddijsdfsdfo]

dopo svariate ricerche a questo sito ho dato la mia personale palma d'oro nel campo hw (l'sw lascia un poco a desisderare)
mi "accontento" anche di un sito inglese (anzi è meglio)

[sblantipodi]

Originally posted by "aventrax"



Non dire fesserie che è dal 96/97 che l'ambiente di smanettoni considera toms una banderuola (in base agli sponsor del momento) ad unanimità.
Sarebbe meglio che ti facessi un po di esperienza prima di parlare a vanvera.

Segnalato ai mod
Prima di parlare sarebbe bene che imparassi l'educazione

[musmax]

Originally posted by "Dumah Brazorf"

Questo!

LOL