Patch per 3D Mark 2003: niente più risultati falsati

Redazione di Hardware Upg · 26-05-2003, 15:30

Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/10035.html

Futuremark ha scoperto che in alcune versioni di driver nVidia e ATI varie ottimizzazioni portano ad aumenti delle prestazioni velocistiche, a discapito della qualità

Click sul link per visualizzare la notizia.

Mirus · 26-05-2003, 15:37

Che strz

pg08x · 26-05-2003, 15:39

Complimenti nvidia !!!

Praticamente tutta quell'improvvisa velocità non era dovuta a chissà quali ottimizzazioni hardware nella nuova 5900 ma bensì avevano trovato il modo di truccare i risultati del bench con la complicità di microsoft che certificava i driver !!!
(microsoft+nvidia) = XBOX.

ally · 26-05-2003, 15:40

...grande nVidia.....continua così che sei la migliore.....continua a prendere in giro i tuoi acquirenti....vai....

Skeletor · 26-05-2003, 15:45

uno scandalo.

cover · 26-05-2003, 15:45

LOL

Robylu · 26-05-2003, 15:50

ammazza che calo dell'nVidia

le ati perdono senza aa ma guadagnano se attivato

elPirla · 26-05-2003, 15:50

adesso pure ati ci si è messa...

rsuter · 26-05-2003, 15:53

Mah,
è da un pò di tempo che nn considero i benchmark per valutare una s.v., hanno perso credibilità.

Molto meglio veder come vanno con giochi "pesanti", come Unreal2 e simili.

Kazzoncrew · 26-05-2003, 15:54

scusate la domanda...

ma potrebbe essere "frode"?
se i benkmark fossero utilizzati da nvidia (cosa che penso fermamente) per far vedere ai propri acquienti (o futuri), come le loro skede di BEVONO quei test, falsificando quindi il risultato e punteggio, che bel casino uscirebbe fuori?

cmq, qualkosa mi diceva ke ATI e sempre aventi, soprattutto con i filtri

Hanamichi · 26-05-2003, 15:54

Quote:

Originally posted by "elPirla"

adesso pure ati ci si è messa...

anche ati ci si è messa...di certo avranno messo delle ottimizzazioni come hanno detto ma di certo nn sono infami come Nvidia che fanno calare il PT di oltre 1000( MILLEEE!) PT!

pg08x · 26-05-2003, 15:55

Ati per MENO DI 100 punti parla di ottimizzazioni agli shader directX9 (quindi una cosa che influenza tutta la gestione del directX9 anche con altri test o programmi) e comunque SERIA COME SEMPRE si è dichiarata pronta a far subito marcia indietro.

pg08x · 26-05-2003, 15:57

nvidia inizierà a criticare la MadOnion / FuturMark dandogli degli incompetenti, dichiarando che non hanno voluto accettare i loro consiglie (e mazzette) etx etx.
La storia si ripete, è già successo pochi mesi fa.

elPirla · 26-05-2003, 15:57

Vero, nvidia dice addirittura che 3dmark 2003 è volutamente programmato per far sfigurare le loro schede. Secondo me non riusciranno mai a dimostrarlo, ammesso che sia vero.

marck77 · 26-05-2003, 15:58

ihihih, Geforce fai dai te? AHIAHIAHIAHIAHIA

Ati 9500@9500PRO 3dmark03 4097 punti a 200€ RULEZ!

pg08x · 26-05-2003, 16:04

Ma avete letto l'elenco delle modifiche fatte ai detonator (gli otto punti).
Siamo al limite della truffa ai danni degli acquirenti.
Oltre tutto io utente nvidia, spendo il mio tempo e bolletta telefonica per scaricare di queste porcate ?
ma a cosa lavorano questi programmatori nvidia ?
e poi chissà le volte in passato che l'hanno già fatto !!!
Hanno intercettato il codice utilizzato da madonion e rimpiazzato intere routines con codice scritto da nvidia !
ed il bello che questo codice i detonator FX se lo portano dietro SU TUTTI I PC CHE UTILIZZANO SCHEDE NVIDIA indipendentemente dal fatto che l'utente utilizzi o meno questo bench. In pratica con i drivers ti scarichi dei "pezzi di 3dmark",

Florio · 26-05-2003, 16:06

Evidentemente qui tutti hanno la memoria corta, nessuno è migliore di nessun altro.

Quack quack

pg08x · 26-05-2003, 16:06

CHE SCHIFO !

Membrokid · 26-05-2003, 16:10

Beh tutto questo perchè c'è chi spende un pacco di soldi solo per poter fare il figo con 3DMark, visto che non è neanche un test indicativo... MMMITICIII

MMMITICA nVIDIA!!!

Diadora · 26-05-2003, 16:11

Sarà comunque la 5900 è risultata migliore in tutti i test, e con i giochi, non con i benchmark sintetici...

26-05-2003, 15:30	#1
Redazione di Hardware Upg www.hwupgrade.it Iscritto dal: Jul 2001 Messaggi: 75166	Patch per 3D Mark 2003: niente più risultati falsati Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/10035.html Futuremark ha scoperto che in alcune versioni di driver nVidia e ATI varie ottimizzazioni portano ad aumenti delle prestazioni velocistiche, a discapito della qualità Click sul link per visualizzare la notizia.

26-05-2003, 15:50	#7
Robylu Member Iscritto dal: Nov 2002 Città: RM Messaggi: 116	ammazza che calo dell'nVidia le ati perdono senza aa ma guadagnano se attivato __________________ Robylu ti dice Wololo : Speeze-Modificato[/siz]

26-05-2003, 15:37	#2
Mirus Senior Member Iscritto dal: Sep 2001 Città: Bologna Messaggi: 2264	Che strz

26-05-2003, 15:39	#3
pg08x Senior Member Iscritto dal: Jul 2000 Messaggi: 1189	Complimenti nvidia !!! Praticamente tutta quell'improvvisa velocità non era dovuta a chissà quali ottimizzazioni hardware nella nuova 5900 ma bensì avevano trovato il modo di truccare i risultati del bench con la complicità di microsoft che certificava i driver !!! (microsoft+nvidia) = XBOX.

26-05-2003, 15:40	#4
ally Bannato Iscritto dal: Jan 2003 Città: Messaggi: 4423	...grande nVidia.....continua così che sei la migliore.....continua a prendere in giro i tuoi acquirenti....vai....

26-05-2003, 15:45	#5
Skeletor Senior Member Iscritto dal: Sep 2002 Messaggi: 495	uno scandalo.

26-05-2003, 15:45	#6
cover Senior Member Iscritto dal: May 2002 Città: Milan Messaggi: 572	LOL

26-05-2003, 15:50	#8
elPirla Member Iscritto dal: May 2003 Messaggi: 36	adesso pure ati ci si è messa...

26-05-2003, 15:53	#9
rsuter Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Palermo Messaggi: 2157	Mah, è da un pò di tempo che nn considero i benchmark per valutare una s.v., hanno perso credibilità. Molto meglio veder come vanno con giochi "pesanti", come Unreal2 e simili.

26-05-2003, 15:54	#10
Kazzoncrew Senior Member Iscritto dal: May 2003 Città: Torino Messaggi: 522	scusate la domanda... ma potrebbe essere "frode"? se i benkmark fossero utilizzati da nvidia (cosa che penso fermamente) per far vedere ai propri acquienti (o futuri), come le loro skede di BEVONO quei test, falsificando quindi il risultato e punteggio, che bel casino uscirebbe fuori? cmq, qualkosa mi diceva ke ATI e sempre aventi, soprattutto con i filtri

26-05-2003, 15:55	#12
pg08x Senior Member Iscritto dal: Jul 2000 Messaggi: 1189	Ati per MENO DI 100 punti parla di ottimizzazioni agli shader directX9 (quindi una cosa che influenza tutta la gestione del directX9 anche con altri test o programmi) e comunque SERIA COME SEMPRE si è dichiarata pronta a far subito marcia indietro.

26-05-2003, 15:57	#13
pg08x Senior Member Iscritto dal: Jul 2000 Messaggi: 1189	nvidia inizierà a criticare la MadOnion / FuturMark dandogli degli incompetenti, dichiarando che non hanno voluto accettare i loro consiglie (e mazzette) etx etx. La storia si ripete, è già successo pochi mesi fa.

26-05-2003, 15:58	#15
marck77 Senior Member Iscritto dal: Mar 2002 Città: Chi è nato a Roma è romanista.I laziali so quelli de fori le mura Messaggi: 1291	ihihih, Geforce fai dai te? AHIAHIAHIAHIAHIA Ati 9500@9500PRO 3dmark03 4097 punti a 200€ RULEZ!

26-05-2003, 16:04	#16
pg08x Senior Member Iscritto dal: Jul 2000 Messaggi: 1189	Ma avete letto l'elenco delle modifiche fatte ai detonator (gli otto punti). Siamo al limite della truffa ai danni degli acquirenti. Oltre tutto io utente nvidia, spendo il mio tempo e bolletta telefonica per scaricare di queste porcate ? ma a cosa lavorano questi programmatori nvidia ? e poi chissà le volte in passato che l'hanno già fatto !!! Hanno intercettato il codice utilizzato da madonion e rimpiazzato intere routines con codice scritto da nvidia ! ed il bello che questo codice i detonator FX se lo portano dietro SU TUTTI I PC CHE UTILIZZANO SCHEDE NVIDIA indipendentemente dal fatto che l'utente utilizzi o meno questo bench. In pratica con i drivers ti scarichi dei "pezzi di 3dmark",

26-05-2003, 16:06	#17
Florio Senior Member Iscritto dal: Apr 2001 Città: Torino Messaggi: 1301	Evidentemente qui tutti hanno la memoria corta, nessuno è migliore di nessun altro. Quack quack

26-05-2003, 16:10	#19
Membrokid Senior Member Iscritto dal: Jan 2000 Città: Bologna Messaggi: 412	Beh tutto questo perchè c'è chi spende un pacco di soldi solo per poter fare il figo con 3DMark, visto che non è neanche un test indicativo... MMMITICIII MMMITICA nVIDIA!!!

26-05-2003, 16:11	#20
Diadora Member Iscritto dal: Apr 2003 Messaggi: 117	Sarà comunque la 5900 è risultata migliore in tutti i test, e con i giochi, non con i benchmark sintetici...

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email