|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
25-05-2003, 22:47
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Bolzano
Messaggi: 7306
|
Qualcuno ha già preso la Gigabyte col KT400A?
Questo modello per intenderci:
GIGABYTE 7VAXP-A U. KT400A AGP8X R.A.133 SATA Lan Sapete dirmi com'è? |
|
|
|
25-05-2003, 22:54
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Universo
Messaggi: 2811
|
come la mia, ma col kt400A
  ho letto in giro che il kt400a è anche più lento del kt400, ma non ti posso confermare visto che non ricordo neppure dove l'ho letto cmq la mobo è ottima come qualità e dotazione...solo non si presta molto per l'overclock ciao!
__________________
RM850W; ASUS Prime X570PRO; R5 3600x; 16Gb Gskill 3600; EVGA GTX 970; Creative SBZ; Pioneer 216; Sabrent Rocket 1TB; Samsung 840EVO 500GB |
|
|
|
|
25-05-2003, 22:56
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Bolzano
Messaggi: 7306
|
Cioe?
|
|
|
|
|
25-05-2003, 23:00
|
#4 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Universo
Messaggi: 2811
|
Quote:
 che il kt400 va di + del kt400a?...ripeto non mi ricordo dove l'ho visto e quanto fosse la differenza...per questo ti consiglio di fare una piccola ricerca sul web  ciao!
__________________
RM850W; ASUS Prime X570PRO; R5 3600x; 16Gb Gskill 3600; EVGA GTX 970; Creative SBZ; Pioneer 216; Sabrent Rocket 1TB; Samsung 840EVO 500GB |
|
|
|
|
|
25-05-2003, 23:01
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Bolzano
Messaggi: 7306
|
Volevo sapere cosa intendevi con "solo non si presta molto per l'overclock"
|
|
|
|
|
25-05-2003, 23:06
|
#6 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Universo
Messaggi: 2811
|
Quote:
inoltre non supporta i nuovi barton con fsb a 400 ciao!
__________________
RM850W; ASUS Prime X570PRO; R5 3600x; 16Gb Gskill 3600; EVGA GTX 970; Creative SBZ; Pioneer 216; Sabrent Rocket 1TB; Samsung 840EVO 500GB |
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 17:31.
