2 HD 80 Western Digital in RAID 0.... come si fa?

Admiral T. Marco · 25-05-2003, 13:53

[ come da topic. ]

Mi spiegate in dettaglio per favore?

Ciao

shingo · 26-05-2003, 16:22

Ehm, scusa, ma tu il raid lo hai già o lo vuoi creare?

Admiral T. Marco · 26-05-2003, 16:50

Quote:

Originally posted by "shingo"

Ehm, scusa, ma tu il raid lo hai già o lo vuoi creare?

Beh per dire la verità non ho neppure il computer (nuovo) ancora.

Se tutto va bene ordinerò tutto questa settimana....

Dicevi del raid?

shingo · 26-05-2003, 17:14

Allora, colleghi i 2 HD come master sui 2 canali del controller, da bios del PC imposti il boot da scsi/raid, entri nel bios del controller e crei l'array (ovvero definnisci se vuoi raid 0 o 1), metti dentro il cd di XP (suppongo) e parti con l'installazione...

magoronzo · 26-05-2003, 18:02

dopo di che tieniti pronto a schiacciare F6 per dirgli che stai istallando un controller scsi(anche se in realta e' ide)dopo qualche secondo (in cui sembra che nn cambi niente dall'istallazione normale)ti verra chiesto di inserire un floppy con i driver del controller!
CIAO!

Admiral T. Marco · 26-05-2003, 20:00

Ottimo, spiegazione chiara ed esauriente! Grazie!!

Un'altra domanda..... quant'è la differenza prestazionale (in %) tra un singlo HD e 2 in Raid 0?

magoronzo · 26-05-2003, 20:14

ciao secondo me guadagni un 50-70% (te ne accorgi anche istallando windows)in velocita' e ci perdi un 10% in sicurezza...teoricamente la velocita' dovrebbe raddoppiare come la probabilita di perdere dati....(ogni tanto fai un backup

anche se io nn ho mai avuto problemi da 1 anno a sta parte!)
CIAO!

Nicky Grist · 26-05-2003, 20:49

Ciao, una domanda

I due Wd da 80 gb sono quelli con 8mb di buffer?
Come ti trovi, prestazioni senza raid?, rumorosi?

Grazie

Admiral T. Marco · 26-05-2003, 20:59

Quote:

Originally posted by "Nicky Grist"

Ciao, una domanda

I due Wd da 80 gb sono quelli con 8mb di buffer?
Come ti trovi, prestazioni senza raid?, rumorosi?

Grazie

Ottima domanda, interessa anche a me visto che ho scelto proprio questo HD

X magoronzo: perchè potrebbe esserci la possibilità di perdere i dati? A causa della maggiore velocità? E cmq se mi confermi che a te nn è mai successo mi sento più sollevato!

magoronzo · 26-05-2003, 23:42

i miei hd nn hanno cache di 8 mb purtroppo....
Cmq mi trovo bene con questi maxtor:abbastanza silenziosi,dicono reggano molto bene in overclock(supportando egrgiamente frequenze fuori specifica)unica pecca:secondo me scaldano un po' troppo in assoluto,nn so quanto scaldino gli altri pero'

Per quanto riguarda la sicurezza nn e' un problema di velocita':
se hai 2 hd collegati normalmente e uno si rompe per qualsiasi motivo hai sempre i dati dell'altro,in raid perderesti inevitabilmente i dati di tutti e 2 anche se se ne rompesse uno solo!

Admiral T. Marco · 27-05-2003, 01:39

Beh tanto faccio continuamente il backup su cd dei dati più importanti ogni settimana, quindi da questo punto di vista sto tranquillo. Spero solo che la silenziosità di questi Western Digital sia vera.... non sopporto più gli HD rumorosi, quello che ho (IBM, vecchio modello) fa un casino assurdo!

Ciao

PL4N3T · 27-05-2003, 01:47

mi potete spiegare i vari tipi di raid, se si possono fare anche con un controller e periferiche scsi e x quale motivo se si rompe un hd l'altro anche perde tutti i dati ? con quale principio aumentano le prestazioni usando il raid?

PL4N3T · 27-05-2003, 01:49

cmq se leggi nel forum seagate e wd dicono siano i migliori come prestazioni e affidabilita anche il prezzo è piu' alto dei maxtor...

se leggi ci sono discussioni con decine e decine di utenti che si lamentano x rumorini vari dei loro hd maxtor e addirittura rotture

Admiral T. Marco · 27-05-2003, 02:05

Quote:

Originally posted by "PL4N3T"

cmq se leggi nel forum seagate e wd dicono siano i migliori come prestazioni e affidabilita anche il prezzo è piu' alto dei maxtor...

se leggi ci sono discussioni con decine e decine di utenti che si lamentano x rumorini vari dei loro hd maxtor e addirittura rotture

E infatti prendo il Western Digital

shingo · 27-05-2003, 08:30

Stando a vari bench qui sul forum la serie + veloce rimane ancora la vecchia 120GXP di IBM. I nuovi 180GXP così come i Maxtor serie 9 fanno veramente pena.

Per PL4NT3: le configurazioni raid si possono fare anche scsi, sono MOOOOOOLTO più costose ma hanno prestazioni inarrivabili per gli IDE e non c'è rischio di perdita dati.

25-05-2003, 13:53	#1
Admiral T. Marco Senior Member Iscritto dal: Mar 2003 Città: Vulcan, Spazio Federale Messaggi: 2703	2 HD 80 Western Digital in RAID 0.... come si fa? [ come da topic. ] Mi spiegate in dettaglio per favore? Ciao __________________ [ work in progress... ]

26-05-2003, 18:02	#5
magoronzo Senior Member Iscritto dal: Feb 2003 Messaggi: 632	dopo di che tieniti pronto a schiacciare F6 per dirgli che stai istallando un controller scsi(anche se in realta e' ide)dopo qualche secondo (in cui sembra che nn cambi niente dall'istallazione normale)ti verra chiesto di inserire un floppy con i driver del controller! CIAO! __________________ Il Vero Programmatore usa il C;se per caso il C non fosse sufficiente il Vero Programmatore lavorera' in assembler, se neppure questo fosse sufficiente allora il lavoro non e' fattibile, ma la cosa e' impossibile, un Vero Programmatore in C ed assembler puo' fare TUTTO, per definizione

26-05-2003, 20:00	#6
Admiral T. Marco Senior Member Iscritto dal: Mar 2003 Città: Vulcan, Spazio Federale Messaggi: 2703	Ottimo, spiegazione chiara ed esauriente! Grazie!! Un'altra domanda..... quant'è la differenza prestazionale (in %) tra un singlo HD e 2 in Raid 0? __________________ [ work in progress... ]

26-05-2003, 20:14	#7
magoronzo Senior Member Iscritto dal: Feb 2003 Messaggi: 632	ciao secondo me guadagni un 50-70% (te ne accorgi anche istallando windows)in velocita' e ci perdi un 10% in sicurezza...teoricamente la velocita' dovrebbe raddoppiare come la probabilita di perdere dati....(ogni tanto fai un backup anche se io nn ho mai avuto problemi da 1 anno a sta parte!) CIAO! __________________ Il Vero Programmatore usa il C;se per caso il C non fosse sufficiente il Vero Programmatore lavorera' in assembler, se neppure questo fosse sufficiente allora il lavoro non e' fattibile, ma la cosa e' impossibile, un Vero Programmatore in C ed assembler puo' fare TUTTO, per definizione

26-05-2003, 23:42	#10
magoronzo Senior Member Iscritto dal: Feb 2003 Messaggi: 632	i miei hd nn hanno cache di 8 mb purtroppo.... Cmq mi trovo bene con questi maxtor:abbastanza silenziosi,dicono reggano molto bene in overclock(supportando egrgiamente frequenze fuori specifica)unica pecca:secondo me scaldano un po' troppo in assoluto,nn so quanto scaldino gli altri pero' Per quanto riguarda la sicurezza nn e' un problema di velocita': se hai 2 hd collegati normalmente e uno si rompe per qualsiasi motivo hai sempre i dati dell'altro,in raid perderesti inevitabilmente i dati di tutti e 2 anche se se ne rompesse uno solo! __________________ Il Vero Programmatore usa il C;se per caso il C non fosse sufficiente il Vero Programmatore lavorera' in assembler, se neppure questo fosse sufficiente allora il lavoro non e' fattibile, ma la cosa e' impossibile, un Vero Programmatore in C ed assembler puo' fare TUTTO, per definizione

26-05-2003, 16:22	#2
shingo Senior Member Iscritto dal: Nov 1999 Città: Bolzano Messaggi: 7306	Ehm, scusa, ma tu il raid lo hai già o lo vuoi creare?

26-05-2003, 17:14	#4
shingo Senior Member Iscritto dal: Nov 1999 Città: Bolzano Messaggi: 7306	Allora, colleghi i 2 HD come master sui 2 canali del controller, da bios del PC imposti il boot da scsi/raid, entri nel bios del controller e crei l'array (ovvero definnisci se vuoi raid 0 o 1), metti dentro il cd di XP (suppongo) e parti con l'installazione...

26-05-2003, 20:49	#8
Nicky Grist Senior Member Iscritto dal: Jan 2003 Città: Piacenza....ma piacentino MAI!!! Messaggi: 1644	Ciao, una domanda I due Wd da 80 gb sono quelli con 8mb di buffer? Come ti trovi, prestazioni senza raid?, rumorosi? Grazie

27-05-2003, 01:39	#11
Admiral T. Marco Senior Member Iscritto dal: Mar 2003 Città: Vulcan, Spazio Federale Messaggi: 2703	Beh tanto faccio continuamente il backup su cd dei dati più importanti ogni settimana, quindi da questo punto di vista sto tranquillo. Spero solo che la silenziosità di questi Western Digital sia vera.... non sopporto più gli HD rumorosi, quello che ho (IBM, vecchio modello) fa un casino assurdo! Ciao __________________ [ work in progress... ]

27-05-2003, 01:47	#12
PL4N3T Bannato Iscritto dal: Dec 2002 Messaggi: 635	mi potete spiegare i vari tipi di raid, se si possono fare anche con un controller e periferiche scsi e x quale motivo se si rompe un hd l'altro anche perde tutti i dati ? con quale principio aumentano le prestazioni usando il raid?

27-05-2003, 01:49	#13
PL4N3T Bannato Iscritto dal: Dec 2002 Messaggi: 635	cmq se leggi nel forum seagate e wd dicono siano i migliori come prestazioni e affidabilita anche il prezzo è piu' alto dei maxtor... se leggi ci sono discussioni con decine e decine di utenti che si lamentano x rumorini vari dei loro hd maxtor e addirittura rotture

27-05-2003, 08:30	#15
shingo Senior Member Iscritto dal: Nov 1999 Città: Bolzano Messaggi: 7306	Stando a vari bench qui sul forum la serie + veloce rimane ancora la vecchia 120GXP di IBM. I nuovi 180GXP così come i Maxtor serie 9 fanno veramente pena. Per PL4NT3: le configurazioni raid si possono fare anche scsi, sono MOOOOOOLTO più costose ma hanno prestazioni inarrivabili per gli IDE e non c'è rischio di perdita dati.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email