GF 2 MX 400. Aiutooo...!

Bonf · 22-05-2003, 16:20

Lo so che 'sta sk video fa schifo, ma non ho soldi per una nuova... Potreste darmi un consiglio voi esperti su come migliorarla con un overclock, senza dover aggiungere ventole e diss. in +?
GF 2 MX 400 64MB AOpen
XP 2000+ no overclock
MB AOpen AK77-333
Magari tra un po' faccio un overclock pure del process.
Grazie a tutti quelli che mi vorranno rispondere, è la prima volta che scrivo sul forum e sono poco esperto, ma vorrei imparare...

Bonf · 22-05-2003, 16:24

Chiedo scusa, andava messo sotto "OVERCLOCK".

dieg · 22-05-2003, 16:34

Quote:

Originally posted by "Bonf"

Chiedo scusa, andava messo sotto "OVERCLOCK".

scarica un tweak tipo rivatuner, poi alzi le freq. di core e ram a passi di 5mhz per volta, provi qualche test (3dmark) e quando vedi artefatti ti fermi

ciauz

Bonf · 22-05-2003, 16:36

Grazie mille Dieg, ma cosa intendi per "artefatti"?

dieg · 22-05-2003, 16:39

Quote:

Originally posted by "Bonf"

Grazie mille Dieg, ma cosa intendi per "artefatti"?

texture sfasate, danneggiate, comunque se guardi i test te ne accorgi subito

Bonf · 22-05-2003, 16:46

Addirittura 3D Mark 2002 non riesce a completare alcuni tests, non ricordo i nomi, ma credo che il motivo sia che la GF 2 non ha alcune funzionalità che ha invece la GF 4, e credo che il 2002 sia ottimizzato per il GF 4. Sarà meglio usare il mark 2001? E' così?
Comunque grazie mille, è da un po' che vengo a vedere su questo sito, ma mi sono iscritto solo ora, spero di poterci capire qualcosa anche io, prima o poi...!
Sei stato molto gentile...

pagghi · 22-05-2003, 16:57

Quote:

Originally posted by "Bonf"

Addirittura 3D Mark 2002 non riesce a completare alcuni tests, non ricordo i nomi, ma credo che il motivo sia che la GF 2 non ha alcune funzionalità che ha invece la GF 4, e credo che il 2002 sia ottimizzato per il GF 4. Sarà meglio usare il mark 2001? E' così?
Comunque grazie mille, è da un po' che vengo a vedere su questo sito, ma mi sono iscritto solo ora, spero di poterci capire qualcosa anche io, prima o poi...!
Sei stato molto gentile...

3dmar2002

intendevi 2003, vero? comunque è normale che con la tua scheda salti i test sia del 2001 che del 2003 x' e una dx7 mentre i 3dmark cono dx8 e dx9

ps: anche la gf4 TI (e non mx) salta alcuni test del 3dmark03 x è una scheda dx8 (la MX invece è dx7, come la tua)

Bonf · 22-05-2003, 17:00

No, no, io intendevo proprio che salta alcuni tests anche il 2002...!
Mi sapete dire perchè, è lo stesso la storia delle dx 7 anzichè 8?

dieg · 22-05-2003, 18:52

Quote:

Originally posted by "Bonf"

No, no, io intendevo proprio che salta alcuni tests anche il 2002...!
Mi sapete dire perchè, è lo stesso la storia delle dx 7 anzichè 8?

si

m4gnum · 22-05-2003, 19:14

Quote:

Originally posted by "Bonf"

Lo so che 'sta sk video fa schifo, ma non ho soldi per una nuova... Potreste darmi un consiglio voi esperti su come migliorarla con un overclock, senza dover aggiungere ventole e diss. in +?
GF 2 MX 400 64MB AOpen
XP 2000+ no overclock
MB AOpen AK77-333
Magari tra un po' faccio un overclock pure del process.
Grazie a tutti quelli che mi vorranno rispondere, è la prima volta che scrivo sul forum e sono poco esperto, ma vorrei imparare...

l'avevo anch'io sta scheda e la overcloccavo con powerstrip, usa quello che è "THE BEST"

Closer80 · 22-05-2003, 19:22

cmq, per vedere se hai artifatti puoi usare artifact tester...

pagghi · 22-05-2003, 20:50

Quote:

Originally posted by "Bonf"

No, no, io intendevo proprio che salta alcuni tests anche il 2002...!
Mi sapete dire perchè, è lo stesso la storia delle dx 7 anzichè 8?

magri mi drogo io, ma non mi risulta esista un 3dmark02

dieg · 22-05-2003, 21:03

Quote:

Originally posted by "pagghi"

magari mi drogo io

te lo dico sempre di andarci piano.......

Quote:

ma non mi risulta esista un 3dmark02

neanche a me

pagghi · 22-05-2003, 21:08

Quote:

Originally posted by "dieg"

te lo dico sempre di andarci piano.......

neanche a me

allora siamo in 2

dieg · 22-05-2003, 21:25

Quote:

Originally posted by "pagghi"

allora siamo in 2

Puccio Bastianelli · 22-05-2003, 21:54

ragà anche stasera....?? ma lo fate apposta con sti post..

lo sapete che dovete chiamarmi quando c'e' da bere qualcosa ...

dieg · 22-05-2003, 22:09

Quote:

Originally posted by "Puccio Bastianelli"

ragà anche stasera....?? ma lo fate apposta con sti post..

lo sapete che dovete chiamarmi quando c'e' da bere qualcosa ...

ah..., si...... scusa...........ci eravamo dimenticati

yossarian · 22-05-2003, 23:07

Quote:

Originally posted by "pagghi"

allora siamo in 2

più che drogarvi mi sa che ultimamente avete alzato un po' il gomito

Bonf · 23-05-2003, 08:39

Chiedo scusa a tutti, sono io che ancora non ci ho capito una mazza, quello che mi salta alcuni tests è 3D mark 2001, e precisamente i tests sono: il gioco 4, il bump mapping ed altri 2 che non ricordo...
Non è che c'è qualche settaggio sbagliato???

Puccio Bastianelli · 23-05-2003, 08:47

è normale la scheda è direcxt 7 mentre per completare tutto il 3dzozz 2001 devi avere almeno una scheda dx8.1

22-05-2003, 16:20	#1
Bonf Member Iscritto dal: May 2003 Messaggi: 164	GF 2 MX 400. Aiutooo...! Lo so che 'sta sk video fa schifo, ma non ho soldi per una nuova... Potreste darmi un consiglio voi esperti su come migliorarla con un overclock, senza dover aggiungere ventole e diss. in +? GF 2 MX 400 64MB AOpen XP 2000+ no overclock MB AOpen AK77-333 Magari tra un po' faccio un overclock pure del process. Grazie a tutti quelli che mi vorranno rispondere, è la prima volta che scrivo sul forum e sono poco esperto, ma vorrei imparare...

22-05-2003, 16:24	#2
Bonf Member Iscritto dal: May 2003 Messaggi: 164	Scusate Chiedo scusa, andava messo sotto "OVERCLOCK".

22-05-2003, 16:36	#4
Bonf Member Iscritto dal: May 2003 Messaggi: 164	Grazie mille Dieg, ma cosa intendi per "artefatti"?

22-05-2003, 16:46	#6
Bonf Member Iscritto dal: May 2003 Messaggi: 164	Addirittura 3D Mark 2002 non riesce a completare alcuni tests, non ricordo i nomi, ma credo che il motivo sia che la GF 2 non ha alcune funzionalità che ha invece la GF 4, e credo che il 2002 sia ottimizzato per il GF 4. Sarà meglio usare il mark 2001? E' così? Comunque grazie mille, è da un po' che vengo a vedere su questo sito, ma mi sono iscritto solo ora, spero di poterci capire qualcosa anche io, prima o poi...! Sei stato molto gentile...

22-05-2003, 17:00	#8
Bonf Member Iscritto dal: May 2003 Messaggi: 164	No, no, io intendevo proprio che salta alcuni tests anche il 2002...! Mi sapete dire perchè, è lo stesso la storia delle dx 7 anzichè 8?

22-05-2003, 19:22	#11
Closer80 Registered User Iscritto dal: Apr 2003 Città: una foresta da qualche parte in Norvegia Messaggi: 1138	cmq, per vedere se hai artifatti puoi usare artifact tester...

22-05-2003, 21:54	#16
Puccio Bastianelli Senior Member Iscritto dal: Feb 2003 Messaggi: 1253	ragà anche stasera....?? ma lo fate apposta con sti post.. lo sapete che dovete chiamarmi quando c'e' da bere qualcosa ...

23-05-2003, 08:39	#19
Bonf Member Iscritto dal: May 2003 Messaggi: 164	Chiedo scusa a tutti, sono io che ancora non ci ho capito una mazza, quello che mi salta alcuni tests è 3D mark 2001, e precisamente i tests sono: il gioco 4, il bump mapping ed altri 2 che non ricordo... Non è che c'è qualche settaggio sbagliato???

23-05-2003, 08:47	#20
Puccio Bastianelli Senior Member Iscritto dal: Feb 2003 Messaggi: 1253	è normale la scheda è direcxt 7 mentre per completare tutto il 3dzozz 2001 devi avere almeno una scheda dx8.1

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email