Questo super pc a punteggio come stà?

REPSOL · 21-05-2003, 18:10

Non iniziate con i commenti, "ma non ti accontenti", "ma perchè non ti basta quel punteggio"... "ma lascia stà il 3dmerd" ecc ecc...

Ho assemblato un pc ad un mio amico, ed è questo:

Barton 2500+ @ 2350Mhz (205x11,5)
Abit nf7-s
Corsair pc3700 434mhz (ora sono a 408 cas 2) 1gb (2 da 512mb)
Dissipatore thermalright slk900 con ventola da 2300rpm circa.
Radeon 9700 liscia oc a 390/317
Il punteggio con il 3dmark 2001 è di circa 14534, secondo voi è giusto o no?

In poche parole l'ho chiesto, in quanto il mio pc; tbred oc a 2400Mhz con ram SDR (abit kt7a con chipset kt133a) e fsb a 145mhz, scheda 9700 liscia @ 415/317 ho fatto 13700 punti.

Lasciando stare i 415mhz sul core del r300, che nel mio caso non influiscono molto nelle prestazioni, secondo voi è regolare così poca differenza tra il mio pc con ram SDR e fsb scandaloso e quello di questo mio amico con un super pc superpompato faccia nemmeno 1000 punti più di me?

A il sistema operativo usato è di xp su entrambi.

Ciaoz

lubga · 21-05-2003, 18:24

Il punteggio è bassissimo...
io con un 1700@2260Mhz, fsb a 205 con A-Data CL2,2,2,5 e la 9500@9800 con freq 405/326 ho fatto 17800... i cat sono i 3.4.
La mobo una epox 8rda e l'HDD un IBM GXP120...

Con la config che hai postato dovresti fare 19000... 100Mhz di CPU core barton dovrebbero farsi sentire!!

link al punteggio

Io faccio esattamente 14525 con fsb a 188, CPU a 1970Mhz, ram sempre 2,2,2,5 e nessun oc della scheda video (dunque 270/275... o qualcosa del genere)

REPSOL · 21-05-2003, 18:36

Quote:

Originally posted by "lubga"

Il punteggio è bassissimo...
io con un 1700@2260Mhz, fsb a 205 con A-Data CL2,2,2,5 e la 9500@9800 con freq 405/326 ho fatto 17800... i cat sono i 3.4.
La mobo una epox 8rda e l'HDD un IBM GXP120...

Con la config che hai postato dovresti fare 19000... 100Mhz di CPU core barton dovrebbero farsi sentire!!

link al punteggio

Io faccio esattamente 14525 con fsb a 188, CPU a 1970Mhz, ram sempre 2,2,2,5 e nessun oc della scheda video (dunque 270/275... o qualcosa del genere)

Ma allora come risolvo?
Non sono un newbie in questo campo, e mi pare strano... eppure ho installato tutto ok, il test l'ho fatto con i catalyst 3.2.
Ciaoz

REPSOL · 21-05-2003, 18:38

Quote:

Originally posted by "lubga"

Il punteggio è bassissimo...
io con un 1700@2260Mhz, fsb a 205 con A-Data CL2,2,2,5 e la 9500@9800 con freq 405/326 ho fatto 17800... i cat sono i 3.4.
La mobo una epox 8rda e l'HDD un IBM GXP120...

Con la config che hai postato dovresti fare 19000... 100Mhz di CPU core barton dovrebbero farsi sentire!!

link al punteggio

Io faccio esattamente 14525 con fsb a 188, CPU a 1970Mhz, ram sempre 2,2,2,5 e nessun oc della scheda video (dunque 270/275... o qualcosa del genere)

La tua mobo che chipset ha il via kt400 o il nforce2?

seccio · 21-05-2003, 19:01

secondo me è molto basso...

conta che io con la mia conf. a 3,04ghz (19x160) , PC3200@400 5-2-2-2 , e Radeon 9700 350/310 ho fatto 16732.....

3Dmark è molto sensibile all'innalzamento del BUS per questo nn capisco il motivo....te ce l'hai a 205 dovresti darmi le paste! per nn parlare poi dell'overclock della scheda video!

REPSOL · 21-05-2003, 19:05

Quote:

Originally posted by "seccio"

secondo me è molto basso...

conta che io con la mia conf. a 3,04ghz (19x160) , PC3200@400 5-2-2-2 , e Radeon 9700 350/310 ho fatto 16732.....

3Dmark è molto sensibile all'innalzamento del BUS per questo nn capisco il motivo....te ce l'hai a 205 dovresti darmi le paste! per nn parlare poi dell'overclock della scheda video!

E' quello che mi dicevo anche io, però c'è un piccolo problema, come mai faccio 14500? QUALCHE GENIACCIO CHE PUò RISOLVERE QUESTO PROBLEMA? PLS help

REPSOL · 21-05-2003, 19:19

Potrebbe essere uno dei due banchi di ram, magari difettoso, oppure qualche banco di ram in conflitto con l'nforce?

L'ho buttata li, anche perchè non so più cosa pensare

seccio · 21-05-2003, 19:22

no no .....se era un problema HW altro che punteggio basso....nn c'arrivavi nemmeno a quei 14500....

REPSOL · 21-05-2003, 19:29

OPPPPPPPPS..... non mi piacchiate, ho installato i detonator 3.2 senza installare le direct x9 LOL

Ora sto rifacendo il 3dmak2001 vediamo adesso quanto si fa.

Ciaoz

seccio · 21-05-2003, 19:32

domanda da completo idiota:
hai controllato magari , che ne so filtri e/o impostazioni??

seccio · 21-05-2003, 19:33

Quote:

Originally posted by "REPSOL"

OPPPPPPPPS..... non mi piacchiate, ho installato i detonator 3.2 senza installare le direct x9 LOL

Ora sto rifacendo il 3dmak2001 vediamo adesso quanto si fa.

Ciaoz

dovrebbero c'entrarci poco le DX9 con 3dMark2001....

REPSOL · 21-05-2003, 19:34

Quote:

Originally posted by "seccio"

domanda da completo idiota:
hai controllato magari , che ne so filtri e/o impostazioni??

Si controllato, ora ho installato le direct x ma ho sempre fatto 14400, famme riprovà a reinstallare i catalyst 3.2 con le direct x 9 però.

Ciaoz

REPSOL · 21-05-2003, 19:37

Quote:

Originally posted by "seccio"

dovrebbero c'entrarci poco le DX9 con 3dMark2001....

Bho ho pensato che magari i catalyst 3..2 senza direct x 9 potrebbero essere stati sfruttati non al max.

Vabbè riprovo, e se non risolvo non so proprio che fare... in questo casi che si fa si chiama un esorcista?

REPSOL · 21-05-2003, 20:01

Mi sono reso conto che mi fa poco nei giochi quelli non high del 3dmark,

per esempio nel primo gioco faccio 200fsp in media, e in quello high faccio 82, lubga fa 242 e82 in quello high... ma pekkè?
porco lo zio

HELPPPPPPPP

seccio · 21-05-2003, 20:24

sembra che la scheda video abbia il freno a mano tirato....ma nn so per quale motivo...

dario fgx · 21-05-2003, 20:26

hai detto che la 9700 è liscia?
su quel procio liscia??
bha
voglio essere drastico
c:\format

seccio · 21-05-2003, 20:45

beh il barton nn è mica male come processore!!

cmq io proverei a portare TUTTO in default , da là cercare il problema, anche prendendo un vecchio HDD e facendo alcune prove là....magari da bios solo i parametri della ram spinti.

fare delle prove intendo, anche formattare installare SO ,driver ATi, DX9....al limite senza alcuna periferica aggiuntiva, limitarsi all'essenziale, ossia CPU, MEM , Sk video e ovviamente mobo....

il fatto che ti dico di levare periferiche aggiuntve è perchè magari qualche IRQ di troppo è insieme alla scheda video...e finiscono per fare a cazzotti.

inoltre,controlla i settaggi dell'AGP , magari per sicurezza assoluta metti AGP4x....e se credi un leggero overvolt.....ma mi sembrerebbe parecchio strano.

una volta trovato il problema, overclockare di nuovo tutto....ma così a sistema stravolto è un po' difficile dirlo....

Redvex · 21-05-2003, 20:46

Ci scommetto ke se porti la 9700 alle freq originali fai lostesso punteggio

lubga · 21-05-2003, 20:48

Allora, se hai voglia formatta e metti prima i driver nuovi nvidia per l'nforce, poi i catalyst 3.4 (meglio i nuovi neutral con la modifica in 9800 automatica), poi prova con 1 banco di ram per volta oppure fai dei super pi per vedere se il sottosistema ram e cpu funziona bene... (a 205 con 2300mhz dovresti fare un buon punteggio... credo sui 45sec)... se vedi che è così allora il problema è uno solo e credo di aver capito:

Con i 3.1 facevo un ottimo punteggio al 3dmark e con i 3.2 uno schifo... ora con i 3.4 tutto ok... secondo me sono i catalyst che fanno casino con nforce. Prova.

seccio · 21-05-2003, 20:55

Quote:

Originally posted by "Redvex"

Ci scommetto ke se porti la 9700 alle freq originali fai lostesso punteggio

sai che credo anch'io la stessa cosa?? per quello gli ho detto di sistemare tutto in default e vedere cosa succede!

21-05-2003, 18:10	#1
REPSOL Bannato Iscritto dal: Mar 2001 Città: Lunata (LUcca) Messaggi: 8686	Questo super pc a punteggio come stà? Non iniziate con i commenti, "ma non ti accontenti", "ma perchè non ti basta quel punteggio"... "ma lascia stà il 3dmerd" ecc ecc... Ho assemblato un pc ad un mio amico, ed è questo: Barton 2500+ @ 2350Mhz (205x11,5) Abit nf7-s Corsair pc3700 434mhz (ora sono a 408 cas 2) 1gb (2 da 512mb) Dissipatore thermalright slk900 con ventola da 2300rpm circa. Radeon 9700 liscia oc a 390/317 Il punteggio con il 3dmark 2001 è di circa 14534, secondo voi è giusto o no? In poche parole l'ho chiesto, in quanto il mio pc; tbred oc a 2400Mhz con ram SDR (abit kt7a con chipset kt133a) e fsb a 145mhz, scheda 9700 liscia @ 415/317 ho fatto 13700 punti. Lasciando stare i 415mhz sul core del r300, che nel mio caso non influiscono molto nelle prestazioni, secondo voi è regolare così poca differenza tra il mio pc con ram SDR e fsb scandaloso e quello di questo mio amico con un super pc superpompato faccia nemmeno 1000 punti più di me? A il sistema operativo usato è di xp su entrambi. Ciaoz

21-05-2003, 18:24	#2
lubga Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: MILANO (corsico) Messaggi: 1685	Il punteggio è bassissimo... io con un 1700@2260Mhz, fsb a 205 con A-Data CL2,2,2,5 e la 9500@9800 con freq 405/326 ho fatto 17800... i cat sono i 3.4. La mobo una epox 8rda e l'HDD un IBM GXP120... Con la config che hai postato dovresti fare 19000... 100Mhz di CPU core barton dovrebbero farsi sentire!! link al punteggio Io faccio esattamente 14525 con fsb a 188, CPU a 1970Mhz, ram sempre 2,2,2,5 e nessun oc della scheda video (dunque 270/275... o qualcosa del genere) __________________ GUARDATE UN VIDEO DAVVERO BELLO

21-05-2003, 19:01	#5
seccio Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Firenze Messaggi: 8720	secondo me è molto basso... conta che io con la mia conf. a 3,04ghz (19x160) , PC3200@400 5-2-2-2 , e Radeon 9700 350/310 ho fatto 16732..... 3Dmark è molto sensibile all'innalzamento del BUS per questo nn capisco il motivo....te ce l'hai a 205 dovresti darmi le paste! per nn parlare poi dell'overclock della scheda video! __________________ CPU: Intel® Core 2 Quad Q9650 MoBo: Abit IX38 QuadGT Mem: 4096 Mb Trascend Scheda Video: Sapphire ATi Radeon HD6950 2Gb DDR V Monitor : Samsung SyncMaster 940BW Scheda Audio: Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS Masterizzatore DVD: Pioneer DVR-112 Lettore DVD: Toshiba SD-M1712

21-05-2003, 19:22	#8
seccio Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Firenze Messaggi: 8720	no no .....se era un problema HW altro che punteggio basso....nn c'arrivavi nemmeno a quei 14500.... __________________ CPU: Intel® Core 2 Quad Q9650 MoBo: Abit IX38 QuadGT Mem: 4096 Mb Trascend Scheda Video: Sapphire ATi Radeon HD6950 2Gb DDR V Monitor : Samsung SyncMaster 940BW Scheda Audio: Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS Masterizzatore DVD: Pioneer DVR-112 Lettore DVD: Toshiba SD-M1712

21-05-2003, 19:32	#10
seccio Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Firenze Messaggi: 8720	domanda da completo idiota: hai controllato magari , che ne so filtri e/o impostazioni?? __________________ CPU: Intel® Core 2 Quad Q9650 MoBo: Abit IX38 QuadGT Mem: 4096 Mb Trascend Scheda Video: Sapphire ATi Radeon HD6950 2Gb DDR V Monitor : Samsung SyncMaster 940BW Scheda Audio: Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS Masterizzatore DVD: Pioneer DVR-112 Lettore DVD: Toshiba SD-M1712

21-05-2003, 19:19	#7
REPSOL Bannato Iscritto dal: Mar 2001 Città: Lunata (LUcca) Messaggi: 8686	Potrebbe essere uno dei due banchi di ram, magari difettoso, oppure qualche banco di ram in conflitto con l'nforce? L'ho buttata li, anche perchè non so più cosa pensare

21-05-2003, 19:29	#9
REPSOL Bannato Iscritto dal: Mar 2001 Città: Lunata (LUcca) Messaggi: 8686	OPPPPPPPPS..... non mi piacchiate, ho installato i detonator 3.2 senza installare le direct x9 LOL Ora sto rifacendo il 3dmak2001 vediamo adesso quanto si fa. Ciaoz

21-05-2003, 20:01	#14
REPSOL Bannato Iscritto dal: Mar 2001 Città: Lunata (LUcca) Messaggi: 8686	Mi sono reso conto che mi fa poco nei giochi quelli non high del 3dmark, per esempio nel primo gioco faccio 200fsp in media, e in quello high faccio 82, lubga fa 242 e82 in quello high... ma pekkè? porco lo zio HELPPPPPPPP

21-05-2003, 20:24	#15
seccio Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Firenze Messaggi: 8720	sembra che la scheda video abbia il freno a mano tirato....ma nn so per quale motivo... __________________ CPU: Intel® Core 2 Quad Q9650 MoBo: Abit IX38 QuadGT Mem: 4096 Mb Trascend Scheda Video: Sapphire ATi Radeon HD6950 2Gb DDR V Monitor : Samsung SyncMaster 940BW Scheda Audio: Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS Masterizzatore DVD: Pioneer DVR-112 Lettore DVD: Toshiba SD-M1712

21-05-2003, 20:26	#16
dario fgx Senior Member Iscritto dal: Feb 2003 Città: Terlizzi(BA) Messaggi: 9622	hai detto che la 9700 è liscia? su quel procio liscia?? bha voglio essere drastico c:\format

21-05-2003, 20:45	#17
seccio Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Firenze Messaggi: 8720	beh il barton nn è mica male come processore!! cmq io proverei a portare TUTTO in default , da là cercare il problema, anche prendendo un vecchio HDD e facendo alcune prove là....magari da bios solo i parametri della ram spinti. fare delle prove intendo, anche formattare installare SO ,driver ATi, DX9....al limite senza alcuna periferica aggiuntiva, limitarsi all'essenziale, ossia CPU, MEM , Sk video e ovviamente mobo.... il fatto che ti dico di levare periferiche aggiuntve è perchè magari qualche IRQ di troppo è insieme alla scheda video...e finiscono per fare a cazzotti. inoltre,controlla i settaggi dell'AGP , magari per sicurezza assoluta metti AGP4x....e se credi un leggero overvolt.....ma mi sembrerebbe parecchio strano. una volta trovato il problema, overclockare di nuovo tutto....ma così a sistema stravolto è un po' difficile dirlo.... __________________ CPU: Intel® Core 2 Quad Q9650 MoBo: Abit IX38 QuadGT Mem: 4096 Mb Trascend Scheda Video: Sapphire ATi Radeon HD6950 2Gb DDR V Monitor : Samsung SyncMaster 940BW Scheda Audio: Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS Masterizzatore DVD: Pioneer DVR-112 Lettore DVD: Toshiba SD-M1712

21-05-2003, 20:46	#18
Redvex Senior Member Iscritto dal: Apr 2002 Città: Nosgoth Messaggi: 16899	Ci scommetto ke se porti la 9700 alle freq originali fai lostesso punteggio __________________

21-05-2003, 20:48	#19
lubga Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: MILANO (corsico) Messaggi: 1685	Allora, se hai voglia formatta e metti prima i driver nuovi nvidia per l'nforce, poi i catalyst 3.4 (meglio i nuovi neutral con la modifica in 9800 automatica), poi prova con 1 banco di ram per volta oppure fai dei super pi per vedere se il sottosistema ram e cpu funziona bene... (a 205 con 2300mhz dovresti fare un buon punteggio... credo sui 45sec)... se vedi che è così allora il problema è uno solo e credo di aver capito: Con i 3.1 facevo un ottimo punteggio al 3dmark e con i 3.2 uno schifo... ora con i 3.4 tutto ok... secondo me sono i catalyst che fanno casino con nforce. Prova. __________________ GUARDATE UN VIDEO DAVVERO BELLO

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email