Quale dei due Linux è il migliore?

sinergine · 18-05-2003, 18:19

Ho usato diverse distribuzioni Linux (Mandarke, Redhat, Suse, Slackware...) e devo dire che Mandarake, RedHat e Suse sono veramente semplici.

Lasciando perdere Suse di cui c'è solo la versione commerciale, è meglio Mandrake 9.1 o RedHat 9.0? Voi che ne pensate?

hardskin1 · 18-05-2003, 18:36

apt-get install debian

sinergine · 18-05-2003, 18:58

Quote:

Originally posted by "hardskin1"

apt-get install debian

In effetti è un pò che voglio provarla.
Ma è anche in italiano? devo scaricarli tutti e 7 i cd?

Fradetti · 18-05-2003, 18:59

sul forum di html.it nella sez. linux nel post con i tutorial c'è scritto come scaricare il mini-cd e installare la vers.base aggiornata... a patto di avere un ADSL

Kernel Panic!! · 18-05-2003, 19:08

Quote:

Originally posted by "Fradetti"

a patto di avere un ADSL

perchè, se ha fastweb non va bene?

ig:

HenryTheFirst · 18-05-2003, 19:36

Tra le due direi Mandrake, anche se RH9 non l'ho provata.
Potento scegliere dell'altro... DEBIAN!

lnessuno · 18-05-2003, 19:38

di cd ti basta la mini-iso da 180mb, ti installa un sistema base... poi ti apt-getti tutto quello che ti serve... hai il vantaggio di avere una distribuzione sempre aggiornatissima, e lo svantaggio che se per caso devi formattare devi riscaricarti il tutto... ma se vuoi puoi salvarti la cache degli apt-get su cd... e usare quello come repository

(la cache è in /var/cache/apt/archive mi pare

)

lnessuno · 18-05-2003, 19:40

cmq per iniziare io ti consiglio mandrake... probabilmente arriverai al punto in cui ti andrà stretta (io per sfizio mi ero fattto una installazione di mdk9.0 senza quasi niente, nemmeno x... e poi tramite urpmi ho installato il tutto da cooker... figata

però era assolutamente instabile... dopo quel fallimentare tentativo sono passato a debian

) e allora saprai che è il momento di passare ad altro...

dansolo · 18-05-2003, 22:50

Per andare controcorrente ti direi redhat: secondo me la mandrake ha troppa roba.

AnonimoVeneziano · 18-05-2003, 23:32

FreeBSD

.

Ho appena finito di compilarmi XFree86 + KDE +Kernel , e cio ho impiegato una maronnata di tempo (non so se si è notata la mia assenza

) ma ti da una grande soddisfazione

.

(Versione 4.8 mi raccomando, la 5.0 da problemi)

Ciao

Nemok · 18-05-2003, 23:49

Mi pareva strano Anonimo......ad un verto punto ho pensato che ti eri messo a studiare!

Comunque che impressioni hai di FreeBSD? Ma sopratutto come riesci a vivere senza apt?!

Kernel Panic!! · 19-05-2003, 01:01

Quote:

Originally posted by "Nemok"

Ma sopratutto come riesci a vivere senza apt?!

se lo sarà portato "conoscendolo"

toniocartonio · 19-05-2003, 08:52

beh... se la domanda é "quale distro é la migliore x cominciare"... il mio voto va a Mandrake. Anche se adesso sono un debianista contento, senza Mandrake a sostenere i miei sforzi di niubbo avrei probabilmente lasciato perdere...

A parte ció, non é vero che di Suse esiste solo la versione commerciale: sarebbe piú corretto dire che di Suse non é possibile scaricare le iso, ma puoi cmq installarla gratis facendo una installazione tramite il loro ftp...

energy+ · 19-05-2003, 09:13

Tra le 2 assolutamente MDK!

RH l'ho abbandoanta diverse versioni fa.........è assolutamente antipatica soprattutto x 1 che è alle prime armi xcui,solo tra queste 2,MDK sempre!

In alternativa x un utilizzo - da novellino c'è molto altro......

sinergine · 19-05-2003, 10:12

Io non sto cercando una versione per iniziare, infatti nella mia firma c'è MDK 9.1, solo che ho a dispozione i cd di RedHat 9 e volevo sapere se vale la pena instalarla?

Inoltre sono riuscito a installare Slackware 9...
Debian e FreeBSD sono molto più difficili da installare? esistono anche in italiano?

energy+ · 19-05-2003, 10:23

Ti vuoi tirare la zappa sui piedi?

Tieniti stretto la Slack 9 se l'hai già installata e lascia perdere la RH nn ne vale la pena a questo punto! Che vuoi di +?

VICIUS · 19-05-2003, 10:41

Quote:

Originally posted by "sinergine"

Inoltre sono riuscito a installare Slackware 9...
Debian e FreeBSD sono molto più difficili da installare? esistono anche in italiano?

debian c'è anche in italiano. freebsd non penso. l'installazione di debian è piu facile di quella della slack secondo me mentre quella di freebsd è la fotocopia di quella della slack.

freebsd 5 sul mio macinino che fa da router ha quasi 3 mesi di uptime se non è stabilità questa

.

Risultati sondaggio: Quale dei due vi piace di più?
Mandrake 9.1	11	68.75%
RedHat 9.0	5	31.25%
Votanti: 16. Non puoi votare in questo sondaggio

18-05-2003, 18:19	#1
sinergine Senior Member Iscritto dal: Dec 2002 Messaggi: 9240	Quale dei due Linux è il migliore? Ho usato diverse distribuzioni Linux (Mandarke, Redhat, Suse, Slackware...) e devo dire che Mandarake, RedHat e Suse sono veramente semplici. Lasciando perdere Suse di cui c'è solo la versione commerciale, è meglio Mandrake 9.1 o RedHat 9.0? Voi che ne pensate?

18-05-2003, 18:36	#2
hardskin1 Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Città: Torino Messaggi: 601	apt-get install debian __________________ Playlinux.net Ho venduto a: Freeride, topogatto.

18-05-2003, 19:36	#6
HenryTheFirst Senior Member Iscritto dal: May 2002 Città: Patrie dal Friûl Messaggi: 3779	Tra le due direi Mandrake, anche se RH9 non l'ho provata. Potento scegliere dell'altro... DEBIAN! __________________ John Donuts

18-05-2003, 23:32	#10
AnonimoVeneziano Senior Member Iscritto dal: Aug 2001 Città: San Francisco, CA, USA Messaggi: 13827	FreeBSD . Ho appena finito di compilarmi XFree86 + KDE +Kernel , e cio ho impiegato una maronnata di tempo (non so se si è notata la mia assenza ) ma ti da una grande soddisfazione . (Versione 4.8 mi raccomando, la 5.0 da problemi) Ciao __________________ GPU Compiler Engineer

18-05-2003, 18:59	#4
Fradetti Bannato Iscritto dal: Feb 2002 Città: Sanremo, Italy Messaggi: 1942	sul forum di html.it nella sez. linux nel post con i tutorial c'è scritto come scaricare il mini-cd e installare la vers.base aggiornata... a patto di avere un ADSL

18-05-2003, 19:38	#7
lnessuno Bannato Iscritto dal: Feb 2000 Città: The city of wasting disease Messaggi: 7392	di cd ti basta la mini-iso da 180mb, ti installa un sistema base... poi ti apt-getti tutto quello che ti serve... hai il vantaggio di avere una distribuzione sempre aggiornatissima, e lo svantaggio che se per caso devi formattare devi riscaricarti il tutto... ma se vuoi puoi salvarti la cache degli apt-get su cd... e usare quello come repository (la cache è in /var/cache/apt/archive mi pare )

18-05-2003, 19:40	#8
lnessuno Bannato Iscritto dal: Feb 2000 Città: The city of wasting disease Messaggi: 7392	cmq per iniziare io ti consiglio mandrake... probabilmente arriverai al punto in cui ti andrà stretta (io per sfizio mi ero fattto una installazione di mdk9.0 senza quasi niente, nemmeno x... e poi tramite urpmi ho installato il tutto da cooker... figata però era assolutamente instabile... dopo quel fallimentare tentativo sono passato a debian ) e allora saprai che è il momento di passare ad altro...

18-05-2003, 22:50	#9
dansolo Member Iscritto dal: Dec 2000 Messaggi: 191	Per andare controcorrente ti direi redhat: secondo me la mandrake ha troppa roba.

18-05-2003, 23:49	#11
Nemok Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Città: Roma Messaggi: 493	Mi pareva strano Anonimo......ad un verto punto ho pensato che ti eri messo a studiare! Comunque che impressioni hai di FreeBSD? Ma sopratutto come riesci a vivere senza apt?! __________________ Listen the noise of deep sea --Powered by Debian Sid/unstable on 2.6.17.11--

19-05-2003, 08:52	#13
toniocartonio Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Città: Malmö (Svezia) - Copenhagen Messaggi: 962	beh... se la domanda é "quale distro é la migliore x cominciare"... il mio voto va a Mandrake. Anche se adesso sono un debianista contento, senza Mandrake a sostenere i miei sforzi di niubbo avrei probabilmente lasciato perdere... A parte ció, non é vero che di Suse esiste solo la versione commerciale: sarebbe piú corretto dire che di Suse non é possibile scaricare le iso, ma puoi cmq installarla gratis facendo una installazione tramite il loro ftp... __________________ http://www.francescoinsvezia.net Il mio blog scandinavo! aka "La mia vita fra la gnokka"

19-05-2003, 09:13	#14
energy+ Senior Member Iscritto dal: Mar 2003 Città: Made in Romagna! Messaggi: 2189	Tra le 2 assolutamente MDK! RH l'ho abbandoanta diverse versioni fa.........è assolutamente antipatica soprattutto x 1 che è alle prime armi xcui,solo tra queste 2,MDK sempre! In alternativa x un utilizzo - da novellino c'è molto altro...... __________________ Vieni sul nuovo MotoHardware Club >- - - - -< I miei Affari

19-05-2003, 10:12	#15
sinergine Senior Member Iscritto dal: Dec 2002 Messaggi: 9240	Io non sto cercando una versione per iniziare, infatti nella mia firma c'è MDK 9.1, solo che ho a dispozione i cd di RedHat 9 e volevo sapere se vale la pena instalarla? Inoltre sono riuscito a installare Slackware 9... Debian e FreeBSD sono molto più difficili da installare? esistono anche in italiano?

19-05-2003, 10:23	#16
energy+ Senior Member Iscritto dal: Mar 2003 Città: Made in Romagna! Messaggi: 2189	Ti vuoi tirare la zappa sui piedi? Tieniti stretto la Slack 9 se l'hai già installata e lascia perdere la RH nn ne vale la pena a questo punto! Che vuoi di +? __________________ Vieni sul nuovo MotoHardware Club >- - - - -< I miei Affari

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email