xp 1700+ DLT3C JIUHB0308.....sempre al 100% di utilizzo!

Bertomn · 16-05-2003, 23:38

sia mbm che task menager mi dicono che utilizzo la cpu sempre al 100%anche quando è fermo sul deskstop!è un problema dei progarmmi?
Ah! sono in oc a 2480Mhz effettivi

PaRRoT · 16-05-2003, 23:48

Usi Windows 98/ME?
Usi un programma tipo CPU Idle?

Se si è normale...

Bertomn · 16-05-2003, 23:52

no xp pro!però ho installato cpucool!

Fast68 · 17-05-2003, 00:03

Allora è normale che ti rilevi come utilizzo il 100%, tutti i programmi per mettere in idle il processore fanno così.
Il programma invia 1 comando HLT che il S.O. interpreta come utilizzo max invece la cpu sta quasi dormendo!!!
Se vuoi la controprova disabilita cpucool e vai a vedere di nuovo la percentuale sara bassissima.

Ciao

Bertomn · 17-05-2003, 00:09

grazie mille era proprio così

orestino74 · 17-05-2003, 10:41

Io uso vcool e sta cosa della cpu al 100% non me la fa, nonostante mi abbassi le temp di 8-9 gradi!

Mah....

Bertomn · 17-05-2003, 11:56

dammi un link dove scaricare vcool!
GRAZIE

orestino74 · 17-05-2003, 15:14

Quote:

Originally posted by "Bertomn"

dammi un link dove scaricare vcool!
GRAZIE

http://www.hwmania.it/overclock.asp

LordAzuzu · 17-05-2003, 17:34

Peccato che funzia solo con il KT400...

Claudio80 · 17-05-2003, 21:43

ma funziona da dio, mi ha abbassato la temperatura di 8gradi!

Ciaba · 20-05-2003, 23:50

..........confermo.......

Biohunter · 21-05-2003, 10:13

state attenti con quel programmino...tempo addietro si parlò delle sue "controindicazioni"

Ramon77 · 21-05-2003, 12:05

Quote:

Originally posted by "Biohunter"

state attenti con quel programmino...tempo addietro si parlò delle sue "controindicazioni"

Et cioé?

Biohunter · 21-05-2003, 12:25

Quote:

Originally posted by "Ramon77"

Et cioé?

cioè

secondo voi la magia del programmino dove sta? sta nel far "dormire" la cpu riducendo così drasticamente il consumo di corrente da parte dello stesso...ora, quando lo si "risveglia" dall'idle questi subisce una botta di corrente non indifferente e imho questo a lungo andare potrebbe rivelarsi dannoso per la stessa cpu.

ByeZ

Claudio80 · 21-05-2003, 19:23

stai dicendo una stupidata, semplicemente iberna i cicli superflui (ad esempio durante il busy-waiting ) è come se (sto sparando) su ogni 10.000cicli ne saltasse uno quindi un recupero di energia notevole (siamo all'ordine di nanosecondi, tutto qui, ma ad esempio nei giochi questo è disattivato (infatti l'escursione termica all'uscita di un gioco si vede e come) semplicemente è come se ad ogni semaforo spegneste la macchina per consumare di meno, o andaste in discesa in folle(non lo fate maii!!!)

Biohunter · 21-05-2003, 19:33

Quote:

Originally posted by "Claudio80"

stai dicendo una stupidata

grazie per la "signorilità"

Quote:

Originally posted by "Claudio80"

semplicemente iberna i cicli superflui (ad esempio durante il busy-waiting ) è come se (sto sparando) su ogni 10.000cicli ne saltasse uno quindi un recupero di energia notevole (siamo all'ordine di nanosecondi, tutto qui, ma ad esempio nei giochi questo è disattivato (infatti l'escursione termica all'uscita di un gioco si vede e come) semplicemente è come se ad ogni semaforo spegneste la macchina per consumare di meno, o andaste in discesa in folle(non lo fate maii!!!)

saputello...quando accendi la makkina sai ke consumi + benzina di quando cammini? Stessa cosa per la cpu...solo ke la cpu non è fatta per essere accesa e spenta...

ByeZ

Claudio80 · 21-05-2003, 19:58

ah ah, ma all'esame di architettura degli elaboratori quanto hai preso??? (ammesso che tu studi ingegneria informatica, nel caso contrario non so con quale cognizione di causa parli) cmq prima di dare informazioni azzardate ad altri utenti cerca di capire cosa realmente stai dicendo, secondo te tutti i programmatori di idle per cpu (funzione contenuta gia nei sistemi operativi su base NT) sono degli storditi??

PS: tu consumi di + perchè sgasi come un tamarro

, il motorino di accensione consuma certamente meno del minimo del motore per il minuto e mezzo del semaforo

Minax79 · 21-05-2003, 21:02

Come si giustifica allora la netta instabilità del vcore con l'idle attivato?

Biohunter · 21-05-2003, 21:04

Quote:

Originally posted by "Claudio80"

PS: tu consumi di + perchè sgasi come un tamarro

tamarro ci sarai te semmai

Quote:

il motorino di accensione consuma certamente meno del minimo del motore per il minuto e mezzo del semaforo

vabbè lasciamo stare, è inutile

Cmq il mio era un consiglio...nato da una discussione di qualke 3d fa...poi se un domani si presentano problemi...fatti vostri

Ciao

Biohunter · 21-05-2003, 21:05

Quote:

Originally posted by "Minax79"

Come si giustifica allora la netta instabilità del vcore con l'idle attivato?

minax lascia stare...è tempo sprecato con certi arroganti...

e io ke volevo dare un consiglio...

16-05-2003, 23:38	#1
Bertomn Senior Member Iscritto dal: Feb 2003 Città: Mantova Messaggi: 498	xp 1700+ DLT3C JIUHB0308.....sempre al 100% di utilizzo! sia mbm che task menager mi dicono che utilizzo la cpu sempre al 100%anche quando è fermo sul deskstop!è un problema dei progarmmi? Ah! sono in oc a 2480Mhz effettivi __________________ DFI Infinity \| XP-M 2600+@2800Mhz \| 2x256Mb Muskin pc3200 levelII \| T-rex \| keops chipset \| 9800pro \| PIO 108 \| Maxtor 2x120 Gb RAID 0 \| GUIDA COSTRUZIONE CONVOGLIATORE \| VMOD Q-TEC 550W

16-05-2003, 23:52	#3
Bertomn Senior Member Iscritto dal: Feb 2003 Città: Mantova Messaggi: 498	no xp pro!però ho installato cpucool! __________________ DFI Infinity \| XP-M 2600+@2800Mhz \| 2x256Mb Muskin pc3200 levelII \| T-rex \| keops chipset \| 9800pro \| PIO 108 \| Maxtor 2x120 Gb RAID 0 \| GUIDA COSTRUZIONE CONVOGLIATORE \| VMOD Q-TEC 550W

17-05-2003, 00:09	#5
Bertomn Senior Member Iscritto dal: Feb 2003 Città: Mantova Messaggi: 498	grazie mille era proprio così __________________ DFI Infinity \| XP-M 2600+@2800Mhz \| 2x256Mb Muskin pc3200 levelII \| T-rex \| keops chipset \| 9800pro \| PIO 108 \| Maxtor 2x120 Gb RAID 0 \| GUIDA COSTRUZIONE CONVOGLIATORE \| VMOD Q-TEC 550W

17-05-2003, 10:41	#6
orestino74 Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Città: Roma Messaggi: 2197	Io uso vcool e sta cosa della cpu al 100% non me la fa, nonostante mi abbassi le temp di 8-9 gradi! Mah.... __________________

17-05-2003, 11:56	#7
Bertomn Senior Member Iscritto dal: Feb 2003 Città: Mantova Messaggi: 498	dammi un link dove scaricare vcool! GRAZIE __________________ DFI Infinity \| XP-M 2600+@2800Mhz \| 2x256Mb Muskin pc3200 levelII \| T-rex \| keops chipset \| 9800pro \| PIO 108 \| Maxtor 2x120 Gb RAID 0 \| GUIDA COSTRUZIONE CONVOGLIATORE \| VMOD Q-TEC 550W

16-05-2003, 23:48	#2
PaRRoT Senior Member Iscritto dal: Aug 1999 Città: Como Messaggi: 804	Usi Windows 98/ME? Usi un programma tipo CPU Idle? Se si è normale...

17-05-2003, 00:03	#4
Fast68 Senior Member Iscritto dal: Mar 2003 Città: Reggio Emilia Messaggi: 380	Allora è normale che ti rilevi come utilizzo il 100%, tutti i programmi per mettere in idle il processore fanno così. Il programma invia 1 comando HLT che il S.O. interpreta come utilizzo max invece la cpu sta quasi dormendo!!! Se vuoi la controprova disabilita cpucool e vai a vedere di nuovo la percentuale sara bassissima. Ciao

17-05-2003, 17:34	#9
LordAzuzu Senior Member Iscritto dal: Oct 2000 Città: /dev/null Messaggi: 366	Peccato che funzia solo con il KT400...

17-05-2003, 21:43	#10
Claudio80 Senior Member Iscritto dal: Dec 2002 Città: Milano Messaggi: 316	ma funziona da dio, mi ha abbassato la temperatura di 8gradi! __________________ 1700+@2400+(byFluctus)/coolerMaster X-Dream/Abit At7-Max2/Enemax 365/512-Samsung/Ibm40Gb/Pny-gf4ti4600/Dvd Artec/LiteOn16-10-40/

20-05-2003, 23:50	#11
Ciaba Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Città: Firenze Messaggi: 4027	..........confermo.......

21-05-2003, 10:13	#12
Biohunter Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Città: .:Salerno:. Messaggi: 2784	state attenti con quel programmino...tempo addietro si parlò delle sue "controindicazioni" __________________ .: MacBook Pro 2011 i7/2,7Ghz 8GB :. .: Mac Mini Early 2009 :. (4gb DDR3, HD 320gb 7200rpm) - Vison Pro 9000 - WD 1TB Studio Edition - iPhone 4 32GB - iPod Nano 8gb (PRODUCT RED) - Snow Leopard Flickr

21-05-2003, 19:23	#15
Claudio80 Senior Member Iscritto dal: Dec 2002 Città: Milano Messaggi: 316	stai dicendo una stupidata, semplicemente iberna i cicli superflui (ad esempio durante il busy-waiting ) è come se (sto sparando) su ogni 10.000cicli ne saltasse uno quindi un recupero di energia notevole (siamo all'ordine di nanosecondi, tutto qui, ma ad esempio nei giochi questo è disattivato (infatti l'escursione termica all'uscita di un gioco si vede e come) semplicemente è come se ad ogni semaforo spegneste la macchina per consumare di meno, o andaste in discesa in folle(non lo fate maii!!!) __________________ 1700+@2400+(byFluctus)/coolerMaster X-Dream/Abit At7-Max2/Enemax 365/512-Samsung/Ibm40Gb/Pny-gf4ti4600/Dvd Artec/LiteOn16-10-40/

21-05-2003, 19:58	#17
Claudio80 Senior Member Iscritto dal: Dec 2002 Città: Milano Messaggi: 316	ah ah, ma all'esame di architettura degli elaboratori quanto hai preso??? (ammesso che tu studi ingegneria informatica, nel caso contrario non so con quale cognizione di causa parli) cmq prima di dare informazioni azzardate ad altri utenti cerca di capire cosa realmente stai dicendo, secondo te tutti i programmatori di idle per cpu (funzione contenuta gia nei sistemi operativi su base NT) sono degli storditi?? PS: tu consumi di + perchè sgasi come un tamarro , il motorino di accensione consuma certamente meno del minimo del motore per il minuto e mezzo del semaforo __________________ 1700+@2400+(byFluctus)/coolerMaster X-Dream/Abit At7-Max2/Enemax 365/512-Samsung/Ibm40Gb/Pny-gf4ti4600/Dvd Artec/LiteOn16-10-40/

21-05-2003, 21:02	#18
Minax79 Senior Member Iscritto dal: Dec 2001 Città: Cincinnati USA Messaggi: 3137	Come si giustifica allora la netta instabilità del vcore con l'idle attivato? __________________ Reach out and touch faith ...

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email