meglio catalyst 3.4 o Omega 3.4???

Leron · 16-05-2003, 14:36

come da titolo... queli metto, i catalyst con la modifica o gli omega già modificati?

SilverF0x · 16-05-2003, 14:50

x ora di 3dmark2003 ho 100 punti in piu rispetto agli omega. :o

GogetaSSJ · 16-05-2003, 14:54

Quote:

Originally posted by "SilverF0x"

x ora di 3dmark2003 ho 100 punti in piu rispetto agli omega. :o

E' chiaro, gli omega non sono "sviluppati" per fare + punti nei benchmark, bensì per aumentare la qualità grafica nei giochi e per renderli + stabili.

SilverF0x · 16-05-2003, 15:05

ho provato gli omega e mi impallavano nolf2 ogni 20 minutti....con i vecchi catalyst 3.2 facevo meno punti ma giocavo senza problemi :o

Leron · 16-05-2003, 15:08

Quote:

Originally posted by "SilverF0x"

ho provato gli omega e mi impallavano nolf2 ogni 20 minutti....con i vecchi catalyst 3.2 facevo meno punti ma giocavo senza problemi :o

intendevo i 3.4, i 3.2 li ho già installati

brown · 16-05-2003, 15:09

quali omega avete usato? quelli basati sui 3.4 o quelli sui 3.2?

SilverF0x · 17-05-2003, 15:25

i 3.2 ....ovvio i 3.4 nn sò se sono usciti!

GogetaSSJ · 17-05-2003, 15:31

Quote:

Originally posted by "SilverF0x"

i 3.2 ....ovvio i 3.4 nn sò se sono usciti!

Gli omega 3.4 sono usciti dopo poche ore il rilascio dei catalyst 3.4

Leron · 18-05-2003, 09:34

Quote:

Originally posted by "SilverF0x"

i 3.2 ....ovvio i 3.4 nn sò se sono usciti!

ma li leggete i titoli?

Omega 3.4 o catalyst 3.4 ?

mpio · 18-05-2003, 11:23

Personalmente ti consiglio gli Omega però basati sui Catalyst 3.2
Ho testato quelli basati sui 3.4, aumenta il 3DMark 2003 di 100 punti, diminuisce di altrettanto il 2001 che però aumenta di altri 100 punti con AA ed AF attivi..
Il problema è che nei giochi veri e propri non ci sono cambiamenti ed anzi, in ut2003, si ottengono picchi più alti ma anche molto più bassi di FPS.

Leron · 18-05-2003, 12:46

ma parlo arabo?

ho fatto un post per paragonare gli omega 3.4 e i catalyst 3.4, i 3.2 lo so come vanno rispetto ai 3.4, sia i normali che gli omega. li ho avuti fino a ieri...

in ogni caso ho messo i catalyst 3.4 con la modifica @ 9700: gli omega mi danno errori durante l'installazione

seccio · 18-05-2003, 12:52

Quote:

Originally posted by "GogetaSSJ"

E' chiaro, gli omega non sono "sviluppati" per fare + punti nei benchmark, bensì per aumentare la qualità grafica nei giochi e per renderli + stabili.

veramente gli omega 3.2 andavano un po' di più dei 3.2 normali...nn so sulla qualità....nn li ho mai provati...

steve123 · 18-05-2003, 13:37

Un informazione, dove posso trovare il file per la modifica software per una Radeon 9500 liscia per i catalist 3.4?

ciao e grazie

seccio · 18-05-2003, 13:49

eheheh ma senti ti dirò , su atipower.com lo trovi, cmq ti dò anche il link diretto che mi hanno dato anche a me ai tempi, del tipo che a detta di tutti è proprio l'ideatore della modifica software....se c'è un posto dove potrai trovare le modifiche immediatamente è proprio qua:

http://www.maxdownloads.com/~ian/wizzard/

segnatelo mi raccomando!!!

steve123 · 19-05-2003, 16:43

Grazie mille e dire che l'avevo già nei preferiti!!!

Mi sa che devo fare un pò di ordine dentro il mio Pc

Giaco8181 · 19-05-2003, 20:28

ho messo gli omega 3.4 vado faccio più puti nel 3dMark e i giochi sono più stabili e fluidi.
Aspetto i Neutral by lucifer!!!!

16-05-2003, 14:36	#1
Leron Senior Member Iscritto dal: Aug 2002 Città: Trento Messaggi: 40877	meglio catalyst 3.4 o Omega 3.4??? come da titolo... queli metto, i catalyst con la modifica o gli omega già modificati? __________________ http://www.trentografica.itGrafica e Fotografia a Trento

16-05-2003, 14:50	#2
SilverF0x Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Città: Grosseto/Pisa Messaggi: 2537	x ora di 3dmark2003 ho 100 punti in piu rispetto agli omega. :o __________________ [IMG]pd[/IMG]

16-05-2003, 15:05	#4
SilverF0x Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Città: Grosseto/Pisa Messaggi: 2537	ho provato gli omega e mi impallavano nolf2 ogni 20 minutti....con i vecchi catalyst 3.2 facevo meno punti ma giocavo senza problemi :o __________________ [IMG]pd[/IMG]

17-05-2003, 15:25	#7
SilverF0x Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Città: Grosseto/Pisa Messaggi: 2537	i 3.2 ....ovvio i 3.4 nn sò se sono usciti! __________________ [IMG]pd[/IMG]

18-05-2003, 11:23	#10
mpio Member Iscritto dal: Apr 2003 Città: Stia (AR) Messaggi: 152	Personalmente ti consiglio gli Omega però basati sui Catalyst 3.2 Ho testato quelli basati sui 3.4, aumenta il 3DMark 2003 di 100 punti, diminuisce di altrettanto il 2001 che però aumenta di altri 100 punti con AA ed AF attivi.. Il problema è che nei giochi veri e propri non ci sono cambiamenti ed anzi, in ut2003, si ottengono picchi più alti ma anche molto più bassi di FPS. __________________ OrigenAE X10 black with VFD, Intel Core 2 Duo E6650, mobo Asus P5KC, 2x1 Gb DDR2 PC6400 , Asus EN8800GT 512 Mb, HD WD 250 Gb Sata 300, Samsung DVD/RW Sata, Alice ADSL.

16-05-2003, 15:09	#6
brown Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Città: trentino Messaggi: 2590	quali omega avete usato? quelli basati sui 3.4 o quelli sui 3.2?

18-05-2003, 12:46	#11
Leron Senior Member Iscritto dal: Aug 2002 Città: Trento Messaggi: 40877	ma parlo arabo? ho fatto un post per paragonare gli omega 3.4 e i catalyst 3.4, i 3.2 lo so come vanno rispetto ai 3.4, sia i normali che gli omega. li ho avuti fino a ieri... in ogni caso ho messo i catalyst 3.4 con la modifica @ 9700: gli omega mi danno errori durante l'installazione __________________ http://www.trentografica.itGrafica e Fotografia a Trento

18-05-2003, 13:37	#13
steve123 Senior Member Iscritto dal: Feb 2001 Città: Omegna (VB) Messaggi: 535	Un informazione, dove posso trovare il file per la modifica software per una Radeon 9500 liscia per i catalist 3.4? ciao e grazie __________________ ASUS RAMPAGE 1156 ;I5 750; 8Gb DDRIII Corsair 1600; HD 6870;2x36Gb Seagate 10k SCSI Raid0 ; Plex 130A;Plex 750A;SAMSUNG P2770HD Ho fatto affari con: torgianf; alix79; giakino; cmarchetti; mitsuhashi1; ulisss; frapavel; river; risil.

18-05-2003, 13:49	#14
seccio Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Firenze Messaggi: 8720	eheheh ma senti ti dirò , su atipower.com lo trovi, cmq ti dò anche il link diretto che mi hanno dato anche a me ai tempi, del tipo che a detta di tutti è proprio l'ideatore della modifica software....se c'è un posto dove potrai trovare le modifiche immediatamente è proprio qua: http://www.maxdownloads.com/~ian/wizzard/ segnatelo mi raccomando!!! __________________ CPU: Intel® Core 2 Quad Q9650 MoBo: Abit IX38 QuadGT Mem: 4096 Mb Trascend Scheda Video: Sapphire ATi Radeon HD6950 2Gb DDR V Monitor : Samsung SyncMaster 940BW Scheda Audio: Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS Masterizzatore DVD: Pioneer DVR-112 Lettore DVD: Toshiba SD-M1712

19-05-2003, 16:43	#15
steve123 Senior Member Iscritto dal: Feb 2001 Città: Omegna (VB) Messaggi: 535	Grazie mille e dire che l'avevo già nei preferiti!!! Mi sa che devo fare un pò di ordine dentro il mio Pc __________________ ASUS RAMPAGE 1156 ;I5 750; 8Gb DDRIII Corsair 1600; HD 6870;2x36Gb Seagate 10k SCSI Raid0 ; Plex 130A;Plex 750A;SAMSUNG P2770HD Ho fatto affari con: torgianf; alix79; giakino; cmarchetti; mitsuhashi1; ulisss; frapavel; river; risil.

19-05-2003, 20:28	#16
Giaco8181 Member Iscritto dal: Mar 2003 Città: Napoli(Provincia) Messaggi: 184	ho messo gli omega 3.4 vado faccio più puti nel 3dMark e i giochi sono più stabili e fluidi. Aspetto i Neutral by lucifer!!!!

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email