SuSE lento.... molto lento

[Braccop]

Ho provato praticamente tutte le distribuzioni, e sono giunto alla conclusione che SuSE e' una delle migliori, pero' adesso che ho provato un po a usare linux nel quotidiano mi accorgo che rispetto a windows e' ESTREMAMENTE LENTO.... ad esempio per aprire le finestre, per caricare i programmi, per copiare i file risulta essere diciamo 3 o 4 volte piu lento di windows... non capisco se c'e' qualcosa che non va oppure se e' proprio suse che e' cosi'....
consigli?

[blackgnat]

di che pc si tratta ?

[Maurizio XP]

anche io ho notato che nn è un fulmine. Nel mio caso:

xp2400+, 512ddr, hd 7200, geffo 4 ti 4400

[#!/bin/sh]

si solito qulche miglioramento lo si ottiene disabilitando qualche servizio che parte in automatico all'avvio. se hai fatto un'installazione corposa, allora a volte ti ritrovi che partono in automatico anche robe tipo apache o postfix, che di certo non alleggeriscono la macchina.

[Braccop]

mmh... e' un athlon 1300... non credo proprio sia questo il problema... 256 mega di ram poi....
come posso fare a togliere determinati demoni?

[VICIUS]

Originally posted by "Braccop"

per copiare i file risulta essere diciamo 3 o 4 volte piu lento di windows...

mhmm sembra proprio un problema di dma. entra come root.
a questo punto in una shell digita questo comando hdparm -i /dev/hdx.
e riporta qui quello che viene scritto a video.
(/dev/hdx è il nome del hardisk).

ciao

[Dun]

Originally posted by "VICIUS"



mhmm sembra proprio un problema di dma. entra come root.
a questo punto in una shell digita questo comando hdparm -i /dev/hdx.
e riporta qui quello che viene scritto a video.
(/dev/hdx è il nome del hardisk).

ciao

Ho lo stesso problema e sono sotto Debian...il comando hdparm non è riconosciuto...devo installare qsa di aggiuntivo?

[#!/bin/sh]

apt-get install hdparm

[Dun]

Lan1-700:~/kopete# hdparm -i /dev/hda

/dev/hda:

Model=SAMSUNG SV2042H, FwRev=PK100-23, SerialNo=0273J1ER626448
Config={ HardSect NotMFM HdSw>15uSec Fixed DTR>10Mbs }
RawCHS=16383/16/63, TrkSize=34902, SectSize=554, ECCbytes=4
BuffType=DualPortCache, BuffSize=426kB, MaxMultSect=16, MultSect=16
CurCHS=16383/16/63, CurSects=16514064, LBA=yes, LBAsects=39865392
IORDY=yes, tPIO={min:120,w/IORDY:120}, tDMA={min:120,rec:120}
PIO modes: pio0 pio1 pio2 pio3 pio4
DMA modes: mdma0 mdma1 mdma2
UDMA modes: udma0 udma1 udma2 udma3 udma4 *udma5
AdvancedPM=no WriteCache=enabled
Drive conforms to: ATA/ATAPI-4 T13 1153D revision 17: 1 2 3 4 5 6

Lan1-700:~/kopete#



Che dici? l'* segnala che è attivato?

[VICIUS]

Originally posted by "Dun"

Lan1-700:~/kopete# hdparm -i /dev/hda

/dev/hda:

Model=SAMSUNG SV2042H, FwRev=PK100-23, SerialNo=0273J1ER626448
Config={ HardSect NotMFM HdSw>15uSec Fixed DTR>10Mbs }
RawCHS=16383/16/63, TrkSize=34902, SectSize=554, ECCbytes=4
BuffType=DualPortCache, BuffSize=426kB, MaxMultSect=16, MultSect=16
CurCHS=16383/16/63, CurSects=16514064, LBA=yes, LBAsects=39865392
IORDY=yes, tPIO={min:120,w/IORDY:120}, tDMA={min:120,rec:120}
PIO modes: pio0 pio1 pio2 pio3 pio4
DMA modes: mdma0 mdma1 mdma2
UDMA modes: udma0 udma1 udma2 udma3 udma4 *udma5
AdvancedPM=no WriteCache=enabled
Drive conforms to: ATA/ATAPI-4 T13 1153D revision 17: 1 2 3 4 5 6

Lan1-700:~/kopete#



Che dici? l'* segnala che è attivato?

esatto in questo caso sta usando UATA100.

ciao

[Dun]

Thx x info

Ma lo vedo troppo lento

Ho un kt266a...c'era qualche cosa nel kernel da attivare per farglia vere uno speed up?

[VICIUS]

Originally posted by "Dun"

Thx x info

Ma lo vedo troppo lento

Ho un kt266a...c'era qualche cosa nel kernel da attivare per farglia vere uno speed up?

prova con hdparm -Tt /dev/nomedevice fa un piccolo benchmark sul hd. il mio Ata133 mi da questi valori:

/dev/hdh:
 Timing buffer-cache reads:   128 MB in  0.46 seconds =278.26 MB/sec
 Timing buffered disk reads:  64 MB in  1.26 seconds = 50.79 MB/sec

ciao

[#!/bin/sh]

posta l'output di pstree

[Dun]

Originally posted by "#!/bin/sh"

posta l'output di pstree

Lan1-700:~# pstree
init-+-apache---6*[apache]
|-atd
|-bdflush
|-cron
|-eth0
|-6*[getty]
|-inetd
|-kalarmd
|-kapmd
|-kdeinit-+-artsd
| |-19*[kdeinit]
| |-kdeinit---bash---pstree
| |-kfind
|-10*[kdeinit]
|-kdeinit---bash
|-kdm-+-XFree86
| `-kdm---kde3-+-kwrapper
| `-ssh-agent
|-keventd
|-khubd
|-kjournald
|-klogd
|-korgac
|-ksoftirqd_CPU0
|-kswapd
|-kupdated
|-miniserv.pl
|-nmbd
|-proftpd
|-smbd
|-sshd
`-syslogd
Lan1-700:~#




Il comando di benchmark mi da valori mostruosamente bassi, probabilmente perché ho troppa roba in background....domani riprovo...

Lan1-700:~# hdparm -Tt /dev/hda

/dev/hda:
Timing buffer-cache reads: 128 MB in 5.45 seconds = 23.49 MB/sec
Timing buffered disk reads: 64 MB in 27.87 seconds = 2.30 MB/sec

[giovatech]

prova a lanciare hdparm -v /dev/hda per vedere se e' settato
il dma (cioe' se e' attivo)
per attivarlo
hdparm -d1 /dev/hda
inoltre ci sono altri parametri ( tipo -c3 -m16 nel mio caso)
dai un occhio al manuale

[blackgnat]

Originally posted by "VICIUS"



prova con hdparm -Tt /dev/nomedevice fa un piccolo benchmark sul hd. il mio Ata133 mi da questi valori:

/dev/hdh:
 Timing buffer-cache reads:   128 MB in  0.46 seconds =278.26 MB/sec
 Timing buffered disk reads:  64 MB in  1.26 seconds = 50.79 MB/sec

ciao

Non per farmi gli affari tuoi .... che configurazione hai per le mani
..te lo chiedo semplicemente per il confronto con i miei timings !!

[#!/bin/sh]

Originally posted by "Dun"



Lan1-700:~# pstree
init-+-apache---6*[apache]
|-atd
|-bdflush
|-cron
|-eth0
|-6*[getty]
|-inetd
|-kalarmd
|-kapmd
|-kdeinit-+-artsd
| |-19*[kdeinit]
| |-kdeinit---bash---pstree
| |-kfind
|-10*[kdeinit]
|-kdeinit---bash
|-kdm-+-XFree86
| `-kdm---kde3-+-kwrapper
| `-ssh-agent
|-keventd
|-khubd
|-kjournald
|-klogd
|-korgac
|-ksoftirqd_CPU0
|-kswapd
|-kupdated
|-miniserv.pl
|-nmbd
|-proftpd
|-smbd
|-sshd
`-syslogd
Lan1-700:~#




Il comando di benchmark mi da valori mostruosamente bassi, probabilmente perché ho troppa roba in background....domani riprovo...

Lan1-700:~# hdparm -Tt /dev/hda

/dev/hda:
Timing buffer-cache reads: 128 MB in 5.45 seconds = 23.49 MB/sec
Timing buffered disk reads: 64 MB in 27.87 seconds = 2.30 MB/sec

beh se non li usi apache,samba e il server ftp potresti anche segarli. di certo non contribuiscono a velocizzare la macchina.

[VICIUS]

Originally posted by "blackgnat"



Non per farmi gli affari tuoi .... che configurazione hai per le mani
..te lo chiedo semplicemente per il confronto con i miei timings !!

athlonxp 1700+, 512mb ddr 266, Hd Maxtor 60gb 7200rpm collegato al controller raid promise (niente raid pero). la mobo è una gigabyte il modello dovrebbe essere 7dxr.

ciao

[blackgnat]

Originally posted by "VICIUS"



athlonxp 1700+, 512mb ddr 266, Hd Maxtor 60gb 7200rpm collegato al controller raid promise (niente raid pero). la mobo è una gigabyte il modello dovrebbe essere 7dxr.

ciao

allora .... non è che mi lamenti di come mi giri redhat ... il fatto che i timings dell'HD siano di 35 Mb/s contro i tuoi 50 ....mi ha solleticato la curiosità di capire il motivo !!!
Stesso processore mobo asus con kt266a 256 di ram ddr ( niente controller) HD maxtor da 40 secondo te giustificano il gap ?
..... e se si la causa dove risiede ?
Sai le mie conoscenze informatiche su HW sono piuttosto limitate e mi piacerebbe saperne di più !
Saluti

[VICIUS]

Originally posted by "blackgnat"



allora .... non è che mi lamenti di come mi giri redhat ... il fatto che i timings dell'HD siano di 35 Mb/s contro i tuoi 50 ....mi ha solleticato la curiosità di capire il motivo !!!
Stesso processore mobo asus con kt266a 256 di ram ddr ( niente controller) HD maxtor da 40 secondo te giustificano il gap ?
..... e se si la causa dove risiede ?
Sai le mie conoscenze informatiche su HW sono piuttosto limitate e mi piacerebbe saperne di più !
Saluti

non penso che il controller centri qualche cosa. sul controller ho un alto hd maxtor da 40 gb ata 100 e ho i tuoi stessi risultati. il gap tra i due forse è dovuto alla meccanica o magari al buffer del hd.

ciao