ATI ospite alla prima rappresentazione pubblica di HL2!!!

Psiche · 11-05-2003, 13:32

Come da topic:

ATI Technologies Inc e Valve, hanno announciato la prima rappresentazione publica dei Half-Life 2 che si terrà la prossima settimana all'Electronic Entertainment Expo in Los Angeles, CA.
Il gioco sarà fortemente indicato per l'ATI's RADEON 9800 PRO 256MB, la scheda attualmente al TOP della gamma tra quelle disponibili.

Il resto dell'articolo lo trovate su Worthplaying.com

JENA PLISSKEN · 11-05-2003, 13:33

OLD INFO

Psiche · 11-05-2003, 13:36

Parliamo due lingue diverse... Sorry.
L'articolo si riferisce alla presenza di Ati alla prima di HL2 all' E3 Expo e l'annuncio è stato dato oggi Sunday, May 11 2003

Xilema · 11-05-2003, 13:45

Quote:

Originally posted by "Psiche"

Come da topic:

ATI Technologies Inc e Valve, hanno announciato la prima rappresentazione publica dei Half-Life 2 che si terrà la prossima settimana all'Electronic Entertainment Expo in Los Angeles, CA.
Il gioco sarà fortemente indicato per l'ATI's RADEON 9800 PRO 256MB, la scheda attualmente al TOP della gamma tra quelle disponibili.

Il resto dell'articolo lo trovate su Worthplaying.com

Ci avrei scommeso le p...e che ATI si sarebbe messa in combutta con la Vlver per mostrare quel mostro della 9800 pro 256

francist · 11-05-2003, 14:06

certo, una bella promozione per l'ammiraglia della ATi, ma sicuramente basteranno per giocare al nax di dettaglio a 1024*768 senza nessun filtro attivato una 8500 con 128MB.

JENA PLISSKEN · 11-05-2003, 15:44

Quote:

Originally posted by "Psiche"

Parliamo due lingue diverse... Sorry.
L'articolo si riferisce alla presenza di Ati alla prima di HL2 all' E3 Expo e l'annuncio è stato dato oggi Sunday, May 11 2003

Si...ma già lo avevamo detto.....cmq KISSENE...l' importante è ribadirlo

MEDi0MAN · 11-05-2003, 17:45

quindi mentre Nvidia arrancava con la Geffo FX, la Valve sviluppava il gioco su Ati R9700 chissà se HL2 supporterà il Truform

STICK · 11-05-2003, 20:36

secondo me,per fare concorrenza ad ATI,nVidia fara' girare Stalker sulla sua nuova FX!

andreaxol · 11-05-2003, 21:58

Quote:

Originally posted by "STICK"

secondo me,per fare concorrenza ad ATI,nVidia fara' girare Stalker sulla sua nuova FX!

Sarebbe solo una pezza, il colpaccio per adesso è di ATI

Comunque se le cose continuassero così non la vedo bene per noi utenti PC (giochi nVidia - giochi ATI)

Xtian · 12-05-2003, 02:31

Quote:

Originally posted by "MEDi0MAN"

quindi mentre Nvidia arrancava con la Geffo FX, la Valve sviluppava il gioco su Ati R9700 chissà se HL2 supporterà il Truform

Dagli sshot sembrerebbe di no (si vede benissimo in quella dove c'e' lo scienziato in primo piano)

Rizlo+ · 12-05-2003, 09:00

Quote:

Originally posted by "andreaxol"

Comunque se le cose continuassero così non la vedo bene per noi utenti PC (giochi nVidia - giochi ATI)

Beh, meglio giochi *ottimizzati* nvidia e giochi *ottimizzati* ATI che giochi nvidia, ati, 3dfx, matrox, kyro, sis, s3, etc che girano da schifo con tutte le suddette schede! E' più facile ottimizzare i giochi per un paio di chipset e visto che ATI e NVIDIA sono le schede per *giocare*(e non dite di no) per antonomasia io non ci vedo nulla di male se i giochi girano bene anche solo con quelle... Dovrebbe essere tutto a vantaggio della qualità e compatibilità finale, o almeno in teoria

andreaxol · 13-05-2003, 01:38

Non hai torto....ma chi comprerà una sv nVidia potrà poi giocarsi anche i titoli ATI senza rinunciare in velocità/qualità/features? (stesso discorso vale al contrario, sv ATI - gioco nVidia)

Closer80 · 13-05-2003, 08:50

si ok, ma se si ottimizzano giochi per ati e nvidia si arriverà a trasformare il pc in una sorta di console!

PaRRoT · 13-05-2003, 09:10

Ragazzi bisogna considerare una cosa: qui non si parla di "Glide" e/o di API proprietarie, qui si parla di ottimizzazioni.

Il che significa in parole povere... sfruttare caratteristiche "extra" di una scheda.
Ai tempi di 3dfx e delle Glide un gioco fatto per Glide era "bello", su Direct3D (se c'era) programmato con i piedi su schede video di pari livello (vedi confronto tra Voodoo 1 e Riva128 o Riva128ZX) portava uno svantaggio delle schede "non 3dfx". Ora le API sono sempre le stesse (OpenGL o Direct3D), uniche per tutti. Ottimizzare significa sfruttare caratteristiche evolute di una data scheda grafica (vedi Truform per ATI o le varie NV_estensioni sia D3D che OGL di nVidia).
Per fare un esempio su tutti prendiamo in oggetto Splinter Cell. E' ottimizzato per schede nVidia... perchè? Perchè su XBox c'è un chip grafico nVidia e l'uso delle ombre è stato sviluppato, appunto, con quelle "caratteristiche evolute" offerte dal chip nVidia integrato.
Su PC con schede ATI va male? E' lento? No, cambia solo la visione di determinate ombre, il resto è uguale.

Giochi powered by ATI ci sono, vedi anche Raven Shield della Ubi Soft.

Ora vorrei fare solo un appunto... quando circolava la voce di un HL2 "solo" nVidia è stato alzato un polverone bestiale e, tra l'altro, si trattava semplicemente di una fake. Quando è uscito il comunicato stampa di Electronic Arts che parlava di "ottimizzazioni" per i chip grafici nVidia... avete parlato di boicottare EA...
... e adesso? HL2 "powered by ATI", ottimizzato per chip grafici ATI e... siete contenti?
Bisogna essere contenti sia per il caso EA... sia per il caso HL2, tanto all'utente finale non cambia niente. La potenza della scheda video non viene alterata dalle ottimizzazioni.

Scusate se lo dico... ma dovreste farvi un esame di coscienza e rendervi conto che non c'è un mostro (nVidia) e una "luce" (ATI)... e che sarebbe il caso di smetterla con le farse

In fondo, basta leggere le "recensioni" (non le anteprime) sulla nuova FX 5900 per rendersi conto che nVidia è tornata "su"... addirittura con driver Beta (i Detonator FX saranno la serie 50.XX mentre i test sono stati realizzati sulla versione 44.XX).
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/geforcefx-5900ultra.html
http://www.bjorn3d.com/_preview.php?articleID=273
http://www.hexus.net/review.php?review=554
http://www17.tomshardware.com/graphic/20030512/index.html

Sono contento essenzialmente per una cosa: la concorrenza va avanti... e c'è maggiore offerta.
Se continueranno a lottare sulle prestazioni... dovranno anche farlo sui prezzi, tutto a vantaggio nostro

PaRRoT · 13-05-2003, 09:13

Aggiungo anche che si tratta, sia nel caso EA che in quello HL2, di azioni commerciali.

Anche Windows XP con i P4 va meglio...

pozzy666 · 13-05-2003, 09:39

Nooooo....!!!!! :o

Rizlo+ · 13-05-2003, 14:00

Quote:

Originally posted by "Closer80"

si ok, ma se si ottimizzano giochi per ati e nvidia si arriverà a trasformare il pc in una sorta di console!

Magari il risultato dal punto di vista puramente ludico sarebbe migliore...(e farebbe sclerare di meno gli utenti)
Eppoi c'è sempre la differenziazione di generi dominanti, I PC non sarebbero mai console neanche se esistesse un solo chip grafico per i giochi (remember voodoo1?)

Rizlo+ · 13-05-2003, 14:08

Quote:

Originally posted by "PaRRoT"

Aggiungo anche che si tratta, sia nel caso EA che in quello HL2, di azioni commerciali.

Anche Windows XP con i P4 va meglio...

Si ma questo lo dici tu... E se fosse come Metal Gear Solid 2 che per le ATI si è dovuta aspettare una patch uscita un mese dopo??

PaRRoT · 13-05-2003, 14:10

Quello è un caso di cattiva programmazione, la cosa è molto molto diversa.

Trovami un gioco prodotto anche dalla software house più cessa che dia gli stessi problemi di MGS2...
Dimmi se Unreal Tournament 2003 (ottimizzato per nVidia, pubblicità...) vada male su schede ATI. Tra l'altro l'accordo nVidia con EA è proprio per inserire il logo nVidia all'avvio dei giochi.

andreaxol · 14-05-2003, 00:57

Quote:

Originally posted by "PaRRoT"

Anche Windows XP con i P4 va meglio...

Anche internet andava più forte col PIII!!!

11-05-2003, 13:32	#1
Psiche Bannato Iscritto dal: Oct 2001 Città: Bassa Bresciana Messaggi: 9011	ATI ospite alla prima rappresentazione pubblica di HL2!!! Come da topic: ATI Technologies Inc e Valve, hanno announciato la prima rappresentazione publica dei Half-Life 2 che si terrà la prossima settimana all'Electronic Entertainment Expo in Los Angeles, CA. Il gioco sarà fortemente indicato per l'ATI's RADEON 9800 PRO 256MB, la scheda attualmente al TOP della gamma tra quelle disponibili. Il resto dell'articolo lo trovate su Worthplaying.com

11-05-2003, 13:33	#2
JENA PLISSKEN Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Città: Prov. BA Messaggi: 6934	OLD INFO __________________ Auto : ""GUNDAM"" @ RR"":...sempre MOOOLTO W.I.P.

11-05-2003, 17:45	#7
MEDi0MAN Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Messaggi: 952	quindi mentre Nvidia arrancava con la Geffo FX, la Valve sviluppava il gioco su Ati R9700 chissà se HL2 supporterà il Truform __________________ Liquid Cooled By Acqu@-Tec-II \|\|AMD 64 X2 6000+ @7500+\|Gigabyte GA-MA790X-DS\|4GB Corsair PC-6400\|Ati 4870HD@750/1000\|\|Sound Blaster X-Fi Platinum-Fatal1ty\|\|Pinnacle PCTV Pro\|\|2 Segate da 500 GB @7200rpm\|\|Lite on 1653S Dvd+-Rw 16x \|\|LCD Sony sdmhs74ps Onyx Black\|\| T-Block incoming\|Webmaster of Cnc Project.net and Love For Love

13-05-2003, 01:38	#12
andreaxol Senior Member Iscritto dal: Mar 2001 Città: Near the way for Vigevano Messaggi: 3985	Non hai torto....ma chi comprerà una sv nVidia potrà poi giocarsi anche i titoli ATI senza rinunciare in velocità/qualità/features? (stesso discorso vale al contrario, sv ATI - gioco nVidia) __________________ Finchè esisteranno le Alpi scenderà da esse il soffio della libertà

13-05-2003, 09:39	#16
pozzy666 Bannato Iscritto dal: Oct 2002 Città: Caraibi Messaggi: 1081	P4 meglio su XP? Nooooo....!!!!! :o

11-05-2003, 13:36	#3
Psiche Bannato Iscritto dal: Oct 2001 Città: Bassa Bresciana Messaggi: 9011	Parliamo due lingue diverse... Sorry. L'articolo si riferisce alla presenza di Ati alla prima di HL2 all' E3 Expo e l'annuncio è stato dato oggi Sunday, May 11 2003

11-05-2003, 14:06	#5
francist Senior Member Iscritto dal: Apr 2001 Messaggi: 2308	certo, una bella promozione per l'ammiraglia della ATi, ma sicuramente basteranno per giocare al nax di dettaglio a 1024*768 senza nessun filtro attivato una 8500 con 128MB.

11-05-2003, 20:36	#8
STICK Senior Member Iscritto dal: Jan 2003 Messaggi: 1631	secondo me,per fare concorrenza ad ATI,nVidia fara' girare Stalker sulla sua nuova FX!

13-05-2003, 08:50	#13
Closer80 Registered User Iscritto dal: Apr 2003 Città: una foresta da qualche parte in Norvegia Messaggi: 1138	si ok, ma se si ottimizzano giochi per ati e nvidia si arriverà a trasformare il pc in una sorta di console!

13-05-2003, 09:10	#14
PaRRoT Senior Member Iscritto dal: Aug 1999 Città: Como Messaggi: 806	Ragazzi bisogna considerare una cosa: qui non si parla di "Glide" e/o di API proprietarie, qui si parla di ottimizzazioni. Il che significa in parole povere... sfruttare caratteristiche "extra" di una scheda. Ai tempi di 3dfx e delle Glide un gioco fatto per Glide era "bello", su Direct3D (se c'era) programmato con i piedi su schede video di pari livello (vedi confronto tra Voodoo 1 e Riva128 o Riva128ZX) portava uno svantaggio delle schede "non 3dfx". Ora le API sono sempre le stesse (OpenGL o Direct3D), uniche per tutti. Ottimizzare significa sfruttare caratteristiche evolute di una data scheda grafica (vedi Truform per ATI o le varie NV_estensioni sia D3D che OGL di nVidia). Per fare un esempio su tutti prendiamo in oggetto Splinter Cell. E' ottimizzato per schede nVidia... perchè? Perchè su XBox c'è un chip grafico nVidia e l'uso delle ombre è stato sviluppato, appunto, con quelle "caratteristiche evolute" offerte dal chip nVidia integrato. Su PC con schede ATI va male? E' lento? No, cambia solo la visione di determinate ombre, il resto è uguale. Giochi powered by ATI ci sono, vedi anche Raven Shield della Ubi Soft. Ora vorrei fare solo un appunto... quando circolava la voce di un HL2 "solo" nVidia è stato alzato un polverone bestiale e, tra l'altro, si trattava semplicemente di una fake. Quando è uscito il comunicato stampa di Electronic Arts che parlava di "ottimizzazioni" per i chip grafici nVidia... avete parlato di boicottare EA... ... e adesso? HL2 "powered by ATI", ottimizzato per chip grafici ATI e... siete contenti? Bisogna essere contenti sia per il caso EA... sia per il caso HL2, tanto all'utente finale non cambia niente. La potenza della scheda video non viene alterata dalle ottimizzazioni. Scusate se lo dico... ma dovreste farvi un esame di coscienza e rendervi conto che non c'è un mostro (nVidia) e una "luce" (ATI)... e che sarebbe il caso di smetterla con le farse In fondo, basta leggere le "recensioni" (non le anteprime) sulla nuova FX 5900 per rendersi conto che nVidia è tornata "su"... addirittura con driver Beta (i Detonator FX saranno la serie 50.XX mentre i test sono stati realizzati sulla versione 44.XX). http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/geforcefx-5900ultra.html http://www.bjorn3d.com/_preview.php?articleID=273 http://www.hexus.net/review.php?review=554 http://www17.tomshardware.com/graphic/20030512/index.html Sono contento essenzialmente per una cosa: la concorrenza va avanti... e c'è maggiore offerta. Se continueranno a lottare sulle prestazioni... dovranno anche farlo sui prezzi, tutto a vantaggio nostro

13-05-2003, 09:13	#15
PaRRoT Senior Member Iscritto dal: Aug 1999 Città: Como Messaggi: 806	Aggiungo anche che si tratta, sia nel caso EA che in quello HL2, di azioni commerciali. Anche Windows XP con i P4 va meglio...

13-05-2003, 14:10	#19
PaRRoT Senior Member Iscritto dal: Aug 1999 Città: Como Messaggi: 806	Quello è un caso di cattiva programmazione, la cosa è molto molto diversa. Trovami un gioco prodotto anche dalla software house più cessa che dia gli stessi problemi di MGS2... Dimmi se Unreal Tournament 2003 (ottimizzato per nVidia, pubblicità...) vada male su schede ATI. Tra l'altro l'accordo nVidia con EA è proprio per inserire il logo nVidia all'avvio dei giochi.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email