XP 2800+...2 problemini...

[nonnovi]

Ciao a tutti...ieri ho cambiato il mio 2600+ con un Barton 2800+...windows xp non mi riconosce il processore nemmeno dopo l installazione del service pack...mentre nel bios invece viene visto correttamente(questo è più un problema estetico )
Il secondo problema invece è che ho fatto un 3d mark 2003 e invece di guadagnare punti,li ho persi...esattamente 150...che non sono pochi...cmq adesso provero' a mettere il bus a 190 e riprovare...pero' non capisco...

[Moeb]

Originally posted by "nonnovi"

Ciao a tutti...ieri ho cambiato il mio 2600+ con un Barton 2800+...windows xp non mi riconosce il processore nemmeno dopo l installazione del service pack...mentre nel bios invece viene visto correttamente(questo è più un problema estetico )
Il secondo problema invece è che ho fatto un 3d mark 2003 e invece di guadagnare punti,li ho persi...esattamente 150...che non sono pochi...cmq adesso provero' a mettere il bus a 190 e riprovare...pero' non capisco...

allora il thoro b 2600+ sta' a 2133 mhz nominali
il barton 2800+ sta' a 2083 mhz nominali
questa potrebbe essere una spiegazione ma ci potrebbe essere qualche altro problema di settaggio.
Poi perche' hai preso un 2800+ e non hai optato invece in un 2500 da far salire un po' in massima tranquillita' ?


saluti

[nonnovi]

Beh sicuramente col 2500 arrivavo a 2800...ma col 2800 arrivero' più in alto...ehehhe

[Moeb]

Originally posted by "nonnovi"

Beh sicuramente col 2500 arrivavo a 2800...ma col 2800 arrivero' più in alto...ehehhe

su questa affermazione permettimi di nutrire dei grossi , grossi dubbi ....



saluti


p.s. prova a fare andare un 2800+ a 3400+ ad aria e poi mi dici i results

[nonnovi]

Originally posted by "Moeb"



su questa affermazione permettimi di nutrire dei grossi , grossi dubbi ....



saluti


p.s. prova a fare andare un 2800+ a 3400+ ad aria e poi mi dici i results

Perchè il 2500 ci va invece???!!! :o
Allora diciamo che preferisco avere un 2800+ standard piuttosto che un 2500 un po piu spinto...

[Moeb]

Originally posted by "nonnovi"


Perchè il 2500 ci va invece???!!! :o
Allora diciamo che preferisco avere un 2800+ standard piuttosto che un 2500 un po piu spinto...

Se dici cosi' concordo pienamente , ma sulla scalabilita' in overclock delle due cpu in oggetto non ci sono dubbi che quella di frequenza inferiore
ha molte piu' chance di quella con frequenza maggiore


ciao

p.s. non voleva essere un post della serie "a chi ce l'ha piu' lungo "ma soltanto una puntualizzazione , spero adesso di non essere piu' frainteso

[nonnovi]

Originally posted by "Moeb"



Se dici cosi' concordo pienamente , ma sulla scalabilita' in overclock delle due cpu in oggetto non ci sono dubbi che quella di frequenza inferiore
ha molte piu' chance di quella con frequenza maggiore


ciao

p.s. non voleva essere un post della serie "a chi ce l'ha piu' lungo "ma soltanto una puntualizzazione , spero adesso di non essere piu' frainteso

Beh chiaramente il 2500 in proporzione sale molto di più...non c è dubbio...su quello ti do pienamente ragione...ma tornando in tema...come mai win xp non mi riconosce la cpu?

[Moeb]

Originally posted by "nonnovi"


Beh chiaramente il 2500 in proporzione sale molto di più...non c è dubbio...su quello ti do pienamente ragione...ma tornando in tema...come mai win xp non mi riconosce la cpu?

aggiorna il bios ,se non te lo riconosce ancora , vuol dire che non e' ancora uscito un bios che lo supporta





ciao