Si può masterizzare con un Mendocino 366?

trinityy · 07-05-2003, 16:05

Ho un Celeron 366 (Mendocino) con 128 mb. Scheda madre QDI.

Sto per acquistare un masterizzatore, forse LG 52x 24x 52x EIDE.

Ma alcuni amici mi stanno avvertendo che il mio PC è troppo vecchio per un masterizzatore troppo evoluto?

Che mi consigliate di fare/comprare?

mus · 07-05-2003, 16:26

io masterizzavo con un 486

e poi i nuovi master hanno i sistemi di burner proof per non sprecare i cd, non ci dovrebbero essere problemi, al max abbassi un po' la veolcità di scrittura

Nicky Grist · 07-05-2003, 16:28

Quote:

Originally posted by "trinityy"

Ho un Celeron 366 (Mendocino) con 128 mb. Scheda madre QDI.

Sto per acquistare un masterizzatore, forse LG 52x 24x 52x EIDE.

Ma alcuni amici mi stanno avvertendo che il mio PC è troppo vecchio per un masterizzatore troppo evoluto?

Che mi consigliate di fare/comprare?

Certamente :o

alegallo · 07-05-2003, 16:42

masterizzare puoi, ma dubito che ce la faccia a 52x

per certi sistemi un po' datati io consiglio sempre master +lenti, e magari scsi

Paolo-82 · 07-05-2003, 16:46

Quote:

Originally posted by "trinityy"

Ho un Celeron 366 (Mendocino) con 128 mb. Scheda madre QDI.

Sto per acquistare un masterizzatore, forse LG 52x 24x 52x EIDE.

Ma alcuni amici mi stanno avvertendo che il mio PC è troppo vecchio per un masterizzatore troppo evoluto?

Che mi consigliate di fare/comprare?

Io non ti consiglierei LG per il semplice fatto che la minima velocità di scrittura è 8x. Sarebbe meglio un master che scrive a 4x...

Soprattutto facendo cd audio da mp3 penso che 8x per la tua cpu siano un po' troppi... e secondo me non è bello (soprattutto per la qualità del cd) quando entra troppe volte il burn proof.

Ciao

mus · 07-05-2003, 17:23

con un 366 dovrebbe masterizzare a 8X, poi dipende anche dalla ram e dal software usato, ma credo che non abbia problemi

ciottano · 07-05-2003, 20:07

Quote:

Io non ti consiglierei LG per il semplice fatto che la minima velocità di scrittura è 8x. Sarebbe meglio un master che scrive a 4x...

Soprattutto facendo cd audio da mp3 penso che 8x per la tua cpu siano un po' troppi... e secondo me non è bello (soprattutto per la qualità del cd) quando entra troppe volte il burn proof.

Ciao

Quote:

io con un pentium 200 mmx ci facevo i cd audio direttamente da mp3 con un lg 4/4/24 ed in 3 anni nn ho mai buttato via un cd, ciao.

ciottano · 07-05-2003, 20:08

scusate per l'errore nella citazione, ciao.

Andrea16v · 07-05-2003, 22:08

Non c'è nessun problema di sorta sul fatto che il pc sia lento per masterizzare..
ovviamente devi scegliere accuratamente il programma da usare per farlo..

Mistral PaolinuX · 07-05-2003, 22:11

Ciao !

Aggiungo ai vari consigli che ti sono stati dati, quello di non avere troppi programmi che girano in background, in modo da lasciare quante più risorse possibili al sw di masterizzazione.

Un salutone a Alegallo e Andrea16v

fabio2 · 07-05-2003, 22:14

io masterizzavo a 8x con un amd k6 a 166mhz 64mb di simm

07-05-2003, 16:05	#1
trinityy Junior Member Iscritto dal: May 2003 Messaggi: 1	Si può masterizzare con un Mendocino 366? Ho un Celeron 366 (Mendocino) con 128 mb. Scheda madre QDI. Sto per acquistare un masterizzatore, forse LG 52x 24x 52x EIDE. Ma alcuni amici mi stanno avvertendo che il mio PC è troppo vecchio per un masterizzatore troppo evoluto? Che mi consigliate di fare/comprare?

07-05-2003, 16:42	#4
alegallo Senior Member Iscritto dal: Feb 2000 Città: Montevarchi (AR) Messaggi: 2210	masterizzare puoi, ma dubito che ce la faccia a 52x per certi sistemi un po' datati io consiglio sempre master +lenti, e magari scsi __________________ ... mi guardo ancora nello specchio / e vi saluto, brava gente. (Ivano Fossati) Il mio coro - Polifonica San Lorenzo Ho fatto affari con molti, ho avuto problemi SOLO con madyson e Xavierz

07-05-2003, 20:08	#8
ciottano Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Messaggi: 6479	scusate per l'errore nella citazione, ciao. __________________ Roma: affitto stanza ammobiliata a ragazzo/a lavoratore/ice e/o studente/ssa adiacente metro. Mandatemi un pvt o mail Sono Dott. in Fisica: offro lezioni in matematica e fisica a ragazzi dalle elementari fino all'università a Roma Nord, prezzi modici Utente da evitare: fabyor

07-05-2003, 22:08	#9
Andrea16v Senior Member Iscritto dal: Mar 2003 Messaggi: 3852	Non c'è nessun problema di sorta sul fatto che il pc sia lento per masterizzare.. ovviamente devi scegliere accuratamente il programma da usare per farlo.. __________________ Cerco fotocamera con buono zoom!! CLICCA! ° Moderatore del Forum Ufficiale di ElaborarE (responsabile sezione HI-FI e Car Audio) °

07-05-2003, 22:14	#11
fabio2 Senior Member Iscritto dal: Aug 2001 Messaggi: 480	io masterizzavo a 8x con un amd k6 a 166mhz 64mb di simm __________________ asus a7v8x-athlon1800+@2600-2hd maxtor 80 gb in raid-1hd maxtor 20 gb-ati 9600-768 mb ddr333

07-05-2003, 16:26	#2
mus Senior Member Iscritto dal: Jun 2000 Città: ROMA Messaggi: 1949	io masterizzavo con un 486 e poi i nuovi master hanno i sistemi di burner proof per non sprecare i cd, non ci dovrebbero essere problemi, al max abbassi un po' la veolcità di scrittura

07-05-2003, 17:23	#6
mus Senior Member Iscritto dal: Jun 2000 Città: ROMA Messaggi: 1949	con un 366 dovrebbe masterizzare a 8X, poi dipende anche dalla ram e dal software usato, ma credo che non abbia problemi

07-05-2003, 22:11	#10
Mistral PaolinuX Senior Member Iscritto dal: Oct 2000 Città: Bergamo Messaggi: 5869	Ciao ! Aggiungo ai vari consigli che ti sono stati dati, quello di non avere troppi programmi che girano in background, in modo da lasciare quante più risorse possibili al sw di masterizzazione. Un salutone a Alegallo e Andrea16v

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email