Passaggio da sistema normale Tubo trinitron

[Deckard]

Sono passato da un Olidata MR1705 (LG rimarchiato) a un Dell con tubo Trinitron........ non so perchè ma non mi sto abituando, mi sembra che la trama dei pixel sia più visibile, che i caratteri siano sfocati......... non so esattamente descrivere la sensazione. Qualcuno che è passato da un crt tradizionale ad un tubo trinitron mi potrebbe postare le sue impressioni a riguardo? Eppure i colori, ad esempio delle foto sembrano più vivi......mah

[cristianox]

esperienza mia:
1 philips 14"
1 philips 17" 107e
1 philips 19" 109e21 (il più economico dei 19 philips)
attuale un iiyama vision pro 413 17"
sinceramente mi trovo molto meglio con l'iiyama (non è un trinitron ma un daimotron m2 , penso sia una cosa simile e ha le righe di tensionamento) colori più nitidi, refresh più elevati, caratteri limpidissimi.... molti più controlli... occhio che il tuo non sia difettato!
hai provato a vedere altri monitor come il tuo?
hai smanettato un po con le regolazioni?

[Deckard]

Non penso sia difettato perchè l'ha comprato un tizio che lavora da vent'anni nel mondo dell'informatica e a casa ha solo Trinitron.........

Ha dei colori eccezionali, ma i caratteri lasciano a desiderare, sembrano seghettati, mi da l'idea di guardare un monitor LCD (che a me non piace particolarmente).......adesso ce l'ho con il contrasto a 100 e la luminosità a 0.mi sa che è la soluzione migliore tra le varie impostazioni.

E' davvero un peccato......uff

[Abilmen]

E' un mio parere, avendo avuto più monitor Crt; ultimi 11 anni:
1993: Hitachi: nitidezza 8 - colore 8
Acer 17 pollici (1995): nitidezza 7 - colore 7,5
Sony 17 200 es - Nitidezza 7 - colori 9
Panasonic Panasync S70 (da dove sto post.) nitid. 8,5 - colore 8
Risoluzioni considerate nella valutazione = 800x600 e 1024 x 768...

Conclusioni: Il Sony è n° 1 nei TV - Videocamere ed altro; nei monitor
per Pc, trovo che il meglio sia Hitachi, Samsung Syncm., Panasonic, ed in generale i tubi shadow mask invar in quanto il mix determinante dettaglio-colori saturi-riposanti-alle varie risoluz., credo sia il migliore possibile; questo è il mio parere in base ai prodotti avuti o visti nei vari negozi....
Bye

[Deckard]

Per fare solo un esempio, l'Olidata che avevo prima e quelli che vedo in giro nei negozi mi danno molte più soddisfazioni (visivamente parlando)......

[Adric]

Condivido con Abilmen sugli Shadow Mask, inoltre i Sony degli ultimi tre anni (dal 2000 un poi) sono molto peggiori come contrasto e nitidezza rispetto ai modelli precedenti.
Deckard, i problemi di nitidezza possono essere accentuati dalla scheda video; quale ci usi ?

[Deckard]

Originally posted by "Adric"

Condivido con Abilmen sugli Shadow Mask, inoltre i Sony degli ultimi tre anni (dal 2000 un poi) sono molto peggiori come contrasto e nitidezza rispetto ai modelli precedenti.
Deckard, i problemi di nitidezza possono essere accentuati dalla scheda video; quale ci usi ?

G400 16 Mb........

Mi è stato consigliato di diminuire il fuoco di tensione del triplicatore. Può funzionare?

[luke3]

Anchio sono passato da un monitor normale a uno trinitron, ho fatto fatica ad abituarmi, ma dopo .............., se lo usi tanto per leggere, te lo sconsiglio i caratteri specialmente su sfondo bianco sembrano sfocati, ma effettivamente non lo sono, ma dato che la luminosita di questi monitor e mooolto alta noi la perceppiamo cosi, tanto che sony sconsiglia adirittura su alcuni monitor di usare la risoluzione di 1280*1024 per i testi, invece per i giochi o per le foto sono il massimo, colori vivaci nitide .

[Deckard]

Originally posted by "luke3"

Anchio sono passato da un monitor normale a uno trinitron, ho fatto fatica ad abituarmi, ma dopo .............., se lo usi tanto per leggere, te lo sconsiglio i caratteri specialmente su sfondo bianco sembrano sfocati, ma effettivamente non lo sono, ma dato che la luminosita di questi monitor e mooolto alta noi la perceppiamo cosi, tanto che sony sconsiglia adirittura su alcuni monitor di usare la risoluzione di 1280*1024 per i testi, invece per i giochi o per le foto sono il massimo, colori vivaci nitide .

Ok, grazie. Infatti tengo il contrasto a 100 e la luminosità a 0......... non c'è qualche utility in giro per migliorare la situazione?

Tu come ti sei regolato?

[Deckard]

C'è qualcun altro che ha notato il nostro stesso problema?

[Deckard]

Originally posted by "luke3"

tanto che sony sconsiglia adirittura su alcuni monitor di usare la risoluzione di 1280*1024 per i testi,

dove posso trovare maggiori info su questo punto?

[luke3]

Originally posted by "Deckard"




dove posso trovare maggiori info su questo punto?

Io l'ho trovato nel manuale del mio monitor Sony A120 bello il design ma per il resto .....

[luke3]

Originally posted by "Deckard"



Ok, grazie. Infatti tengo il contrasto a 100 e la luminosità a 0......... non c'è qualche utility in giro per migliorare la situazione?

Tu come ti sei regolato?

non mi sono regolato ...mi sono rassegnato

[Deckard]

Non dirmi così che mi viene da piangere..........
E tutti quelli che esaltano i trinitron dove sono? Vorrei chiedere la stessa cosa a loro, magari sanno qualcosa di più.

[erost]

Ciao

Io sono un felice possessore di un AOC 7A+ (170 euro )
Ha il tubo DIAMONDTRON , simile al TRINITRON solo ke è mitsubishi!

Prima avevo uno shadow mask OTTIMO , però non era piatto!

Adesso con questo AOC dico ke fino a quando gli LCD non saranno almeno alla pari dei CRT diamondtron-trinitron , non li comprerò MAI!!!

Quando guardo le foto è una goduria

I testi sono nitidissimi e usa risoluzione 1280 x 1024 tranquillamente senza stancarmi.
Arriva anke a 1600 x 1200


In pratica credo ke gli APERTURE GRILLE , rakkiudano in se i pregi degli SHADOW MASK e quelli degli LCD!

CREDIMI prima di comprarlo ero scettico perkè non ne avevo mai visto uno.

Le righe ke sostengono la griglia si vedono ma al microscopio

CIAO

[Deckard]

Buon per te.......

[Deckard]

............

[Deckard]

Qualche altro consiglio?

[Adric]

Spesso i problemi di nitidezza sono attribuibili alla scheda video.
L'ideale sarebbe provare il tuo monitor con una scheda di differente tipo come le Radeon (anche modelli "vecchi") e vedere se migliora come nitidezza. Magari facendosela prestare.
Nitidezza a parte, i griglia verticale di solito sono troppo luminosi, difetto che gli Shadow Mask non hanno. I Flatron, che sono i piu' piatti e riposanti di tutti, hanno pero' quasi sempre problemi di nitidezza e di geometria. Il monitor perfetto e adatto a tutti gli usi non esiste.

[Deckard]

Proverò con un'altra scheda...

domanda: un buon shadow mask? (marca e modello)

Grazie in anticpo!